Monti: l'economia fa schifo per colpa di Berlusconi. Ci stiamo giocando il futuro,

[brunik]

Se è deluso lui, dal governo, il candidato ministro degli esteri al posto di Ruggiero, figuriamoci noi, i "faziosi propagandisti."
C'è qualcuno che vuole giocare al primo ministro e ci sta portando alla rovina.
Lo dice Mario Monti, mica un pirla qualsiasi.

O forse perchè non è un pirla che non lo hanno preso nel governo?


Sabato 28 Dicembre 2002, 120

Monti a Repubblica: economia italiana asfissiata dalla politica

ROMA (Reuters) - L'economia italiana sta lentamente crollando sotto il peso di una politica indebolita che non è riuscita a maturare, ha detto il commissario della Concorrenza Ue Mario Monti in una intervista pubblicata oggi.


"Assistiamo ad una triste dissolvenza di una larga parte dell'economia italiana", ha detto Monti al quotidiano La Repubblica.


L'eurocommissario ha detto che la scarsa qualità del dibattito politico nel nostro Paese è largamente responsabile della "lenta asfissia" dell'economia.


"Soprattutto (il problema è) il personalismo esasperato nel mantenimento del potere. Lo si vede nella politica, ma anche nell'economia", ha dichiarato.


Monti, invitato dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ad assumere l'incarico di ministro degli Esteri a fine 2000, ha detto che nonostante i miglioramenti nell'economia italiana negli ultimi otto anni, l'attuale governo ha deluso le aspettative.


"Non si vedono molte riforme strutturali proiettate al futuro. Si sperava che un governo di centro-destra caratterizzato da proposte liberali, stabile e con una larga maggioranza, riuscisse a dare al Paese, fin da inizio legislatura, una forte iniezione di riforme coraggiose come quella delle pensioni", ha dichiarato al quotidiano romano.


"E' vero che le circostanze internazionali sono state sfavorevoli. Ma questo balzo in avanti delle politiche liberali non si è visto".


La terza economia della zona euro è cresciuta solo dello 0,3% nel terzo trimestre, aumentando la pressione sul governo rispetto all'obiettivo di crescita del Pil nel 2002 fissato allo 0,6%.


La crisi della Fiat (Milano: FIA.MI - notizie - bacheca) , ha inciso negativamente di circa lo 0,3% sull'obiettivo di crescita.


Secondo Monti i problemi economici dell'Italia sono anche politici. L'eurocommissario ha accusato sia governo che opposizione di perpetrare un "gioco continuo alla denigrazione vicendevole" e di enfatizzare l'individualismo invece di promuovere un dibattito politico salutare.


Monti ha detto che l'Italia che si sta "giocando il nostro futuro e quello dei nostri figli" ed ha esortato i leader politici a impegnarsi in una riforma del dibattito politico del Paese

[afam]

Originally posted by brunik
Se è deluso lui, dal governo, il candidato ministro degli esteri al posto di Ruggiero, figuriamoci noi, i "faziosi propagandisti."
C'è qualcuno che vuole giocare al primo ministro e ci sta portando alla rovina.
Lo dice Mario Monti, mica un pirla qualsiasi.

O forse perchè non è un pirla che non lo hanno preso nel governo?


Sabato 28 Dicembre 2002, 120

Monti a Repubblica: economia italiana asfissiata dalla politica

ROMA (Reuters) - L'economia italiana sta lentamente crollando sotto il peso di una politica indebolita che non è riuscita a maturare, ha detto il commissario della Concorrenza Ue Mario Monti in una intervista pubblicata oggi.


"Assistiamo ad una triste dissolvenza di una larga parte dell'economia italiana", ha detto Monti al quotidiano La Repubblica.


L'eurocommissario ha detto che la scarsa qualità del dibattito politico nel nostro Paese è largamente responsabile della "lenta asfissia" dell'economia.


"Soprattutto (il problema è) il personalismo esasperato nel mantenimento del potere. Lo si vede nella politica, ma anche nell'economia", ha dichiarato.


Monti, invitato dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ad assumere l'incarico di ministro degli Esteri a fine 2000, ha detto che nonostante i miglioramenti nell'economia italiana negli ultimi otto anni, l'attuale governo ha deluso le aspettative.


"Non si vedono molte riforme strutturali proiettate al futuro. Si sperava che un governo di centro-destra caratterizzato da proposte liberali, stabile e con una larga maggioranza, riuscisse a dare al Paese, fin da inizio legislatura, una forte iniezione di riforme coraggiose come quella delle pensioni", ha dichiarato al quotidiano romano.


"E' vero che le circostanze internazionali sono state sfavorevoli. Ma questo balzo in avanti delle politiche liberali non si è visto".


La terza economia della zona euro è cresciuta solo dello 0,3% nel terzo trimestre, aumentando la pressione sul governo rispetto all'obiettivo di crescita del Pil nel 2002 fissato allo 0,6%.


La crisi della Fiat (Milano: FIA.MI - notizie - bacheca) , ha inciso negativamente di circa lo 0,3% sull'obiettivo di crescita.


Secondo Monti i problemi economici dell'Italia sono anche politici. L'eurocommissario ha accusato sia governo che opposizione di perpetrare un "gioco continuo alla denigrazione vicendevole" e di enfatizzare l'individualismo invece di promuovere un dibattito politico salutare.


Monti ha detto che l'Italia che si sta "giocando il nostro futuro e quello dei nostri figli" ed ha esortato i leader politici a impegnarsi in una riforma del dibattito politico del Paese

Non sapevo che Berlusconi, nel '94, gli abbia preferito Dini.

Forse è Monti la persona che potrebbe, tranquillamente, sostituirlo?

[EMPEROR DOLLAR $]

Originally posted by afam






Non sapevo che Berlusconi, nel '94, gli abbia preferito Dini.

Questo è l'unico motivo per cui Monti ce l'ha con Berlusconi

[brunik]

Originally posted by EMPEROR DOLLAR $


Questo è l'unico motivo per cui Monti ce l'ha con Berlusconi

Anche il Padoa Schioppa ce l'ha con Berlusconi, anche se è meno esplicito.

Pero' se dice che in 10 anni l'Italia era enormemente migliorata ed ora è ferma, secondo me qualche cosa deve essere successo nel frattempo.


La Stampa, 29.12.02

Dell'Italia si è sempre detto che quando era in difficoltà trovava le forze per rigenerarsi. Forse oggi non c'è una situazione di vera crisi come quella per esempio di dieci anni fa, oppure ce ne si accorge di meno proprio perché grazie all'euro è garantita quantomeno la stabile cornice finanziaria?

«L'Italia sta immensamente meglio oggi di 10 anni fa, da molti punti di vista compresi gli aspetti economici e istituzionali. Al tempo stesso i pericoli che l'Italia corre sono più sottili, meno visibili e più difficili da scongiurare di quelli di dieci anni fa. Nel fine anno '92, eravamo all'indomani del crollo della lira, di una grandissima svalutazione, di una manovra correttiva del 4% del pil che il governo Amato era stato capace di fare solo dopo la crisi della lira. Ci fu un atteggiamento straordinariamente responsabile delle forze sindacali, capaci di non rilanciare la spirale salari-prezzi. Lo stato d'emergenza era riconosciuto da tutti. Era il momento più grave della lotta alla corruzione da parte della magistratura. Che l'Italia avesse bisogno di profonde riforme era palese a tutti. Il referendum che cambiò il sistema elettorale era in arrivo e c'era per la prima volta il fondato timore che l'Italia non riuscisse a far parte della moneta unica. Oggi per uscire dalle insidie in cui si trova, c'è molto più bisogno di una spinta endogena della società che non di spinte che vengano da fuori, dai giudici, da una svalutazione drammatica, o da un progetto europeo che tende ad escluderci. Questa capacità di generare spinte dall'interno della società è sempre stata una debolezza dell'Italia. In questo senso l'insidia oggi può essere maggiore».


C'è un senso d'allarme di fronte al rischio di declino strisciante: bassa crescita, poche risorse da destinare alle infrastrutture comuni, marginalità tecnologica e perdita di ruolo nei settori delle grandi imprese. Quale "spinta" dovrebbe venire?

«Credo che occorra la spinta di un'ambizione nazionale: desiderare e operare perché l'Italia dia il meglio di sé. Non c'è nessun motivo per cui, se in Europa, come si sapeva da molto tempo, c'è un grande produttore di auto di troppo, sia proprio quello italiano a trovarsi nella massima difficoltà. Così come non c'è nessun motivo perché l'Italia si ritiri gradualmente da tutti i settori di grande impresa o che la media dei prezzi sia più alta della media degli altri Paesi, o che sia il Paese dell'instabilità e della discontinuità dell'azione del governo, o in cui la certezza del diritto appare più fragile».

Ma evidentemente un motivo invece c'è

«Se Lei mi chiede che cosa possa correggere questi mali che ci portiamo dietro da molto tempo, penso che sia: evitare il fatalismo, vincere il timore che l'Italia sia un Paese afflitto da mali cronici che gli impediscono di essere altrettanto affidabile, organizzato, onesto nella vita pubblica, unito o ordinato di altri. Quando dico ambizione nazionale penso non a boria o aggressività, ma al proporsi obiettivi di eccellenza nella vita collettiva, sociale ed economica. E' il momento perché questa spinta cresca dall'interno del Paese».

Non è curioso che parli di ambizione nazionale proprio un "europeo" come lei?

«Non lo penso. L'Italia - forse proprio questa è la sua speciale "missione" - tanto più è cresciuta come nazione, tanto più ha raggiunto traguardi ambiziosi nell'economia e nella politica, quanto più è stata determinata nel perseguire obiettivi di unione europea».

[afam]

Originally posted by EMPEROR DOLLAR $


Questo è l'unico motivo per cui Monti ce l'ha con Berlusconi

Poi, però, glielo ha chiesto di fare parte di quest'ultimo governo.
Però Monti ha rifiutato. Forse perchè Monti non ha bisogno di un qualsiasi Berlusconi?