Presunti brogli elezioni 2006: condannato Deaglio per diffamazione

[Garat]

sai cos'hai tu , ex compagno'

una costanza di ferro, te ne stai qui tutto il giorno, mattina, mezzogiorno, pomeriggio sera, notte, a postare le tue cazzate e fai finta pure di crederci, e pretendi che qualcuno si beva le due idiozie.

ma mica tutti hanno la testa di legno da allineato ai voleri della sezione come te, te ne rendi conto?

io dopo un po' mi stufo di cercare di parlare con un muro.

che , oltretutto, quando non sa più che cazzo replicare, inizia ad offendere per sviare il discorso.


amen, garat.

da bravo ex compagno, appena il compagno deaglio ha gridato al broglio scientifico, sei salito in tromba sul carro, felice come una pasqua.

e ci hai sbattuto il nasino, come fai costantemente, bevendoti le stronzate di repubblica e l'unità.

sei un boccalone nato garat.
ti lascio ai tuoi doveri di bravo militante sempère sulla breccia , obbediente come al solito.

ma anche la mia compassion, purtroppo , si è esaurita.

neanche l'evidenza ti smuove.

Calmo un pò che svolazzando fai volare tutte le piumette.
Voglio il link, scivolone. Il link.
Altrimenti ti auguro la buonanotte, vecchio mio.

PS. Sarei IO ad offendere te?
TU che sei il maestro della provocazione sul personale?
Sei un'ochetta senza dignità.

[svicolone]

Calmo un pò che svolazzando fai volare tutte le piumette.
Voglio il link, scivolone. Il link.
Altrimenti ti auguro la buonanotte, vecchio mio.

PS. Sarei IO ad offendere te?
TU che sei il maestro della provocazione sul personale?
Sei un'ochetta senza dignità.

il link di che cosa, pinocchio da sezione?:gluglu:

[Garat]

il link di che cosa, pinocchio da sezione?:gluglu:

"da bravo ex compagno, appena il compagno deaglio ha gridato al broglio scientifico, sei salito in tromba sul carro, felice come una pasqua."

Di questo, pallido imitatore di pulcinella con la lingua a penzoloni.

Dato che non c'è e che la discussione sta diventando patetica ti saluto.iaociao:

[WalterA]

niente. spremere il cervellino di questo kompagno sperando che ne esca un discorso sensato è tempo perso.

si tratta dell'ennesimo koglione che, a suo tempo, si è bevuto di un fiato le puttanate di deaglio e sarà sicuramente corso in edicola a versare il suo obolo per quel furbacchione che, conoscendo la pollaggine congenita dei sinistrati, ha pensato bene di farsi un bel gruzzoletto alla faccia loro , contando, a ragione sulla loro boccalaggine spaziale. ( e questi sarebbero gli "intelligenti" )


notate bene quel che posta: SE E' STATO CONDANNATO NON E' DETTO CHE NON AVESSE RAGIONE.

ora, come fa una persona con un briciololo di sale in zucca a postare una cosa del genere senza sperare di non coprirsi di ridicolo?


pur di non ammettere di aver preso per buone le stronzate galattiche di Deaglio , preferisce farsi icona del ridicolo.

contento tu, kompagno...

Ma cha vuoi capirne te di queste cose?
Essere denunciati dal ministro degli interni equivale a condanna sicura...

[svicolone]

Ma cha vuoi capirne te di queste cose?
Essere denunciati dal ministro degli interni equivale a condanna sicura...

dunque: una massa di imbecilli appena il furbone di deaglio grida al broglio scientifico, si precipita in adecola a comprare il dvd che dimostrrerebbe il fattaccio.

DECINE E DECINE DI POST , centinaia di interventi per ringraziare deaglio di aver spiegato loro come il cavaliere nero, l'anticristo, il diavolo incarnato voleva sovvertire il responso del popolo, naturalmente favorevole alla sinistra.

e adesso scoprono che il loro eroe, quello a cui hanno donato l'obolo felici come bambini, SI E' BECCATO UNA CONDANNA PER DIFFAMAZIONE.

che fare?
negare l'evidenza?


e come si fa?

ecco la genialata del nostro kompagno walter: ma tu che ne sai, mettersi contro il ministero degli interni vuol dire condana sicura!

ora, capisco che ammettere di essersi fatti prendere per il culo , e per giunta pagando, non sia prorpio il massimo, ma almeno, kompagno, risparmiaci le tue cazzate galattiche.

[ItaliaLibera]

A Svicolò, ma de che te meravigli????
Ricordi?


E poi... un "soccombente" in più, uno in meno, cosa cambia?
Sempre su Raidue ce li ritroveremo...

[WalterA]

dunque: una massa di imbecilli appena il furbone di deaglio grida al broglio scientifico, si precipita in adecola a comprare il dvd che dimostrrerebbe il fattaccio.

DECINE E DECINE DI POST , centinaia di interventi per ringraziare deaglio di aver spiegato loro come il cavaliere nero, l'anticristo, il diavolo incarnato voleva sovvertire il responso del popolo, naturalmente favorevole alla sinistra.

e adesso scoprono che il loro eroe, quello a cui hanno donato l'obolo felici come bambini, SI E' BECCATO UNA CONDANNA PER DIFFAMAZIONE.

che fare?
negare l'evidenza?


e come si fa?

ecco la genialata del nostro kompagno walter: ma tu che ne sai, mettersi contro il ministero degli interni vuol dire condana sicura!

ora, capisco che ammettere di essersi fatti prendere per il culo , e per giunta pagando, non sia prorpio il massimo, ma almeno, kompagno, risparmiaci le tue cazzate galattiche.

Ci fossi io come ministro degli interni lo vedresti le condanne come fioccherebbero e senza pietà, questi so' dei dilettantucoli in confronto.

[WalterA]

A Svicolò, ma de che te meravigli????
Ricordi?


E poi... un "soccombente" in più, uno in meno, cosa cambia?
Sempre su Raidue ce li ritroveremo...

Quello è un coglione davvero, non ti ci provare nemmeno a paragonarmi a uno con due palloncini al posto delle palle. :sofico:

[SemparQuel]

La sola garanzia inoppugnabile dell'assenza di brogli elettorali successivi allo spoglio dei voti nei seggi è la tempestiva pubblicazione del risultato delle elezioni SEGGIO PER SEGGIO, per esempio utilizzando una tabella Excel con una riga per ogni sezione, e una colonna per ogni lista, e somme totali.
Vi risulta che sia stato fatto, magari anche con 2 o 3 anni di ritardo?

[Eridano]

dal Corriere della Sera di oggi (versione cartacea, pagina 12, trafiletto a metà pagina)



I sinistri che ci avevano creduto saranno in lutto repapelle:

Niente prima pagina?