India: patata ogm per combattere la fame

[FORCES CAMPANIA]

Una “superpatata” contro la malnutrizione infantile. L’hanno creata gli scienziati indiani secondo quanto riferisce nel suo sito online la BBC.
Si tratta di un tubero geneticamente modificato, ribattezzato “protata” e rientra nell’ambito di un progetto di 15 anni, varato dal governo indiano.

I ricercatori dell’università Nehru di New Dehli hanno impiantato nella patata un gene che ne aumenta di un terzo il contenuto proteico. Il gene proviene dalla pianta dell’amaranto e favorisce lo sviluppo cerebrale dei bambini.

Da televideo, 2 gennaio 2003

FORCES CAMPANIA è online al seguente indirizzo: http://www.forcesitaly.org/italy/campania/index.htm

[Donald 2]

L'ingegneria Genetica non è altro che un metodo più moderno , efficiente ed efficace di miglioramento appunto genetico , rispetto ai sistemi tradizionali.
Non sono stati finora portati validi argomenti di danni che derivino dalla I.G. , se non , ammesso che li si voglia chiamare argomenti , le iniziative di Casarini e c. ai vari centri di ricerca.
Al recente vertice di Yohannesburg sullo sviluppo sostenibile , il rappresentante della OMS (Organizzazione mondiale della sanità) ha affermato che non ci sono motivi di critica nei riguardi degli OGM.
La contrarietà dei verdi e di altri settori , minoritari e privi di argomenti , ma che cercano di supplire a ciò mediante un frenetico attivismo , si qualifica come luddismo , vale a dire cieca opposizione ......
Senza considerare che proprio i verdi dovrebbero essere i principali sostenitori degli OGM....
Mi riferisco alla possibilità di inserire , nelle specie coltivate , in modo particolare piante arboree ed erbacee, geni di resistenza alle malattie che impedirebbero di spargere , su milioni di ettari di territorio , in Italia e in Europa , tonellate e tonellate di pesticidi....
Pesticidi tra l'altro prodotti da multinazionali , che , quando si è cominciato a parlare di OGM , la prima cosa che hanno fatto è stata quella di comprare le ditte che producevano sementi...
(per chi non avesse capito la cosa : ve lo immaginate una ditta che produce antiperonosporici che sa che una ditta sementiera o altro stà studiando per produrre piante resistenti alla peronospora ? )
La guerra agli OGM è una delle cose più stupide che si siano viste nella storia.
Saluti.

[Österreicher]

Proprio oggi ho pubblicato sul Legno Storto un articolo della scorsa estate del ministro Alemanno sugli Ogm
Interessante.


Ogm liberi negli alimenti ma nei campi servono limiti

di Gianni Alemanno per Il Sole 24 Ore di sabato 17 agosto 2002

Vi ricordate la vecchia battuta sul commerciante così bravo da riuscire a vendere frigoriferi agli esquimesi? Probabilmente questa battuta si può oggi applicare a Sergio Dompé, presidente di Assobiotec, che si è assunto la missione di diffondere in Italia - nella patria dell'agroalimentare di qualità, della cucina tipica e della cultura enogastronomica - i prodotti agricoli e alimentari geneticamente modificati. Una missione così difficile e improbabile non potrebbe non suscitare simpatia e partecipazione, se Dompé non facesse (come è successo nel suo intervento pubblicato sul Sole 24 Ore del 14 agosto) un po' di confusione e diventasse quasi offensivo nel difendere le proprie tesi.

Infatti è un po' offensivo accusare il ministro delle Politiche agricole del Governo Berlusconi di praticare una politica oscurantista e nemica della ricerca scientifica, al punto da rischiare di portare l'Italia fuori dall'Europa. Peccato che, come purtroppo è stato evidenziato da un recente attentato terroristico, il nostro ministero conduce, attraverso l'Istituto sperimentale per la Zootecnia, avanzatissime ricerche biotecnologiche in campo sanitario per rendere possibili gli xenotrapianti da suini transgenici. Peccato che nell'ultimo piano di ricerca applicata in agricoltura abbiamo stanziato sulle biotecnologie una parte significativa del nostro modestissimo bilancio, lanciano anche la ricerca condotta dal professore Scarascia Mugnozza, per studiare il genoma del grano duro.

Ma questo non interessa al presidente di Assobiotec: in realtà sorge il sospetto che l'unico obiettivo sia quello di poter utilizzare liberamente nel nostro Paese gli Organismi geneticamente modificati (Ogm) nelle coltivazioni agricole. Obiettivo legittimo che risponde agli altrettanto legittimi interessi delle potenti multinazionali sementiere (che detengono i brevetti delle sementi geneticamente modificate), ma che non deve essere nascosto dietro una inammissibile confusione sugli specifici problemi dell'utilizzo del transgenico in coltivazioni in campo aperto. Nessuno pone problemi sull'utilizzo degli Ogm negli alimenti, a patto che questo sia chiaramente indicato nelle etichette per consentire una libera e consapevole scelta da parte dei consumatori. Il consumatore mantiene il diritto di scegliere senza ombra di dubbio di quali prodotti servirsi: alimenti normali, biologici, a denominazione d'origine garantita, oppure contenenti Ogm. E questa non è una posizione italiana, ma di tutta l'Unione Europea.

In agricoltura le cose stanno in modo diverso: qui si opera in campo aperto, dove sono inevitabili contaminazioni da terreno a terreno, negli stoccaggi, nei trasporti, nelle impollinazioni. Introdurre l'utilizzo degli Ogm anche in una parte soltanto del nostro terreno agricolo rischia di mettere progressivamente in discussione la sopravvivenza di filiere Ogm-free in tutto il nostro territorio. Già oggi, nonostante il mantenimento della "tolleranza zero" sulla presenza di Ogm nelle sementi, è molto difficile garantire al consumatore il diritto di poter scegliere prodotti agroalimentari liberi da transgenico; immaginiamoci cosa succederebbe se introducessimo soglie di tolleranza o addirittura ci mettessimo a coltivare Ogm in Italia. Questo è il punto su cui bisogna discutere e alla fine decidere in modo trasparente e democratico. Ma domandiamoci sempre: cui prodest, a chi giova? Serve all'Italia utilizzare gli Ogm in agricoltura? Per fortuna non abbiamo problemi di fame e carestie: noi non dobbiamo produrre di più, dobbiamo vendere quello che produciamo. Ed è inutile sottolineare ancora una volta che il nostro sistema agroalimentare nell'economia globale può competere e vincere solo sul terreno della qualità, dei prodotti tipici, della tradizione. Francamente, solo il presidente di Assobiotec può pensare che tutto questo sia compatibile con le biotecnologie transgeniche.

Gianni Alemanno, Ministro delle Politiche agricole e forestali

[Fuori_schema]

Originally posted by Max50
L'ingegneria Genetica non è altro che un metodo più moderno , efficiente ed efficace di miglioramento appunto genetico , rispetto ai sistemi tradizionali.
Non sono stati finora portati validi argomenti di danni che derivino dalla I.G. , se non , ammesso che li si voglia chiamare argomenti , le iniziative di Casarini e c. ai vari centri di ricerca.
Al recente vertice di Yohannesburg sullo sviluppo sostenibile , il rappresentante della OMS (Organizzazione mondiale della sanità) ha affermato che non ci sono motivi di critica nei riguardi degli OGM.
La contrarietà dei verdi e di altri settori , minoritari e privi di argomenti , ma che cercano di supplire a ciò mediante un frenetico attivismo , si qualifica come luddismo , vale a dire cieca opposizione ......
Senza considerare che proprio i verdi dovrebbero essere i principali sostenitori degli OGM....
Mi riferisco alla possibilità di inserire , nelle specie coltivate , in modo particolare piante arboree ed erbacee, geni di resistenza alle malattie che impedirebbero di spargere , su milioni di ettari di territorio , in Italia e in Europa , tonellate e tonellate di pesticidi....
Pesticidi tra l'altro prodotti da multinazionali , che , quando si è cominciato a parlare di OGM , la prima cosa che hanno fatto è stata quella di comprare le ditte che producevano sementi...
(per chi non avesse capito la cosa : ve lo immaginate una ditta che produce antiperonosporici che sa che una ditta sementiera o altro stà studiando per produrre piante resistenti alla peronospora ? )
La guerra agli OGM è una delle cose più stupide che si siano viste nella storia.
Saluti.

Sai chi sembri?

Il piccolo chimico che fa esperimenti dentro una polveriera ripiena di dinamite.

Studia un po' di genetica e poi ne riparliamo.

Se forse avessi anche solo una piccola cognizione delle variabili in gioco non parleresti nemmeno.
Quello che forse non ti e' minimamente chiaro e' che quando vai ad alterare un equilibrio formato in milioni di anni da un sistema di selezione, vedi un effetto "positivo" ma quelli negativi a lunga percorrenza non li vedi mai.

Ti dico solo che mettere i pesticidi direttamente nella pianta non risolve il problema, cosi' come non ci rendiamo conto che stiamo producendo degli effetti assolutamente incogniti e incontrollabili sul sistema genetico di talune specie che si sono formate in milioni di anni.
E non mi venire a raccontare che e' la stessa cosa che fanno i selezionatori, perche UNA cosa e' mischiare tra loro patrimoni genetici tra loro compatibili e quindi "riproducibili", altra cosa e' immettere un patrimonio genetico totalmente estraneo ad un genere ospite.
Posso dirti che forse le piante resisterebbero alle malattie, ma cosi' come si e' gia appurato (per dirti solo UNA delle CENTOMILA MILIARDI di combinazioni possibili), si e' "casualmente"scoperto che queste piante inducevano resistenza agli antibiotici, ed e' solo la punta dell'Iceberg.

Bada bene io NON ti dico che tutte le applicazioni OGM hanno effetti "negativi", ti dico solo che le REALI conseguenze di una manipolazione genetica sono semplicemente in termine inglese "unpredictable" ovvero NON PREDICIBILI, IMPOSSIBILI DA PREVEDERE.

E' il rischio e' DAVVERO ALTO.

Saluti

Luca Loi

[Donald 2]

Originally posted by Fuori_schema


Sai chi sembri?

Il piccolo chimico che fa esperimenti dentro una polveriera ripiena di dinamite.

Studia un po' di genetica e poi ne riparliamo.

Se forse avessi anche solo una piccola cognizione delle variabili in gioco non parleresti nemmeno.
Quello che forse non ti e' minimamente chiaro e' che quando vai ad alterare un equilibrio formato in milioni di anni da un sistema di selezione, vedi un effetto "positivo" ma quelli negativi a lunga percorrenza non li vedi mai.

Ti dico solo che mettere i pesticidi direttamente nella pianta non risolve il problema, cosi' come non ci rendiamo conto che stiamo producendo degli effetti assolutamente incogniti e incontrollabili sul sistema genetico di talune specie che si sono formate in milioni di anni.
E non mi venire a raccontare che e' la stessa cosa che fanno i selezionatori, perche UNA cosa e' mischiare tra loro patrimoni genetici tra loro compatibili e quindi "riproducibili", altra cosa e' immettere un patrimonio genetico totalmente estraneo ad un genere ospite.
Posso dirti che forse le piante resisterebbero alle malattie, ma cosi' come si e' gia appurato (per dirti solo UNA delle CENTOMILA MILIARDI di combinazioni possibili), si e' "casualmente"scoperto che queste piante inducevano resistenza agli antibiotici, ed e' solo la punta dell'Iceberg.

Bada bene io NON ti dico che tutte le applicazioni OGM hanno effetti "negativi", ti dico solo che le REALI conseguenze di una manipolazione genetica sono semplicemente in termine inglese "unpredictable" ovvero NON PREDICIBILI, IMPOSSIBILI DA PREVEDERE.

E' il rischio e' DAVVERO ALTO.

Saluti

Luca Loi

..."...Ti dico solo che mettere direttamente i pesticidi nella pianta non risolve il problema...." ..." Ecc'allà , " direbbe Costanzo.
Loi ti ringrazio.
Perchè col tuo intervento hai chiarito in maniera netta l'ignoranza che c'è in giro sugli OGM.
Dunque , per te gli OGM sono organismi che hanno dentro i pesticidi ? E' così ?
E ti credo.
Quanti conoscono lo schema di biosintesi proteica di Watson e Crick ?
Quanti sanno cosa sono e quante sono le basi puriniche e pirimidiniche ?
Di nuovo grazie Loi.Puoi , a questo punto , col tuo livello culturale , prendere contatto con Casarini , per intrprendere iniziative trsversali , o bipartisan , come è di moda oggi dire.
Però il lato aghiacciante è che io ho il sospetto che anche Alemanno sia su questi livelli di conoscenze....
E poi si lamentano che in Italia c'è incomprensione per la Scienza e la Ricerca Scientifica....e scappano in America....
Mamma mia , i pesticidi nella pianta.....Di nuovo grazie Loi , lo sospettavo , però mi sembrava impossibile che il livello fosse questo.
E invece lo è......
Saluti.