Detto da te che rispondi solo ai post dove puoi fare polemica...suvviaOriginally posted by yurj
SPQR, DD, Legionario Orientale.
Non diamogli peso, si squalificano da soli...![]()


Detto da te che rispondi solo ai post dove puoi fare polemica...suvviaOriginally posted by yurj
SPQR, DD, Legionario Orientale.
Non diamogli peso, si squalificano da soli...![]()


Originally posted by S.P.Q.R.
Contro le strategie della tolleranza zero
A NEW YORK a funzionato e non sono fascisti
La solita panzana ideologica: A New York come altrove, la contrazione della criminalità sarebbe merito della polizia. Peccato che anche in questo caso, i fatti sono cocciuti: tutti gli studi scientifici concludono che la polizia non ha affatto svolto il ruolo propulsore e primario che le viene attribuito dai fautori di una gestione penale dell'insicurezza sociale.
Prima prova: il calo della violenza criminale a New York è iniziato tre anni prima dell'avvento al potere di Rudolph Giuliani, alla fine del 1993, ed è proseguito con ritmo costante dopo la sua nomina a sindaco. Non solo: il tasso degli omicidi senza armi da fuoco sta diminuendo regolarmente fin dal 1979; soltanto quelli commessi per mezzo di armi da fuoco, che tra il 1985 e il 1990 hanno fatto registrare un'impennata in ragione della diffusione del commercio del crack, hanno iniziato a calare dal 1990. E nessuna di queste due curve presenta una particolare accentuazione legata alla leadership di Rudolph Giuliani. Seconda prova: il riflusso della criminalità violenta è altrettanto netto nelle città che non applicano la politica della «tolleranza zero», comprese quelle impegnate in una politica di segno opposto, volta a curare un rapporto costante con la cittadinanza per prevenire i reati, anziché reprimerli a oltranza. A San Francisco, una politica di orientamento professionale, di consulenza e di assistenza sociale e sanitaria nei confronti dei giovani delinquenti ha consentito di dimezzare il numero delle incarcerazioni, riducendo del 33%, nel corso del quadriennio 1995-1999, l'incidenza della criminalità violenta (contro il 26% a New York, dove nel frattempo gli ingressi in carcere sono nuovamente aumentati di un terzo). Terza prova: durante il triennio 1984-1987, la città di New York aveva già posto in atto una politica di mantenimento dell'ordine simile a quella adottata dopo il 1993, con il risultato di un netto aumento della violenza criminale...
Risulatato: o si studiano i dati prima di parlare o si evita di dire simili banalità.
L'abbiamo visto a Genova, a Cosenza e pure ieri sulla pagina del secolo XIX. Noi chi? Noi che subiamo il potere? Ti invito ad andare in Venezuela a vedere come Chiavez (forse anch ingenuamente) non ha mai represso una sola manifestazione delle tante "serrate" che ci sono state ispirate dai golpisti. Ma oramai perfino il Venezuela sembra essere molto più demcratuico di questo paese.Contro la reclusione del dissenso politico
E' quello che vorreste fare voi
L'ignoranza non è un argomento!Contro l’internamento della povertà
Voi parlate parlate di utopie con la pancia piena
Entrambi, le due cose sono complementari: essendo di matrice fascista in un paese demcoratico è obsoleto (anzi è dannoso alla democrazia stessa).Abrogazione del codice penale Rocco (il codice fascista)
Perche è fascista o perche è obsoleto
A parte che con l'ultima riforma il reati per il 41bis sono stati estesi ad altre tipologie piuttosto ambigue. Ma chi è che vuole che i mafiosi siano trattato bene? Qui si sta parlando del fatto che nessuno uomo in carcere può essere priovato dei suoi diritti costituzionali. Noi non chiediamo l'abolizione del 41 bis come alcuni parlamentari di Forza Italia che vogliono difendere la cultura mafiosa di cui sono i beneficiari, noi chiediamo il rispetto per la dignità umana anche a chi si trova sotto il regime di privazione della libertà.Abrogazione dei reati d'opinione e del 41 bis
il 41 bis è il carcere duro per reati mafiosi, quindi perche un mafioso deve essere trattato bene non ne vedo il motivo
Continuate a comportarvi da forcaioli poi però non lagnate se la Francia si rifiuta di estradare ex-presunti-terroristi (come è successo ieri) perchè rietiene l'Italia un paese immaturo da un punto di vista della giustizia.
Ti invito a leggere le umerose opinioni di giuristi, costituzionalisti, poliziotti, preti e volontariato tutto che definisce mostruosi i CPT. Ti invito a visitarne uno di CPT. Ti invito a chiedere agli emigranti italiani i loro vissuti da clandestini. Ti invito a informarti perchè nelle tue righe trapela solo qualunquismo e ignoranza.Chiusura dei Centri di permanenza temporanea
E dove mettiamo tutta la gente che arriva, la mandiamo dove vuole senza documenti(LEGGETEVI le leggi prima di parlare)
Ma dove sarebbe la libera circolazione delle persone? Sulle nostre coste che Bossi vuole militarizzate? Dentro ai lager dei CPT? Sul confine "elettrificato" fra USA e Messico? Dov'è questa libera circolazione di persone, culture e idee?Libertà di circolazione degli uomini, delle donne, delle idee
Oppure volete solo la libera circolazione delle idee e delle persone di certe etnie (scusate il termine etnie che magari per voi è razzista)
Questo non è un forum sovietico o cinese! La cina poi che è entrata nel WTO e che oramai è immersa completamente nella globalizzazione capitalistica dovrebbe essere il nostro punto di riferimento? Ma ritorniamo al dunque: dove sono i diritti sopramenzionati in Italia? In un paese dove l'edilizia pubblica vive una situazione scandalosa e rappresenta in Italia appena il 4% dell'intero patrimonio residenziale mentre in tutta Europa siamo tra il 40 e il 60% il diritto alla casa è negato (ma l'ultimo caso di Treviso e il razzismo amministrativo di Gentilini non vi ha svegliato nemmeno un po'?). In un paese (e in um mondo) dove incombono i monopoli farmaceutici e la privatizzazione della sanità il diritto alla salkute è negato. Il un paese dove si festeggia per l'abolizione dell'articolo 18 e l'ulteriore precarizzazione del lavoro, il diritto al lavoro è negato.Diritto al reddito, alla casa, al lavoro, alla salute
Siete convinti che nel mondo ci sia gente che lotti contro questo?
Mi sembra (senza fare polemica) che anche in Russia o in Cina dovo sono stati sperimentati modi di vita alternativi a quello occidentaleamericano non si sono raggiunti i livelli di benessere sperati anzi vuoi o non vuoi (con tutti i problemi collegati col capitalismo) si vive meglio in occidente che in questi paesi
Quello che hanno fatto è pensare (e costruire) un altro mondo possibile.Liberta' per gli attivisti del movimento noglobal ancora in galera
Dipende cosa hanno fatto, non possiamo giudicare noi a priori
L'ignoranza non è un argomento (e due)! Ma dico, non voglio mandarti a Porto Alegre ma almeno a Firenze potevi fare una capatina alle centinaia di workshop e seminari e ascoltare le migliaia di proposte concrete e alternative al sistema di sviluppo. Altro che utopia! L'utopia è di chi crede ancora alla favole del capitalismo e alle sue illusioni quotidiane. Sveglia utopici, tornate con i piedi per terra.Forse sareste piu credibili se al posto di gridare sempre alla Liberta e alla Giustizia e al posto di essere sempre contro a qualsiasi cosa ne proporreste delle vostre poco utopiche e molto concrete, perche essere contro è molto facile
P.G.
"Vogliamo distruggere tutti quei ridicoli monumenti del tipo "a coloro che hanno dato la vita per la patria" che incombono in ogni paese e, al loro posto, costruiremo dei monumenti ai disertori. I monumenti ai disertori rappresentano anche i caduti in guerra perchè ognuno di loro è morto malidicendo la guerra e invidiando la fortuna del disertore. La resistenza nasce dalla diserzione"
Partigiano antifascista, Venezia, 1943