bersi le panzane più inverosimili come acqua fresca

[Shambler]

Lo dicevo io che era una fandonia leggete:

Michael Guillen: gli scienziati non hanno accesso alla famiglia di Eva
Clonazione, abbandona il «garante» dei raeliani
«È possibile che l'annuncio di Clonaid sia parte di un elaborato falso mirato a portare pubblicità al movimento dei raeliani».
WASHINGTON - Perde ulteriormente credibilità l'annuncio della prima clonazione umana. Il medico e giornalista incaricato dalla setta dei raeliani di organizzare i test del Dna che dovevano verificare la presunta nascita di Eva, la prima bimba clone, ha annunciato che sospenderà i i suoi sforzi ed ha parlato apertamente della possibilità che gli annunci-shock di Clonaid negli Stati Uniti e in Olanda siano un falso.



Guillen a una conferenza stampa di Clonaid con Brigitte Boisselier, presidente dell'azienda che si attribuisce la prima clonazione umana
ACCESSO NEGATO ALLA BAMBINA - Michael Guillen, ex giornalista scientifico della rete televisiva Abc, sostiene di aver preparato il team di esperti indipendenti che avrebbe dovuto accertare se la piccola Eva è davvero un clone, ma ha spiegato di non riuscire ad avere accesso alla bambina. «Il team di scienziati - ha dichiarato Guillen - non ha avuto accesso alla presunta famiglia e pertanto non può verificare di prima mano l'affermazione che un neonato umano è stato clonato. In altre parole, è ancora interamente possibile che l'annuncio di Clonaid sia parte di un elaborato falso mirato a portare pubblicità al movimento dei raeliani».

SCETTICISMO - Guillen sostiene di non essere legato a Clonaid. Nella dichiarazione, ha confermato le notizie del New York Times sui suoi tentativi, effettuati nei mesi scorsi, di vendere a tv americane l'esclusiva sulla clonazione. Il medico-giornalista si è detto comunque ancora disponibile a compiere gli accertamenti su Eva, se i raeliani e i familiari della bambina permetteranno i test. Il suo passo indietro rappresenta, però, un ulteriore colpo alla credibilità di Clonaid, i cui annunci sulla nascita di bambini clonati vengono seguiti con sempre maggior scetticismo dalla comunità scientifica internazionale.
6 gennaio 2003

Fonte: Corriere della sera.

[damiano]

mmmm se sei poco duro, shamby'...
Il know-how è disponibile da un bel po' di tempo, e ora che il "stupor mundi" è passato, vedremo le mosse dei laboratori.

[Shambler]

dammy,quando uno che dice che vede gli ufo annuncia di clonare i clienti, l'unica cosa agghiacciante è rappresentata dalle persone che ci credono.

io vieterei la fantascemenza ai maggiori di 18 anni e trasmetterei le repliche di Piero Angela dal 60 ad oggi per 10 ore al giorno ininterrotamente.
non è granchè ma almeno evitiamo il glugluglu..

[franco damiani (POL)]

Originally posted by shambler
dammy,quando uno che dice che vede gli ufo annuncia di clonare i clienti, l'unica cosa agghiacciante è rappresentata dalle persone che ci credono.

io vieterei la fantascemenza ai maggiori di 18 anni e trasmetterei le repliche di Piero Angela dal 60 ad oggi per 10 ore al giorno ininterrotamente.
non è granchè ma almeno evitiamo il glugluglu..

A proposito, che cosa pensi dei cerchi nel grano?

[Shambler]

una burla.
non confondiamo la fede in Gesù Cristo con la creduloneria per le boiate ,per cortesia.
c'è diffferenza tra i misteri della fede e quelli inventati per vendere .
non esiste lo yeti o il mostro di loch ness: sarebbe unmondo più interessante se ci fossero ma purtroppo non ci sono.

[franco damiani (POL)]

Originally posted by shambler
una burla.
non confondiamo la fede in Gesù Cristo con la creduloneria per le boiate ,per cortesia.
c'è diffferenza tra i misteri della fede e quelli inventati per vendere .
non esiste lo yeti o il mostro di loch ness: sarebbe unmondo più interessante se ci fossero ma purtroppo non ci sono.

Non divaghiamo: che c'entra la fede in Gesù Cristo? Che c'entarno lo yeti e il mostro di Loch Ness? Ti ho fatto una domanda precisa, cui rispondi in modo insoddisfacente. Una burla fatta da chi? E come?

[Shambler]

mi metti il voto?
i cerchi nel grano e le restanti boiate sono squalificate da tempo.
siccome la connessione costa fatti da te una ricerca in proposito.

per esempio
www.cicap.orghttp://www.cicap.org/rubriche/osservat/osservat.php?030105.html

toh, la pensano come me.

[franco damiani (POL)]

Originally posted by shambler
mi metti il voto?
i cerchi nel grano e le restanti boiate sono squalificate da tempo.
siccome la connessione costa fatti da te una ricerca in proposito.

per esempio
www.cicap.orghttp://www.cicap.org/rubriche/osservat/osservat.php?030105.html

toh, la pensano come me.

Strano, vero?

(...) Anno dopo anno, nell'Inghilterra meridionale (nella contee storicamente e tradizionalmente magiche come Wilts, Dorset, Hampshire e Somerset, ricche di insediamenti eltico-bretoni, druidici, preromani e precristiani) il numero delle formazioni nei campi di grano continua a crescere. Sono centinaia i disegni che - soprattutto di notte - vengono scoperti nelle distese di malto, grano, senape e frumento. Nessuno nega che, all'interno di numeri così grandi, vi possa essere qualche disegno realizzato dai soliti burloni megalomani. E seppure qualcuno (come viene ribadito nel saggio di Massimo Polidoro del Cicap intitolato "Grandi misteri della storia", il quale cita peraltro una ricerca condotta da un gruppo di ufologi francesi denominato Veca, per tentare di spiegare come fossero realizzati i cerchi) sia anche riuscito a realizzare qualche cerchio, fino a oggi nessuno è riuscito- nonostante gli sforzi titanici in tal senso - non solo a fornire risposte certe, concrete e credibili sulle tecniche utilizzate, ma neanche dimostrare come sia possibile creare in poche ore (quasi sempre nel cuore della notte) centinaia di formazioni, geometricamente perfette (non solo circolari, ma combinazioni di svariate forme differenti come triangoli, trapezi, spirali, rettangoli, quadrati, reticoli, rette e curve), molte delle quali di centinaia di metri di diametro.
Seppur apprezzabili, le conclusioni del lavoro di Polidoro (e quindi del Cicap di Piero Angela e Margherita Hack, limitatamente al tema in questione), appaiono del tutto sterili e inconsistenti sul piano tecnico-scientifico in ordine alle varie ipotesi necessarie per offrire delle chiavi di lettura e delle spiegazioni plausibili a questo vero e proprio rompicapo. Sono sempre d'accordo, sul piano teorico e pratico, a perseguire con forza il più ferreo pragmatismo e realismo. Tuttavia, proprio per essere fedeli ai principi dettati da Galileo Galilei sul metodo scientifico (necessità della riproducibilità degli esperimenti per convalidare teorie, ipotesi e tesi), vogliamo vedere all'opera qualcuno di questi scettici da salotto, nel buio più opprimente, nel bel mezzo di un immenso campo di grano, e realizzare in poche ore, a esempio, formazioni come quelle apparse il 19 agosto 2001 nei pressi di Wherwell, nella contea dell'Hampshire, proprio davanti al radiotelescopio di Chibolton. Solo allora, solo dopo aver visto con i nostri occhi ( e nei tempi e nei modi stabiliti, soprattutto con le stesse caratteristiche di precisione e accuratezza) qualcuno creare un'esatta copia dei pittogrammi (un volto e una spirale del Dna) di Chibolton potremo dirci soddisfatti. Fino a quel momento, però, ci sentiamo sempre più d'accordo con Gianfranco de Turris, il quale in più di un'occasione ha ripetuto che finché vi sarà un solo "crop-circle" tecnicamente irriproducibile il mistero non potrà dirsi risolto.
Voglio ricordare che, negli ultimi anni, sono state realizzati da mani ignote (attenzione, noi non abbiamo mai parlato di extraterrestri o di Ufo) anche alcune figure letteralmente copiate dai "frattali" del matematico polacco, naturalizzato in Francia, Benoit Mandelbrott, considerato uno dei padri della teorica del caos nella fisica moderna. "Gli scienziati e gli indagatori scettici - ha sottolineato de Turris - hanno dato una lunga serie di risposte 'naturali': turbini di vento, terremoti, vortici aerei, turbolenze atmosferiche, fulmini globulari, movimenti di animali o uccelli, atterraggio di elicotteri, e così via. Spiegazioni senz'altro vere, ma solo per i disegni più semplici, non certo per quelli estremamente complessi, regolari e geometricamente corretti. I riferimenti umani, naturali o animali non spiegano dunque 'tutto' il fenomeno; lo spiegassero 'quasi tutto' a eccezione di un solo caso, il problema rimarrebbe. Un piccolo-grande mistero di un mondo scettico e prosaico". (...)
'Last but not least': al 55° festival cinematografico internazionale di Losanna (1°-11 agosto 2002) è stato presentato in anteprima mondiale il film "'Signs" del regista di origine indiana M. Night Shyamalan (regista di 'Sesto senso') con Mel Gibson: un "thriller" fantascientifico ispirato al fenomeno dei "crop-circle", " i misteriosi disegni delle messi" come ha scritto "Panorama" del 25 luglio, "che da vent'anni appassionano scienziati e curiosi in tutto il mondo". Intanto, un altro straordinario capitolo si aggiunge a questo enigma: la mattina del 4 luglio, un pilota privato decollato dalla pista di Thruxton e in volo sulle campagne intorno a Stonehenge scopre il primo cerchio dell'estate 2002: un gigantesco e complesso pittogramma con sei braccia radiali attorcigliate intorno a un fulcro circolare che occupa 225 metri di campagna inglese. "Ieri quella cosa non c'era", ha affermato il pilota. Come sempre, tutto in una notte, all'improvviso, e sempre (come nella misterica tradizione) nell'area del "Wessex Triangle", nelle contee del Wilts, Dorset e hampshire. Altro che Cicap e Piero Angela...

Paul J. Cooper in "Area" n. 72 (settembre 2002) pp. 83-84.

[Vassilij]

Originally posted by franco damiani


Strano, vero?

(...) Seppur apprezzabili, le conclusioni del lavoro di Polidoro (e quindi del Cicap di Piero Angela e Margherita Hack, limitatamente al tema in questione), appaiono del tutto sterili e inconsistenti sul piano tecnico-scientifico in ordine alle varie ipotesi necessarie per offrire delle chiavi di lettura e delle spiegazioni plausibili a questo vero e proprio rompicapo. .

E non è cosa rara..

[Shambler]

non h capito: non credete alla storia naturale,pur rifiutando di studiarla (anche in modo dilettantistico)
e credete ai marziani per la burla dei cerchi nel grano?!