Jack Straw – nel nome un destino …

… raramente fu tanto azzeccato un nome quanto quello di Jack Straw, alla lettera Fante di Paglia, ancorché Ministro degli Esteri UK …

Come dire: “L’uomo giusto, col nome giusto, al posto giusto, nel momento giusto”.

Why?

Ecco alcune fra le sue ultime affermazioni (dettategli dai suoi padroni, obviously):

< ------- >
ESTERI (dal Corriere della Sera, 14/01/2003)
La posizione britannica ribadita dal ministro degli Esteri Straw
«Azione contro Saddam anche senza Onu»
«Il Parlamento ha già appoggiato una mozione che riserva il diritto ad agire anche in assenza di una nuova risoluzione»

LONDRA - La Gran Bretagna si riserva il diritto di un'azione contro l'Iraq anche in assenza di una seconda risoluzione del Consiglio di sicurezza dell'Onu. Lo ha detto il ministro degli Esteri Jack Straw.
Straw ha ribadito parlando su Bbc radio che se il presidente iracheno Saddam Hussein dovesse sfidare una risoluzione Onu sul disarmo, le preferenze della Gran Bretagna andrebbero a una seconda risoluzione del Consiglio di sicurezza.
MOZIONE - Il ministro ha però ricordato che il parlamento britannico lo scorso anno ha appoggiato una mozione che riservava «il diritto di trattare la questione senza una risoluzione delle Nazioni Unite, nel caso in cui fosse necessario». La posizione del governo non è cambiata da allora, ha detto. La Gran Bretagna e gli Stati Uniti dicono di sapere che Saddam è in possesso di armi di distruzione di massa e gli hanno intimato di disarmare, o sarà costretto a farlo con la forza. La risoluzione 1441 minaccia Baghdad di «gravi conseguenze» se non risulterà che l'Iraq non ha armi di distruzione di massa.
14 gennaio 2003
< ------- >

Non che sia questa una gran novità. Per carità! È solo una questione di povertà, intellettuale, morale e potenzialmente finanziaria, non solo per il Fante di Paglia stesso ma anche per gli interi United Kingdom.

Giacché, se non fosse per il petrolio quotato e venduto sui mercati mondiali ad un certo ben preciso prezzo, gli UK (si pronuncia iuchei), cari miei, sarebbero presto ridotti in miseria.

Wow! How come?

Semplice, direbbe uno di loro (fra i pochi rispettabili), ossia Sherlock Holmes: al di sotto di una certa quotazione, i giacimenti petroliferi scozzesi del loro mare del nord diventerebbero immediatamente, at once, totalmente diseconomici, i.e. completely unprofitable. E ciò provocherebbe il crollo del loro PIL, e non solo del PIL ma anche del Gross National Product, della Corona Regale e di tutti i loro tabloids, annessi e sconnessi, lettere amorose incluse.

Ecco in parte spiegati i tempestivi e ritmati bombardamenti Usa/Uk nelle cosiddette “no fly zones”.

Ecco perché le cosiddette sanzioni “oil for food” sono finalizzate NON tanto ad assicurare food agli affamati e morenti fanciulli e vegliardi iracheni BENSì ad impedire che una maggiore quantità di “crudo” fuoriesca dagli oleodotti iracheni, con conseguenti, potenzialmente indesiderate variazioni dei prezzi del petrolio sui mercati mondiali.

Ecco perché prima o poi gli UK, vero e proprio PRIMO cavallo di troia abilmente inseritosi nella Unione Europea, speriamo prima e non poi, dovranno essere espulsi dalla UE. Prima che, fra l’altro, riescano a far entrare il SECONDO cavallo di troia, ossia la Turchia. Prima ancora che riescano a far entrare nella UE il TERZO e BEN peggiore cavallo di troia, ovvero ISRAELE!

Wow! Is that really so?

Massì! Qualcuno non ci crede?

No problem.

Potrò delucidare queste questioni, however the next time around.

Cheers

J.B.

PS

A proposito, quanti sono i sinonimi di Jack?
Ecco alcuni esempi:

- Lepre
- Martinetto
- Girarrosto
- Boccino
- Denaro
- Grana
- Bandiera
- Villano
- Farabutto
- Mariolo
- Recipiente

Ecco perché, nel lessico anglosexone, un solo vocabolo può esprimere innumerevoli concetti. Che però hanno sempre un solo significato:

MONEY