Miguel Serrano

[Miles]

Sacrosanto
Il film ( il 1, e - ma meno - il 3) e il libro sono spettacolari; e veicolano buona parte delle nostre idee

Il libro e di tutt'altra pasta, molto più "riflessivo" e soprattutto esprime un vero e proprio programma politico-militare (pur se applicato alla Fantascienza)

Il primo film dice "Morte ai Bacarozzi che cacano fuoco" . Non è proprio la stessa cosa, anche se qualche lievissimo spunto ci può essere es, il Professore è la versione NazzzyCammarad del Docente ZOG di "Nulla di nuovo sul Fronte Occidentale" .
Libro che seppur ultraPacifistoide consiglierei comunque, esprime il sentimento di Gammmaradismo come pochi.

[socialistaprussiano]

L'esoterismo porta a darsi delle risposte, bypassando il ragionamento e

spessissime volte, l'autoanalisi (che è un rimbalzarsi di dubbi e certezze).
Poi è vero, non esiste "L'Esoterismo" in quanto tale, ma semmai gli Esoterismi. Un procedimento alchemico che porta alla considerazione di passare dal Nigredo all'Albedo ed infine al Rubedo, sottende per esempio la necessità di percorrere un cammino, cosa ben diversa dalla New Age intesa come mera accettazione di un panteismo rivestito da pseudoritualità.

Ma alla fine il 98% degli esoteristi nostrani (tocca sempre fare i conti con la realtà) tendono a rispondersi "noi siamo i più fighi, noi abbiam capito tutto, voi non conoscete la verità, la conosciamo noi".
E vai col tango della supercazzolablematura verbale fatto di "sublimare, tradizione, ipocastasi, verità segrete, iniziazioni,autoiniziazioni,manoscritti trovati in Tibet, mano sinistre e manodestre"

Fermo restando che la Gnosi, che nel 99%dei casi sottende a codesto esotersimo moderno, porta inevitabilmente alla relativizzazione di ogni cosa.

Che è ancora più diverso.

Il relativismo esoterico, che io preferirei circoscrivere a quello neopagano, non è relativismo politico od etico: è il relativismo delle norme millenarie che hanno spinto l'uomo europeo a considerari divinità in potenza o ponte fra terra e divinità. E' invece il monismo ebraico oappunto, manicheismo, a creare uomini senza spirito, semplici mezzi meccanici. Andate a messa, quello non è un rito, ma una meccanica ripetizione di parole.

[Miles]

Il relativismo esoterico, che io preferirei circoscrivere a quello neopagano, non è relativismo politico od etico: è il relativismo delle norme millenarie che hanno spinto l'uomo europeo a considerari divinità in potenza o ponte fra terra e divinità.

Il Mos Maiorum era l'antitesi stessa del Relativismo, con prescrizioni e codici molto ferrei (si pensi solo al concetto di Pax strettissimo ed inderogabile)
Nel momento che il relativismo sussiste nel piano religioso/spirituale quello etico e successivamente politico sono mere conseguenze logiche.

Andate a messa, quello non è un rito, ma una meccanica ripetizione di parole.

Vedi che se non capisci la Liturgia Cattolica, non è mai troppo tardi per andare a Catechismo, eh.
La Messa in quanto tale è IL Sacrificio per antonomasia, altro che mera ripetizione di parole. Poi credervi o non credere alla Transustanziazione è altro affare, ma nelle categorizzazioni Socio-Antropologiche Religiose, è così.

[socialistaprussiano]

Il Mos Maiorum era l'antitesi stessa del Relativismo, con prescrizioni e codici molto ferrei (si pensi solo al concetto di Pax strettissimo ed inderogabile)
Nel momento che il relativismo sussiste nel piano religioso/spirituale quello etico e successivamente politico sono mere conseguenze logiche.



Vedi che se non capisci la Liturgia Cattolica, non è mai troppo tardi per andare a Catechismo, eh.
La Messa in quanto tale è IL Sacrificio per antonomasia, altro che mera ripetizione di parole. Poi credervi o non credere alla Transustanziazione è altro affare, ma nelle categorizzazioni Socio-Antropologiche Religiose, è così.

Vabbè ma se non sai la differenza fra religio, mos, etica, morale che te lo spiego a fare??? Se io scrivo che il relativismo esoterico-pagano non comporta alcun relativismo etico o morale e tu mi vieni a dire che il Mos è antirelativista...ammazza ma almeno leggimi prima di partire in quarta...stile chiesa cattolica.iaociao:

[Miles]

Vabbè ma se non sai la differenza fra religio, mos, etica, morale che te lo spiego a fare??? Se io scrivo che il relativismo esoterico-pagano non comporta alcun relativismo etico o morale e tu mi vieni a dire che il Mos è antirelativista...ammazza ma almeno leggimi prima di partire in quarta...stile chiesa cattolica.iaociao:

Si ma dato che parli di "paganitas" come se fosse un blocco unitario, vedi che la Gnosi, non è stata inventata ieri, però è parte imprenscindibile di certa Paganitas.
E non vorrai affermare che la Gnosi non sia relativista, no ?iaociao:iaociao:

[socialistaprussiano]

Si ma dato che parli di "paganitas" come se fosse un blocco unitario, vedi che la Gnosi, non è stata inventata ieri, però è parte imprenscindibile di certa Paganitas.
E non vorrai affermare che la Gnosi non sia relativista, no ?iaociao:iaociao:

Non ho capito bene...io mi occupo di paganitas solo in senso gentile, quindi di tipo indoeuropeo. Sulla Gnosi ho studiato poco, non saprei dirti, ma è comunque un processo di razionalizzazione che con il concetto di gens ha poco a che vedere. Tornando al libro di Machen, nonostante il tempo e le influenze massoniche, tratta un aspetto dell'esoterismo di tipo faustiano già presente in tutta la tradizione neopagana europea, in particolare tedesca. C'è un qualcosa di relativista? Si ma non come lo intende la dottrina cattolica romana, o il conservatorismo contemporaneo.

[Druso]

Non ho capito bene...io mi occupo di paganitas solo in senso gentile, quindi di tipo indoeuropeo. Sulla Gnosi ho studiato poco, non saprei dirti, ma è comunque un processo di razionalizzazione che con il concetto di gens ha poco a che vedere.

Va che il conflitto tra gentilità e cristianesimo, era soprattutto un conflitto tra gnosi e fede.

[Arthur Machen]

Ne "il grande Dio Pan",la techno-scienza,perfettamente faustiana e prometeica,fà rivivere il Dio Greco in pieno XX secolo,questo grazie ad un laboratorio scientifico modernissimo e ad uno scienziato alquanto strano,sul modello dei vari Dr Caligari et similia,tutti riuniti comunque nello stesso slancio a conquistare il cielo,nella stessa volontà di potenza e non di sottomissione ad un dio cattivo e geloso,che probabilmente li punirà per gravi colpe.

Il "relativismo" è un problema esclusivamente cattolico,precludendosi tutte le vie al sacro e dichiarando che solo uno è il signore e una è la via (a senso unico) si annienta e annichilisce la parte migliore della genialità europea.

Ben inteso,con "relativismo culturale" non si intendono i gay pride..

[socialistaprussiano]

Ne "il grande Dio Pan",la techno-scienza,perfettamente faustiana e prometeica,fà rivivere il Dio Greco in pieno XX secolo,questo grazie ad un laboratorio scientifico modernissimo e ad uno scienziato alquanto strano,sul modello dei vari Dr Caligari et similia,tutti riuniti comunque nello stesso slancio a conquistare il cielo,nella stessa volontà di potenza e non di sottomissione ad un dio cattivo e geloso,che probabilmente li punirà per gravi colpe.

Il "relativismo" è un problema esclusivamente cattolico,precludendosi tutte le vie al sacro e dichiarando che solo uno è il signore e una è la via (a senso unico) si annienta e annichilisce la parte migliore della genialità europea.

Ben inteso,con "relativismo culturale" non si intendono i gay pride..

Ottimo.

[codino]

...
Andate a messa, quello non è un rito, ma una meccanica ripetizione di parole.

evidentemente non conosci la Messa, ma solo la messa protestantizzata attuale...