la Ue si da una mossa

[enrique lister]

Al bando dal 2009 i test sugli animali per i prodotti cosmetici: il via libera alla legge europea è arrivato ieri dall'Europarlamento. La legge ora dovrà essere ratificata e vieta dal 2009 anche la commercializzazione nell'Ue di prodotti cosmetici fabbricati fuori dall'Ue se sottoposti a test sugli animali

(da La Repubblica)


Piccola osservazione personale: allora la vivisezione è così "scientifica" come si dice? e perché non estendere tale divieto anche alla ricerca medica? forse perché la Glaxo, la Faber, la Bayer spenderebbero troppi soldi per gli esperimenti al computer ed è molto più facile e economico scannare un topo? si tenga conto che un cosmetico può avere effetti collaterali non meno pesanti di un medicinale (tumori della pelle, allergie anche gravi...)

[enrique lister]

http://www.clarence.com/contents/soc...04vivisezione/

[Tomás de Torquemada]

Originally posted by enrique lister
Al bando dal 2009 i test sugli animali per i prodotti cosmetici: il via libera alla legge europea è arrivato ieri dall'Europarlamento. La legge ora dovrà essere ratificata e vieta dal 2009 anche la commercializzazione nell'Ue di prodotti cosmetici fabbricati fuori dall'Ue se sottoposti a test sugli animali

(da La Repubblica)


Piccola osservazione personale: allora la vivisezione è così "scientifica" come si dice? e perché non estendere tale divieto anche alla ricerca medica? forse perché la Glaxo, la Faber, la Bayer spenderebbero troppi soldi per gli esperimenti al computer ed è molto più facile e economico scannare un topo? si tenga conto che un cosmetico può avere effetti collaterali non meno pesanti di un medicinale (tumori della pelle, allergie anche gravi...)

Finalmente... Speriamo che non sorgano ostacoli...

Ciao.

[enrique lister]

....caro Tomas gli ostacoli sorgeranno sicuramente. Innanzitutto perché sono poi i singoli Stati a dover ratificare la direttiva. E poi leggi qua:
08/11/2002 15.05. - Lav - Lega Anti Vivisezione

Test cosmetici sugli animali: ancora 10 anni di inutili torture _
_
Accordo tra Consiglio Ue e Parlamento. La Lav: “E’ una truffa giocata sulla pelle degli animali”

Lacche e deodoranti spruzzati negli occhi di un coniglio per osservarne la graduale ustione. O ancora, rossetti e creme idratanti utilizzati per cibare a forza un gruppo di animali allo scopo di
testare la tossicità dei cosmetici. Queste ed altre torture potranno continuare ancora per dieci anni ed altre deroghe ad hoc saranno possibili in base all'accordo di conciliazione fra il Consiglio dei Ministri dell'Unione Europea e l'Europarlamento, dopo due voti contrari di entrambe le Istituzioni sulla proposta di settimo emendamento alla Direttiva-base sui cosmetici del 1976.

La presidenza danese di turno dell'Unione Europea ha parlato di "grande vittoria per il benessere degli animali" millantando un risultato che, leggendo l'accordo raggiunto, non si riesce a trovare poiché nulla o pochissimo cambierà per le migliaia di animali uccisi ogni anno dalle industrie chimiche e cosmetiche.

Tutto nasce dalla direttiva numero 35 del 1993 che fissava il divieto di commercializzazione per i prodotti contenenti ingredienti sperimentati su animali dopo il 1° gennaio 1998, divieto però contraddetto e puntualmente posticipato tre volte a fronte del non riconoscimento di test alternativi - ampiamente praticati da istituzioni pubbliche ed industrie private, ma con minori interessi economici ed interessi commerciali - prima al 30 giugno 2000 e poi al 30 giugno 2002.
Così si è arrivati ad una proposta della Commissione Europea che cancellava il divieto di commercializzazione introducendo un divieto immediato di sperimentazione del prodotto finito (già non obbligatoria) e dal 2005 per tutti gli ingredienti. Il Parlamento Europeo nell'aprile 2001 controbatteva con una proposta più garantista nei confronti degli animali e della tutela della salute mentre il Consiglio dei Ministri, con anche l'Italia favorevole, nel febbraio 2002 rigettava questa ipotesi. Si è giunti quindi all'ultima fase del confronto che ha partorito la proposta finale che sarà ratificata nei prossimi due mesi nella dovuta "terza lettura" del provvedimento:

-Bando di vendita: entro sei anni dall'adozione del testo della nuova Direttiva UE, nessun nuovo prodotto o sostanza cosmetica sperimentata su animali potrà essere venduta se esistono già metodi validati. Questa scadenza potrà essere estesa fino a dieci anni in caso di mancanza di test alternativi. Di fatto, appena ogni nuova tecnica verrà riconosciuta valida diventerà obbligatoria, anche se fra pubblicazione sulla Gazzetta europea e Gazzette nazionali possono passare anche dodici mesi, come successo per tre test riconosciuti recentemente.

- Bando dei test: divieto dei test su animali a fini cosmetici entro sei anni dall'adozione della nuova Direttiva UE con eccezione per tre test di tossicità (tossicocinetica, tossicità riproduttiva, dose ripetuta di tossicità) che potranno essere consentiti per altri successivi quattro anni. Anche questa volta, però, la Commissione Europea potrà posticipare tali date se riterrà non validi i passi in avanti compiuti dalle tecniche alternative, e questo in accordo anche con i Paesi dell'Ocse, l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo in Europa.

- Rimane aperta la questione delle possibilità di etichettatura e di uso di diciture e marchi sui cosmetici che sarà discussa la prossima settimana dalle delegazioni istituzionali.

"Un passo in avanti per l'immagine e quattro indietro per i contenuti: l'accordo di Bruxelles sui test cosmetici è una truffa perpetrata sulla pelle degli animali e contro i milioni di cittadini europei che in questi anni si sono schierati contro l'uccisione di esseri viventi per testare rossetti o bagnoschiuma - ha detto Gianluca Felicetti, responsabile della LAV - Lega Anti Vivisezione - è davvero sconcertante che oltre alla maggior parte dei Governi, con purtroppo anche quello italiano, anche il Parlamento Europeo si sia allineato in questa perpetuazione della condanna a morte degli animali. Facciamo appello alle industrie cosmetiche affinché seguano l'esempio di quelle che hanno già rinunciato volontariamente alla sperimentazione sugli animali dei nuovi ingredienti, poiché in assenza di una nuova legge è possibile comunque fabbricare prodotti di bellezza senza macchiarsi la coscienza".




PS: se anche fosse, non sono felice. Miliardi di esseri viventi torturati e ammazzati gridano vendetta

[Tomás de Torquemada]

Ennnesima, vomitevole, dimostrazione della farraginosa inutilità degli organi Ue...

Saluti.