Comunicato dedicato ai teorizzatori del sincretismo tra camerati e sinistri

[Bellarmino]

Napoli: Forza Nuova sposta il corteo al 25. Il movimento sfila in citta
I Fascisti di Fn hanno spostato il corteo in programma a Napoli sabato 18 gennaio, posticipandolo al 25 gennaio.
Il movimento napoletano aveva gia' in programma per il 18 un corteo contro la guerra globale, che aveva assunto i temi principali dell'antifascismo contro l'ideologia della razza.

Il corteo del 18 gennaio , indetto dal movimento napoletano viene confermato, con partenza alle ore 16:00 da Piazza del Gesu'.

Il 25 gennaio saremo nuovamente in piazza per impedire ai fascisti di Forza Nuova di sfilare con le loro bandiera di merda e vergogna nella citta' medaglia d'oro alla resistenza, nella citta' delle quattro giornate contro i fascisti, nella citta' dove loro non possono entrare.

Movimento napoletano delle/dei disobbedienti

============
chissà da che parte staranno i social-comunisti dell'area?!

[Lupo Mannaro]

Fare una politica di unità di popolo al di là degli schieramenti (e non di "sfondamento a sinistra" o "sincretismo con i compagni") non significa certo stare con i neo global.

Con questa gentaglia si sa che c'è un unico argomento: i bastoni.

[Ludovico van]

Originally posted by Bellarmino
============
chissà da che parte staranno i social-comunisti dell'area?!

E' proprio una bella domanda... Ma penso che si sentiranno più attratti dalle zecche.

Saluti

[Ludovico van]

Originally posted by Lupo Mannaro
Fare una politica di unità di popolo al di là degli schieramenti (e non di "sfondamento a sinistra" o "sincretismo con i compagni") non significa certo stare con i neo global.

Ma, allo stesso tempo, non significa stare neanche con i camerati di FN.

[Lupo Mannaro]

Originally posted by Ludovico van


Ma, allo stesso tempo, non significa stare neanche con i camerati di FN.

Certo non scenderei con loro in piazza, per il semplice motivo che non condivido la loro politica.

Chiamami social-comunista per questo, se vuoi, ma sinceramente non ritengo di esserlo

[Ludovico van]

Originally posted by Lupo Mannaro


Certo non scenderei con loro in piazza, per il semplice motivo che non condivido la loro politica.

Chiamami social-comunista per questo, se vuoi, ma sinceramente non ritengo di esserlo

Posizione legittima caro Lupo, posizione legittima (contento te!...). Il problema è che mentre ogni buon camerata, rivolgendo questo genere di critiche, spera sempra in una riunificazione dell'area, spesso e volentieri non trova reciprocità d'intenti nei simpatizzanti del Fronte. Anche se voglio pensare che non tutto il Fronte sia così...

Saluti

[skorpion (POL)]

C'è troppa confusione nell'area di estrema destra, troppe teorizzazioni imprecise, troppe forme di individualismi senza percorso, la mancanza assoluta di leaders carismatici di riferimento.
Tale situazione dà un'immagine più che di ordinate schiere militarmente votate ad un obiettivo comune, di una specie di armata Brancaleone in balìa di avvenimenti e di deviazioni incomprensibili e manovrate. Da questo deriva la scarsa consistenza dell'azione dell'area, votata con queste caratteristiche ad un'emarginazione e ad un'immagine pubblica di dubbia valenza e caratterizzata da esiguo spessore politico strategico.
Sembra di essere allo stadio invece che inseriti in un contesto mirato a forgiare obiettivi comuni in un' ottica di ordinato comune intento, che sarebbe più in linea con l'obiettivo destrorso di dare più ordine ad un mondo divenuto in maniera manovrata, anarcoide.
Non so come si possa avere la speranza di farlo se all'interno dello sparuto esercito, ci sono le medesime condizioni disfattiste e frammentate del contesto da combattere.
C'è chi si sente fascista, chi si sente socialrivoluzionario, chi cattolico tradizionalista, chi filo-islamico, chi neonazista ma a cosa serve tutto questo se non esiste perlomeno una ricerca di un obiettivo comune. Quattro gatti sparpagliati non possono avere la pretesa di cambiare il mondo se non ricercano coesioni ed unità d'intenti. Ci sono più sigle che aderenti. Varrebbe la pena di fermarsi talvolta e riflettere altrimenti le azioni politiche diventano solamente scambio dialettico, contrapposizione immotivata e nulla più.
Questa perlomeno è la mia opinione.
Sperando di non aver offeso la suscettibilità di qualcuno e se l'ho fatto ne chiedo scusa, porgo un saluto a tutti.

[Lupo Mannaro]

Originally posted by Ludovico van



Posizione legittima caro Lupo, posizione legittima (contento te!...). Il problema è che mentre ogni buon camerata, rivolgendo questo genere di critiche, spera sempra in una riunificazione dell'area, spesso e volentieri non trova reciprocità d'intenti nei simpatizzanti del Fronte. Anche se voglio pensare che non tutto il Fronte sia così...

Saluti

Guarda che è proprio FN (Non i social-comunisti - ma dove? ma quando? - del FsN) la prima a non aver mai mostrato neanche un minimo interesse nella riunificazione dell'area... caro Ludovico, informati meglio prima di sparare certe sentenze

Saluti

[I'm Hate]

Dico la mia
essendo aperto a eventuali collaborazioni con forze non fasciste
tengo pero' a precisare....
1no global...assolutamente no!Sono ambigui,tossici,e amici degli ebrei,non sono nemmeno dei veri antisionisti,sono la solita pagliacciata che sostiene le battaglie comuni ai giudei e ai radicali(vedi aborto,droga...),non parlano di revisionismo(che vedono come neonazismo)anzi lo combattono,non sono per la liberta',insomma un fiasco totale,che si fottano.
2antifascisti in generale...sono perdite di tempo,il loro attaccamento a un antifascismo becero e anacronistico
non porta a nulla,solo a risse inutili.
Oltretutto mi sanno di "incompleti",che senso ha fare gli antiamericani se poi non si ha il coraggio di attaccare la giudomassoneria?
Mi rammento in un forum di rossi,un amico posto' un magnifico articolo di raimi,il quale venne attaccato da un sinistro che lo reputava fanatico e razzista,il sinistro poi parti' alla difesa dei giudei dicendo le seguenti bullshit "il sionismo non e' ebraico "
"amhed raimi e' razzista,odia gli ebrei"e infine...."il sionismo e' europeo ".
Con personaggi del genere,dove si puo' arrivare?
3Pero' abbiamo talune forze cattoliche o di sinistra,cmq non fasciste vedi Holywar,La voz de atzlan,radio islam,che conducono un ottima battaglia contro le forze giudomassoniche,sono revisionisti,antigiudaici,non sono antifascisti(o meglio non lo ripetono sino alla nausea).
Vi consiglio una visita ai loro siti

http://www.holywar.org/indextradiz.html
http://www.radioislam.net/islam/italiano/index.htm
http://www.aztlan.net/
Noterete parecchia differenza,tra loro e i patetici di forza nuova o dei centri sociali.
Con uomini cosi'...si che la collaborazione e' aperta.
Il restante...
a destra..andate pure con borghezio,boso,e sionisti vari ad attaccare gli immigrati,buon per voi......
a sinistra..andate pure a piagnucolar di olocazzo e menate varie
fatevi le canne,e ad attaccare il "capitalismo americano",del resto nomi come Soros,Rockfeller,Bilderberg,Warburg sono americani...giusto?
saluti ai veri nemici dell'impero giudoamericano

[skorpion (POL)]

Originally posted by I'm Hate
Dico la mia
essendo aperto a eventuali collaborazioni con forze non fasciste
tengo pero' a precisare....
...............saluti ai veri nemici dell'impero giudoamericano

Che il nemico n. 1 siano gli Stati Uniti, può anche andar bene, ma che per combatterli si scelga un alleato che è il nemico n. 2, mi sembra a dir poco masochistico.
Si rischia che se nell'ipotesi fantapolitica di una vittoria comune contro il nemico n.1, il nemico numero 2 si faccia poi un boccone dell'alleato divenuto scomodo ed inutile.