Onore e gloria all' eroico popolo nordcoreano

[Catilina]

Il Paese che ha avuto il coraggio di non sottostare ai soprusi e ai meccanismi di controllo a stelle e strisce si chiama Corea del Nord.
Lo "Stato canaglia", "nemico della democrazia occidentale" (G. W. Bush) ha annunciato infatti la ferma intenzione di ritirarsi dal Trattato di non proliferazione nucleare del 1994.
Tutto è nato dalla mancata applicazione da parte degli Stati Uniti del Trattato firmato nel 1994, secondo cui la Corea del Nord avrebbe rinunciato alle centrali ad acqua pesante, con tecnologia russa, ottenendo in cambio la costruzione entro il 2003 di due centrali nucleari ad acqua leggera e forniture di carburante fino al completamento delle due centrali. Accordo non rispettato dagli yankee per creare terra bruciata attorno alla Corea del Nord, attraverso un' arma tanto cara alla politica imperialista amerikana: il ricatto economico. Tutto ciò con l'intento di "punire" e "costringere alla resa" l' eroico popolo nordcoreano. Ma la risposta ferma e decisa di Pyong Yang ha preso in contropiede Washington, abituata a condurre sempre il gioco secondo le proprie regole.
Quella della Corea del Nord è stata dunque una mossa strategica, atta a ribadire le ferme intenzione della Nazione a non piegarsi di fornte ai ricatti e agli atteggiamenti sprezzanti degli amerikani, "dopo che la sovranità e la sicurezza nazionali sono state violate". Pyong Yang non ha risparmiato le proprie critiche neppure nei confronti dell' Agenzia Internazionale per l' Energia Atomica, precisando che si tratta di "un semplice fantoccio nelle mani degli Stati Uniti".
Ma una altrettanto ferma volontà di pace anima il popolo nordcoreano:
"Se gli Stati Uniti metteranno da parte la loro politica ostile per reprimere la Repubblica Popolare Democratica di Corea , e se porranno fine alla minaccia nucleare nei confronti della stessa, allora la Repubblica Popolare Democratica potrà anche dimostrare, attraverso una separata verifica riguardante soltanto i due Paesi, che essa non fabbrica alcuna arma nucleare" (nota della Kcna- agenzia di stampa nazionale nordcoreana).

[Lupo Mannaro]

Onore ai Combattenti nordcoreani!
Morte al cancro americano!

[bluemax (POL)]

Originally posted by Lupo Mannaro
Onore ai Combattenti nordcoreani!
Morte al cancro americano!

per ora chi muore di fame sono i nord coreani... e cio grazie a un certo regime....

[soviet999]

Originally posted by bluemax


per ora chi muore di fame sono i nord coreani... e cio grazie a un certo regime....

Quello di Pyong Yang o quello di Washington? Le colpe sono abbastanza equiparate.

[bluemax (POL)]

Originally posted by soviet999


Quello di Pyong Yang o quello di Washington? Le colpe sono abbastanza equiparate.

non vedo cosa c'entri washington... puoi spiegarmelo o devo elencarti tutte le colpe del governo prime tra tutti quella di investire in armamenti mentre il popolo muore di fame...

o devono mangiare uranio ?

[DrugoLebowsky]

Originally posted by bluemax


o devono mangiare uranio ?

in effetti così ci troveremmo davanti a 22 milioni di uomini-lampadina....

scherzi a parte, il popolo nordcoreano patisce la fame, e ciò grazie a Kim Il Sung "presidente eterno" (primo regime comunista-paranormalista??? )

ragazzi, per favore.

[soviet999]

Originally posted by DrugoLebowsky


in effetti così ci troveremmo davanti a 22 milioni di uomini-lampadina....

scherzi a parte, il popolo nordcoreano patisce la fame, e ciò grazie a Kim Il Sung "presidente eterno" (primo regime comunista-paranormalista??? )

ragazzi, per favore.

Non volgio mettere in dubbio le colpe del governo nella miseria del popolo... ma certo la politica degli USA non gli è d'aiuto.

Cmq niente paranormalismo... si tratta di regime comunista dinastico autocelebrativo... produzione originale per i regimi stalinisti, di solito destinati a dissolversi in revisionismo...

[Catilina]

Originally posted by bluemax


non vedo cosa c'entri washington...

Gli Stati Uniti hanno interrotto l' invio di aiuti alimentari alla Corea del Nord il 31 dicembre 2002.
La Corea del Nord da tempo soffre di problemi legati alla carestia, eppure l' anno scorso era riuscita ad aumentare la sua produzione interna di prodotti alimentari, ma l' interruzione delle forniture americane creerà nuovi problemi. E' la solita strategia statunitense per mettere in ginocchio i Paesi con difficoltà economiche: portarli alla disperazione per poi poterli manipolare a proprio piacimento.
D' altra parte, si nota un certo timore statunitense nei confronti dello "Stato-canaglia" asiatico, evidentemente molto più preoccupante dell' Iraq. Proprio la sicurezza che ha guidato le scelte di Pyong Yang, decisa a non piegarsi di fronte all' imperialismo americano, deve aver portato i suoi frutti, almeno per il momento. Infatti, sebbene Washington continui a giocare il suo ruolo di Stato-gendarme, sono già cominciati alcuni colloqui.
Che una volta tanto i padroni del mondo siano rimasti intimoriti da chi non ha avuto paura di fronteggiarli?

[ciaparat]

Originally posted by Catilina


Gli Stati Uniti hanno interrotto l' invio di aiuti alimentari alla Corea del Nord il 31 dicembre 2002.
La Corea del Nord da tempo soffre di problemi legati alla carestia, eppure l' anno scorso era riuscita ad aumentare la sua produzione interna di prodotti alimentari, ma l' interruzione delle forniture americane creerà nuovi problemi. E' la solita strategia statunitense per mettere in ginocchio i Paesi con difficoltà economiche: portarli alla disperazione per poi poterli manipolare a proprio piacimento.
D' altra parte, si nota un certo timore statunitense nei confronti dello "Stato-canaglia" asiatico, evidentemente molto più preoccupante dell' Iraq. Proprio la sicurezza che ha guidato le scelte di Pyong Yang, decisa a non piegarsi di fronte all' imperialismo americano, deve aver portato i suoi frutti, almeno per il momento. Infatti, sebbene Washington continui a giocare il suo ruolo di Stato-gendarme, sono già cominciati alcuni colloqui.
Che una volta tanto i padroni del mondo siano rimasti intimoriti da chi non ha avuto paura di fronteggiarli?

quindi fino al 31 dicembre gli USA fornivano AIUTI ALIMENTARI alla Corea del Nord? Oh bella... magari il comunismo e' fallito anche li', che dici?
E "non piegarsi di fronte all'imperialismo americano" vuol dire continuare a volere gli aiuti o cosa?
E gli USA erano imperialisti anche prima del 31 dicembre o e' una novita' di quest'anno? E se erano imperialisti com'e' che i coreani accettavano gli aiuti...?

Certo che hai una logica un po' particolare...

[Mr. Hyde]

Ciaparat, dare il nome di "logica" a cio' che Catilina sta' dicendo in questo thread e' un insulto al termine stesso.

Piuttosto, gloria al popolo Nordcoreano per aver continuato ad avere il coraggio e la forza di vivere sotto l'ennesima prova del fallimento delle utopie marxiste.

Catilina, sei svelto a puntare le colpe degli "imperialisti americani," mentre sembri essere all'oscuro del fatto che il "caro Leader", nonostante l'agreement del 94, ha continuato (con soldi e fondi che sarebbero potuti andare per aiutare il popolo) la ricerca per armi nucleari?
E cosa ne dici del treno blindato con cui il Caro Leader si dirisse a mosca? Treno nel cui, secondo testimonianze russe, venivano serviti pasti sfarzosissimi, accompagnati da innumerevoli danzatrici/attrici ecc, tutto per il divertimento del caro leader, mentre il suo popolo continuava a morire di fame?

O dell'acquisto di innumerevoli Mercedes di lusso, fatto dal Caro Leader, il cui costo ammontava ad una considerevolissima frazione degli aiuti internazionali al Paese?

[***censurato***]

la tua propaganda di disinformazione non aiuta la causa di quel povero popolo oppresso.