FRATTINI: i magistrati fanno sciopero politico

[Special Agent]

''I tanti magistrati che hanno dichiarato di non voler scioperare hanno messo il dito nella piaga. Non si sciopera quando il governo offre un tavolo di confronto, la disponibilita' a cambiare idea, un percorso di esame comune sui propri provvedimenti. Si sciopera quando si vuole compiere un gesto simbolico di fronte alla chiusura del governo (che, pero', in questo caso non c'e' stata) oppure quando si vuole dare un segnale politico.”

Lo ha affermato il ministro della Funzione Pubblica, Franco Frattini, che ha sottolineato:

“Coloro che scioperano hanno fatto male perche' hanno dato la sensazione di voler interpretare politicamente quella che dovrebbe essere una rivendicazione di tipo istituzionale. Temo non ci siano spazi di ripensamento, ma giudico con dispiacere lo sciopero”

[Gatto Mammome]

E se lo dice Frattini.....

[tony (POL)]

c'e' da credergli senz'altro.....ahahhaha
fra un po' si lamenteranno che il centro-sinistra fa opposizione ..."politica"....anziche', come nei suoi diritti (secondo la conezione liberale che hanno), o inginocchiarsi di fronte a Silvio od offrirgli il .......
che vergogna essere governati da tale gentaglia.....

[demian]

questo governo vuole che nessuno si muova contro le loro decisioni....

strumentalizzano ogni cosa che gli vada contro....

prima i magistrati, dopo i sindacati (CGIL in testa) ora nuovamente i magistrati....

[Socialista]

Gli egregi sig.ri Demian, Tony e Gatto mammone sorvolano il problema posto all'attenzione dei postanti dal sig. Special Agent con battute di circostanza. Non colgono, in tal modo, tutto lo spessore di una problematica che, lungi dall'esser ideologica, investe l'assetto costituzionale dell'ordinamento ed incide sui rapporti tra i poteri dello Stato e l'ordine della magistratura. Per parte mia condivido le valutazioni, pacate e ragionevoli, rese dall'on. Frattini, il quale denuncia l'atteggiamento imprudente ed inopportuno di magistrati che, nonostante la disponibilità del Governo al dialogo, scelgono la via della contrapposizione frontale e dal sapore politico e strumentale. Non so se le ricette proposte dalla maggiranza siano le più idonee a risolvere il problema della giustizia. E, tuttavia, il problema c'è ed è dei più gravi e deve esser risolto nel modo migliore affinchè l'Italia non abbia più a conoscere periodi oscuri e di medioevo giudiziario come quello che ci siamo da poco lasciati alle spalle ed affinchè non abbiano più a inquinare la credibilità della giustizia magistrati politicizzati, parziali ed irresponsabili.

Cordialmente.

[tony (POL)]

chi sarebbero i magistrati "politicizzati"?
quelli che indagano sui reati commessi dai politici?
vogliamo allora dire che ai politici va garantito uno status di immunita' dimodoche' siano sottratti, diversamente dagli altri cittadini, al rispetto delle leggi vigenti? cosicche' l'attivita' politica e il parlamento diventino ancor di piu' un porto franco per farabutti in carriera?
la disponibilita' al confronto vi e' anche da parte dell'ANM...da parte del governo, vi e' il desiderio, piu' volte espresso, anche al Senato, (Ingegner Castelli), di sottomettere il potere giudiziario all'esecutivo...dimodoche', evidentemente, i pubblici ministeri non ficchino piu' il naso nei loschi affari del presidente del consiglio e dei compagni di merende....oppure siano implacabili nei confronti di chi venisse scoperto a farsi una canna.

[Pieffebi]

I magistrati politicizzati sono quelli che rifiutano di osservare le Leggi, istigano i colleghi a resistere al Parlamento Sovrano, non sono indipendenti dalle ideologie e dalla ricostruzioni ideologiche della storia d'italia che fanno entrare pesantemente nelle loro opzioni processuali. Quanti sono poi i "politici" accusati di reati e poi integralmente assolti da tutte le accuse?
Vogliamo citare l'ex ministro Cirino Pomicino (che non mi è affatto simpatico): 33 processi, 32 tra assoluzioni e archiviazioni definitive, un procedimento ancora aperto.
Vogliamo ricordare lo scioglimento eversivo della giunta regionale abruzzese (democristiana) qualche anno fa, con arresti, gogne pubbliche, eccetera? Come si è conclusa la vicenda?

La Magistratura (che in realtà non esiste, in quanto esiste un ordinamento giudizionario, con i suoi uffici, ed esistono i magistrati inquirenti e quelli giudicanti) deve essere indipendente, dal potere politico, dalle ideologie politiche e da ogni deformazione della funzione giurisdizionale che è a propria volta, in uno Stato di Diritto, determinata dalle leggi stesse.

Saluti liberali

[Socialista]

All'esempio dell'on. Pomicino aggiungo quello, pur emblematico, dell'onorevole De Martino, più volte raggiunto da avvisi di garanzia, sempre prosciolto. La lista, tuttavia, sarebbe destinata ad esser infinita e per ciò stesso eloquente di un uso perverso e violento della giustizia. I magistrati politicizzati sono quelli, dice giustamente l'egregio sig. PFB, che rifiutano di osservare le leggi ed, aggiungo, anche le sentenze della Corte Costituzionale. Resistere a cosa? al Parlamento sovrano? a leggi che sono espressione della volontà popolare? i giudici, se ritengono illegittima una legge hanno a disposizione tre opzioni: applicare ugualmente la legge ovvero sollevare questione di incostituzionalità dinanzi alla Corte, ovvero, ancora, dimettersi. Ogni altra soluzione ha da considerarsi eversiva.

Cordialmente.

[Pieffebi]

Esattamente...EVERSIVA. Come ben diceva un compianto presidente emerito della Corte Costituzionale, e come dice ora anche un presidente emerito della Repubblica. Ma chi dovrebbe giudicare questa eversione? Degli altri giudici....ma in questo paese...."cane non mangia cane". E su questa ....quasi certezza di IMPUNITA' che detti "signori" costruiscono gran parte della loro relativa forza POLITICA.

Saluti liberali

[tony (POL)]

...no..e' vero..dovrebbero giudicarli i vari berlusconi, previti e compagnia..
naturalmente anche toto riina avra' il diritto di scegliersi i giudici..e cosi' i boss della NCO,delle SCU..etc...
francamente poi non si capisce quale sentenza della corte costituzionale sia stata disattesa dai giudici...acc..vuoi vedere che
1) non c'e nessuna sentenza "disattesa" e
2) e' qualcosa che ha a che fare col processo previti-squillante...chissa' perche'..ma qualcosa mi dice che si va a parare sempre li'...questa storia la devo aver gia' sentita da uno degli avvocati parlamentari di quell'onestuomo di silvio b....
l'impunita' in realta' e' quella che cercano imprenditori e politici corrotti attraverso leggi adhoc...magari cercando solidarieta' trasversali come e' gia' accaduto...
per i magistrati beh..a Milano e' in corso un processo che vede imputati un tale squillante, gia' guidice a roma nientemeno che per corruzione..quindi...cane non mangia cane e' da riferirisi casomai a una gran parte del ceto politico....
REsistere Resistere Resistere : a chi vuole manomettere la Costituzione e i principi di eguaglianza dei cittadini di fronte alla Legge in essa contenuti...
altrimenti, una volta per tutte, si abbia l'onesta di affermare che per i politici e per chi dall'alto dei suoi miliardi contribuisce a mantenerci tutti, non valgono le leggi che valgono per gli altri cittadini ma anzi sono sottratti alla legislazione ordinaria, cosi' faremo del parlamento un bel porto franco per trafficanti d'ogni risma, al riparo dai rigori della legge....e finalmente non sentiremo piu' parlare di guidici "politicizzati" che hanno osato ficcare il naso nei conti esteri e nelle frodi fiscali di cotanto oneste persone.