User Tag List

Pagina 3 di 4 PrimaPrima ... 234 UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 32
  1. #21
    Registered User
    Data Registrazione
    08 Jan 2003
    Messaggi
    1,269
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Amati75
    Ma veramente se parlaimo di risposte vi sono due o tre libri che evidenziano repsonsabilita' a volte pure criminali di stampo mafioso della parte politica dela sx sui quali ancora sui stanno apsettando risposte, libri che non sono ami stati smentiti,.... e mai querelati.. (chissa' perche').
    Sai com'e' v'e' un libro di Travaglio che venne presentato da Santoro (che poi molte delle "indicazione" nel libro sono gia' state smentite in processi, , e altre sono ancora da chiarire), ma lo stesso Santoro si guardo' bene dal presentare tali libri contro la sua parte politica (e l'autore chiamo' pure la direzione del programma Santoro per far si che gli venisse data l'opportunita' di presentarlo basandosi sulla par condicio...dice che e' ancora li che sta aspettando la risposta...).
    Sono interessato a conoscere le responsabilità criminali di stampo mafioso della sinistra e il titolo dei libri che parlano di quelle responsabilità senza mai essere stati smentiti.
    Mi faresti un favore se mi dessi i dati per trovarli.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #22
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    127,643
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    122 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Amati75


    Ma veramente se parlaimo di risposte vi sono due o tre libri che evidenziano repsonsabilita' a volte pure criminali di stampo mafioso della parte politica dela sx sui quali ancora sui stanno apsettando risposte, libri che non sono ami stati smentiti,.... e mai querelati.. (chissa' perche').
    Sai com'e' v'e' un libro di Travaglio che venne presentato da Santoro (che poi molte delle "indicazione" nel libro sono gia' state smentite in processi, , e altre sono ancora da chiarire), ma lo stesso Santoro si guardo' bene dal presentare tali libri contro la sua parte politica (e l'autore chiamo' pure la direzione del programma Santoro per far si che gli venisse data l'opportunita' di presentarlo basandosi sulla par condicio...dice che e' ancora li che sta aspettando la risposta...).
    Come già detto, una parte avversa l'altra; da che mondo è mondo.
    Santoro ha PIU' VOLTE, REITERATAMENTE chiamato in trasmissione il SIG. Berlusconi e il SIG. Previti a DIFENDESI dalle accuse DOCUMENTATE E MAI SMENTITE nei libri dello scandalo.
    Li hai mai visti tu??
    Quali sarebbero poi, i libri dei quali vaneggi?? Io ho postato decine di volte titoli e riferimenti, se vai sul mio sito trovi i fliles di diverse pubblicazioni. I tuoi titoli dove sono??

  3. #23
    moderatore di bachelite
    Data Registrazione
    12 Aug 2002
    Località
    Germania
    Messaggi
    44,146
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    siamo alle solite, MrBojangles. Ogni volta che una fonte autorevole dall'estero denuncia in che stato versa la politica governativa in Italia, si grida sempre al disfattismo. E l'Economist è di sinistra, e sono tutti pagati dall'Ulivo, e sono tutti ebrei, e sono tutti musulmani, e questo spirito è antitaliano e... basta!!!

  4. #24
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    127,643
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    122 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by DrugoLebowsky
    siamo alle solite, MrBojangles. Ogni volta che una fonte autorevole dall'estero denuncia in che stato versa la politica governativa in Italia, si grida sempre al disfattismo. E l'Economist è di sinistra, e sono tutti pagati dall'Ulivo, e sono tutti ebrei, e sono tutti musulmani, e questo spirito è antitaliano e... basta!!!
    E questo è da minchioni...e basta!

  5. #25
    Viva la piadina!!!
    Data Registrazione
    20 Nov 2009
    Località
    Miami, FL, USA
    Messaggi
    81,972
    Mentioned
    276 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    Mah me ne viene in mento uno... "Strettamente Riservato" di Pomiciono ALias Geronimo, certo.. Pomicino aveva il suo bel dafare nella prima repubblica.. ma il bello e' che nel suo libro fa NOMI, date apporta documenti dei ROS e dei Carabinieri, apporta aneddota nominado direttamente perosne, le quali s sono ben viste dal querelarlo..quando invce querelano una vignetta satirica.
    Nel altro libro "Dietro le quinte" invece raconta dell' aneddoto di Snatoro. Un conoscente di Pomicino e' assistente di Snatoro, dopo lo shwo con Travaglio lo chiama e gli chiede in base alla par confdicio se puo' presnetere il suo libro e coem detto e' ancora li che sta aspettando la ripsosta. Cmq, a parte i libri di Pomicino, com'e' che nessuno ribatte la dichiarazione di Occhetto (1999) che ammise che il suo partito prese tangenti? Tangentopoli fu dal 1992 al 1994, questa dichiarazione e' del 1999, ovviamente le indagini di Tangentopoli no furono condotte poi cosi bene se a posteriori uno dei leader di uno dei partiti praticamente non toccati ammette che invece nel sistema perverso ne erano partecipanti.
    Cmq, a parte l'esmepio apportato da Natolibero, ai verbali vi sono molti altri casi d' industriali (se non erro un caso fu qeullo della FARMINDUSTRIA) che dissero che davano tangenti a tutti i partiti, compreso il PCI-PDS-DS.
    Cmq, ritornando al libro di Travaglio.. mi chiedo ma dove sarebbe scritto che non vi furono risposte ? In molti dei punti di Travaglio le risposte erano gia' state fornite in processi gia' chiusi, vi sono altri punti da chiarire certo, ma se si lascia passare una dichiarazion e di Occhetto di ammisione, beh.....
    Cmq Mr B, quando posti tu mi chiedo semrpe se hai Censurato qualcosa, dato che mi ricordo bene una tua affermazione, credo a Emperor Dolllar dove dici che stavi meditando se postare tutto o togliare qualcosa.
    Sul fatto che un giornale prestigioso abbia scritto qualcosa,beh veramente hanno scritto una critica di un libro di una perosne che scrive su un sito notoriamente di sx.. quindi non certamente imparziale, inotlre se mettiamo che il critico che ha riportato MRB, dalle sue stesse parole si capisce che ovviament enon e' di dx, quidni scusate si potrebbe benissimo pensare anche a una certa imparzialita', pulo' esserci come puo' non esserci. Cmq, e quyando vi sono dei giornali che ne parlano favorevolmente ( di Berlusconi) com'e' che automaticamente non contano nulla?

  6. #26
    Registered User
    Data Registrazione
    11 Mar 2002
    Messaggi
    295
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by natolibero
    Tobias Jones scrive su un sito chiamato "Internazionale.it", sito internet dell'omonimo giornale di tendenze marxiste.

    Ci si poteva aspettare un libro obiettivo?



    tendenze marxiste!!!questa è buona

    bhè almeno potevi farti un giro sul sito oppure comprarne un numero..almeno per far vedere che sapevi di cosa si trattava

  7. #27
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    127,643
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    122 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Amati75
    Mah me ne viene in mento uno... "Strettamente Riservato" di Pomiciono ALias Geronimo, certo.. Pomicino aveva il suo bel dafare nella prima repubblica.. ma il bello e' che nel suo libro fa NOMI, date apporta documenti dei ROS e dei Carabinieri, apporta aneddota nominado direttamente perosne, le quali s sono ben viste dal querelarlo..quando invce querelano una vignetta satirica.
    Nel altro libro "Dietro le quinte" invece raconta dell' aneddoto di Snatoro. Un conoscente di Pomicino e' assistente di Snatoro, dopo lo shwo con Travaglio lo chiama e gli chiede in base alla par confdicio se puo' presnetere il suo libro e coem detto e' ancora li che sta aspettando la ripsosta. Cmq, a parte i libri di Pomicino, com'e' che nessuno ribatte la dichiarazione di Occhetto (1999) che ammise che il suo partito prese tangenti? Tangentopoli fu dal 1992 al 1994, questa dichiarazione e' del 1999, ovviamente le indagini di Tangentopoli no furono condotte poi cosi bene se a posteriori uno dei leader di uno dei partiti praticamente non toccati ammette che invece nel sistema perverso ne erano partecipanti.
    Cmq, a parte l'esmepio apportato da Natolibero, ai verbali vi sono molti altri casi d' industriali (se non erro un caso fu qeullo della FARMINDUSTRIA) che dissero che davano tangenti a tutti i partiti, compreso il PCI-PDS-DS.
    Cmq, ritornando al libro di Travaglio.. mi chiedo ma dove sarebbe scritto che non vi furono risposte ? In molti dei punti di Travaglio le risposte erano gia' state fornite in processi gia' chiusi, vi sono altri punti da chiarire certo, ma se si lascia passare una dichiarazion e di Occhetto di ammisione, beh.....
    Cmq Mr B, quando posti tu mi chiedo semrpe se hai Censurato qualcosa, dato che mi ricordo bene una tua affermazione, credo a Emperor Dolllar dove dici che stavi meditando se postare tutto o togliare qualcosa.
    Sul fatto che un giornale prestigioso abbia scritto qualcosa,beh veramente hanno scritto una critica di un libro di una perosne che scrive su un sito notoriamente di sx.. quindi non certamente imparziale, inotlre se mettiamo che il critico che ha riportato MRB, dalle sue stesse parole si capisce che ovviament enon e' di dx, quidni scusate si potrebbe benissimo pensare anche a una certa imparzialita', pulo' esserci come puo' non esserci. Cmq, e quyando vi sono dei giornali che ne parlano favorevolmente ( di Berlusconi) com'e' che automaticamente non contano nulla?

    Pomicino, già!
    Si tratta dello stesso Pomicino pluriinquisito e pluricondannato per corruzione che scrive (a gettone) sul Giornale DI PROPRIETA' di Silvio "Banana" Berlusconi?

    Capito....

  8. #28
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    127,643
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    122 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by arsenico





    tendenze marxiste!!!questa è buona

    bhè almeno potevi farti un giro sul sito oppure comprarne un numero..almeno per far vedere che sapevi di cosa si trattava
    Ma che pretese, Arse!!!!
    LORO non leggono l'informazione "comunista" (tipo Costituzione della Repubblica Italiana); la bollano come tale e tanto gli basta.

  9. #29
    email non funzionante
    Data Registrazione
    28 Mar 2002
    Località
    estremo occidente
    Messaggi
    15,083
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    c'è poco da scherzare, i primi tre articoli della costituzione sembrano scritti per una repubblica socialista sovietica:
    --------------------

    Art. 1.

    L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

    La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.


    Art. 2.

    La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.


    Art. 3.

    Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

    È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
    ----------------------

    quanta retorica... lavoro, lavoratori, popolo, ugaglianza, livellamento (eufemisticamente "rimuovere ostacoli"), insomma ce n'è per far saltare di gioia i trinariciuti di tutte le risme...

  10. #30
    Makeru ga, katta
    Data Registrazione
    07 Sep 2002
    Località
    Before you all die ghastly, horrible deaths, let me take the hour to describe my latest plan for world domination! Uhauhauha!
    Messaggi
    35,439
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Felix
    [B]c'è poco da scherzare, i primi tre articoli della costituzione sembrano scritti per una repubblica socialista sovietica:
    --------------------

    <snip>


    quanta retorica... lavoro, lavoratori, popolo, ugaglianza, livellamento (eufemisticamente "rimuovere ostacoli"), insomma ce n'è per far saltare di gioia i trinariciuti di tutte le risme...


    Scusami, ma te che ci metteresti come articoli?
    Forse preferiresti: "L'Italia è una Repubblica per volontà di Dio" ?????

    Non capisco dove vuoi andare a parare. Se non ti piace il termine popolo mettici "gente", "abitanti", "cittadini" o che altro ti pare. Prendi il dizionario dei sinonimi e scegli il termine che più ti aggrada.
    Non è questione di retorica. Non puoi prendertela con una parola solo perchè è stata inflazionata dal troppo uso nel passato dai tuoi amici comunisti.

 

 
Pagina 3 di 4 PrimaPrima ... 234 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Default dell'Italia: un cigno nero?
    Di dedelind nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 25-09-11, 13:13
  2. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 23-10-06, 12:37
  3. L'omicidio Di Pasolini E Il Cuore Di Tenebra Dell'italia
    Di dadodidi nel forum Destra Radicale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 23-10-06, 12:04
  4. Il libro nero dell'Italia di Berlusconi
    Di stophere nel forum Fondoscala
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 06-02-06, 11:54
  5. 270 bis- Cuore Nero
    Di Gianmario nel forum Musica
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 08-06-02, 01:17

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226