User Tag List

Pagina 3 di 7 PrimaPrima ... 234 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 64
  1. #21
    moderatore di bachelite
    Data Registrazione
    12 Aug 2002
    Località
    Germania
    Messaggi
    44,146
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by GionataPacor
    Caro Antonio

    Se i Mafiosi non accusano il governo perchè Mormino è iscritto nel registro degli indagati?

    In secondo luogo..... quando Lunardi dice che con la mafia bisogna conviverci, chi non è deficente capisce che le grandi opere quali il ponte di Messina si devono fare anche se c'è la Mafia. La quale, pur in galera e pentita, non è sconfitta.

    Inoltre...... scrivi come un carabiniere.....
    l'equazione pacoresca: se la mafia accusa il governo allora è contro il governo. Ovviamente, gionatapacor finge di non aver mai sentito da tutti i TG nazionali che Mormino, ed un gruppo di altri parlamentari di cdx, sarebbero stati eletti con la CdL proprio per annullare l'attuale legislazione antimafia. Cosa che sta puntualmente accadendo.
    Mormino, se fosse veramente contro la mafia come afferma il fantasioso pacor, non sarebbe il legale di fiducia di Totò Riina.
    Sulla mostruosità poi, che un avvocato sia contemporaneamente vicepresidente della commissione Giustizia alla Camera, ed insieme avvocato di un mammasantissima, non dice nulla.
    Chi non è deficiente capisce che, se impera la mafia non bisogna smettere di vivere, ma neanche iniziare opere colossali con cui essa potrebbe ingrassare.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #22
    I amar prestar aen
    Data Registrazione
    09 Sep 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    8,891
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by DrugoLebowsky


    l'equazione pacoresca: se la mafia accusa il governo allora è contro il governo. Ovviamente, gionatapacor finge di non aver mai sentito da tutti i TG nazionali che Mormino, ed un gruppo di altri parlamentari di cdx, sarebbero stati eletti con la CdL proprio per annullare l'attuale legislazione antimafia. Cosa che sta puntualmente accadendo.
    Mormino, se fosse veramente contro la mafia come afferma il fantasioso pacor, non sarebbe il legale di fiducia di Totò Riina.
    Sulla mostruosità poi, che un avvocato sia contemporaneamente vicepresidente della commissione Giustizia alla Camera, ed insieme avvocato di un mammasantissima, non dice nulla.
    Chi non è deficiente capisce che, se impera la mafia non bisogna smettere di vivere, ma neanche iniziare opere colossali con cui essa potrebbe ingrassare.
    Mi sembra che la cdl stia contribuendo a trasformare in legge il 41Bis. Mentre in 5 anni di governo dell'Ulivo e cespugli vari rimaneva solo un decreto da reiterare ogni volta.

    Fatti non parole.

    Cordiali Saluti
    E voi tutti, o Celesti, ah! concedete,
    Che di me degno un dì questo mio figlio
    Sia spendor della patria, e de Troiani
    Forte e possente regnator. Deh! fate
    Che il veggendo tornar dalla battaglia
    Dell'armi onusto de' nemici uccisi,
    Dica talun: NON FU SI' FORTE IL PADRE:
    E il cor materno nell'udirlo esulti.

  3. #23
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    10 Jul 2002
    Messaggi
    10,206
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by locke


    Mi sembra che la cdl stia contribuendo a trasformare in legge il 41Bis. Mentre in 5 anni di governo dell'Ulivo e cespugli vari rimaneva solo un decreto da reiterare ogni volta.

    Fatti non parole.

    Cordiali Saluti
    su questo ci andrei piano.

    L'Ulivo reiterava il 41bis perchè, ritenendolo utile ma incostituzionale, voleva evitare un ricorso alla Corte Costituzionale che avrebbe potuto affossarlo definitivamente.
    Un decreto provvisorio con scadenza annuale, non sarebbe soggetto a questa possibilità.
    Ora che la CDL spinga per la trasformazione in legge per avviarne in realtà la soppressione per manifesta incostituzionalità è solo un mio "cattivo" pensiero, ma spesso a pensar male ci si prende...

  4. #24
    Rosso è bello
    Data Registrazione
    04 Mar 2002
    Messaggi
    4,464
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by pcosta


    su questo ci andrei piano.

    L'Ulivo reiterava il 41bis perchè, ritenendolo utile ma incostituzionale, voleva evitare un ricorso alla Corte Costituzionale che avrebbe potuto affossarlo definitivamente.
    Un decreto provvisorio con scadenza annuale, non sarebbe soggetto a questa possibilità.
    Ora che la CDL spinga per la trasformazione in legge per avviarne in realtà la soppressione per manifesta incostituzionalità è solo un mio "cattivo" pensiero, ma spesso a pensar male ci si prende...
    Cattivo pensiero? Allora siamo già in due ad averlo.

  5. #25
    I amar prestar aen
    Data Registrazione
    09 Sep 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    8,891
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Se non avesse provato a farlo diventare legge, vi sareste lamentati. Io ritengo il 41 bis lesivo di alcuni diritti dei detenuti, e preferirei che non esistesse, ma sembra che sia un buon strumento per combattere la criminalità organizzata, quindi prima di eliminarlo cercherei qualcosa di meno anticostituzionale. Se una cosa è anticostituzionale e meglio che non venga neanche utilizzata. O sbaglio. Ma temo che solo voi possiate dare le patenti di antimafiosità.

    Cordiali Saluti
    E voi tutti, o Celesti, ah! concedete,
    Che di me degno un dì questo mio figlio
    Sia spendor della patria, e de Troiani
    Forte e possente regnator. Deh! fate
    Che il veggendo tornar dalla battaglia
    Dell'armi onusto de' nemici uccisi,
    Dica talun: NON FU SI' FORTE IL PADRE:
    E il cor materno nell'udirlo esulti.

  6. #26
    Rosso è bello
    Data Registrazione
    04 Mar 2002
    Messaggi
    4,464
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by locke
    Se non avesse provato a farlo diventare legge, vi sareste lamentati. Io ritengo il 41 bis lesivo di alcuni diritti dei detenuti, e preferirei che non esistesse, ma sembra che sia un buon strumento per combattere la criminalità organizzata, quindi prima di eliminarlo cercherei qualcosa di meno anticostituzionale. Se una cosa è anticostituzionale e meglio che non venga neanche utilizzata. O sbaglio. Ma temo che solo voi possiate dare le patenti di antimafiosità.

    Cordiali Saluti
    Che c'entrano le patenti di antimafiosità? L'argomento era il 41 bis. E' vero che bisognerebbe trovare altre forme per non permettere ai mafiosi di continuare a dirigere le loro cosche pur essendo in carcere, ma sicuramente il 41 bis qualcosa ha fatto. Confermo però quello che penso: quasi sicuramente non passerebbe se questa legge fosse portata al giudizio della corte e quindi sarebbe costretta a cadere. E allora a che sarebbe servito approvarla? Solo ad eliminare per sempre le restrizioni del 41 bis.

  7. #27
    I amar prestar aen
    Data Registrazione
    09 Sep 2002
    Località
    Brescia
    Messaggi
    8,891
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Centra perchè voi state dicendo in maniera più o meno velata che la cdl è al servizio della mafia. Se una legge è anticostituzionale non deve fare parte del nostro ordinamento giudiziario, se per ovviare a questo "impedimento" si utilizza lo strumento del dl reiterato alla scadenza, si compie un atto solo "formalmente" corretto.

    Cordiali Saluti
    E voi tutti, o Celesti, ah! concedete,
    Che di me degno un dì questo mio figlio
    Sia spendor della patria, e de Troiani
    Forte e possente regnator. Deh! fate
    Che il veggendo tornar dalla battaglia
    Dell'armi onusto de' nemici uccisi,
    Dica talun: NON FU SI' FORTE IL PADRE:
    E il cor materno nell'udirlo esulti.

  8. #28
    SENATORE di POL
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    23,784
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: ..é VICEPRESIDENTE della commissione Giustizia

    Originally posted by afam





    I polisti fanno di tutto per non pensare.

    Ma a te pare tanto strana una cosa che mi viene in mente, sulla correttezza della propria vita?

    E logico e legittimo che anche gli imputati di mafia abbiano a ricevere un assistenza legale come qualsiasi altro imputato. Ma quello che trovo "inappropriato" è che un avvocato come Mormino (magari bravo) non abbia sentito la non opportunità di candidarsi al Parlamento delle Repubblica.

    Intendiamoci, nulla osta, sotto il profilo legislativo, ma come persona, al posto suo avrei sentito un qualche imbarazzo, E, comunque, mi sarei sentita obbligata a lasciare, immediatamente, la mia attività di penalista.

    Mormino continua?
    Gli imputati di mafia, come qualsiasi altro imputato, sebbene "presunti colpevoli" in quanto imputati, sono dal punto di vista delle garanzie costituzionali dello Stato di Diritto italiano, dei presunti innocenti, fino a sentenza definitiva di condanna.
    Il ruolo della difesa non è solo nell'interesse dell'imputato, ma della giustizia, ossia dell'accertamento della verità tramite le procedure stabilite dalla legge. Sebbene siano parte privata i legali degli imputati, sia di quelli colpevoli che di quelli innocenti, in quanto tentano di sottoporre a critica le prove presentate dall'accusa e ne presentano altre a discarico, svolgono una funzione pubblica essenziale al fine dell'accertamento della responsabilità penale (o d'altro genere) e della sua reale consistenza.
    Detto questo è inoltre pacifico che in uno Stato di Diritto, i limiti all'eleggibilità di un cittadino siano esclusivamente quelli stabililti dalla legge. Quelli sull'esercizio della professione sono inoltre stabiliti dalla deontologia.
    Che un indagato sia messo al corrente della sua posizione dai giornali è poi una vergogna profonda. Una delle tante della malagiustizia italica. Quello dei pentiti ad orologeria e della strumentalizzazione delle procure da parte della volontà mafiosa di destabilizzazione delle istituzioni, che traspare dalla gestione assolutamente fuori da ogni ragionevolezza di taluni criminali elevati spesso con facilità estrema ( e non senza vere guerre civili intestine agli organi giudiziari) a "collaboratori di giustizia", è poi un vero e proprio cancro maligno.

    Saluti liberali

  9. #29
    SENATORE di POL
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    23,784
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    I pentiti ad orologeria sono quelli che dicono, come il signor Giuffrè, credo ieri " Non conosco tizio ma so che un mafioso, l'ho sentito dire". E malagiustizia è quella che ritiene che il riscontro di una simile dichiarazione non sia un fatto accertato....ma la dichiarazione di un altro criminale di tale fatta. I pentiti ad orologeria sono quelli che dicono ciò che taluni vincitori di pubblico concorso vogliono sentirsi dire (infatti quando citano personaggi non nel loro elenco dei veleni, dichiarano prontamente il pentito inattendibile...), e parlano a rate.....aggiungendo nei mesi notizie nuove, smpre sufficientemente generiche e vaghe da non permettere altro riscontro che la disponibilità del vincitore di pubblico concorso di credere...

    Shalom!

  10. #30
    email non funzionante
    Data Registrazione
    08 Apr 2009
    Località
    Cyborg nazzysta teleguidato da Casaleggio
    Messaggi
    26,844
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Le solite boiate.....

    Le dichiarazioni dei pentiti vengono MESSE a verbale e devono essere CONFERMATE in dibattimento di fronte alla corte nella quale il giudice NON E' quello al quale vengono rilasciate le dichiarazioni.

    Si puo' anche ritenere il sig, Giuffre' inattendibile ma le sue testimonianze DEVONO essere trascritte, inoltre se non lo sai ti informo che non basta affatto una generica attribuzione di responsabilita' per costituire un capo d'imputazione poiche' le dichiarazioni DEVONO avere dei riscontri oggettivi.

    Se ti riferisci alla diffusione mezzo stampa delle dichiarazioni di Giuffre' o di altri prenditela con chi svela il segreto istruttorio che NON e' ne' il PM ne' alcunche' giudice e non c'entra nulla con la "malagiustizia" di cui vaneggi.

    Saluti

    Luca Loi
    Vuoi una soluzione VERA alla Crisi Finanziaria ed al Debito Pubblico?

    NUOVA VERSIONE COMPLETATA :
    http://lukell.altervista.org/Unasolu...risiEsiste.pdf




 

 
Pagina 3 di 7 PrimaPrima ... 234 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Commissione Permanente Giustizia e Culti
    Di von Dekken nel forum FantaTermometro
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 17-07-13, 14:30
  2. Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 25-03-11, 14:58
  3. Adriano Musi vicepresidente commissione finanze senato
    Di lucrezio (POL) nel forum Repubblicani
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 23-05-08, 09:51
  4. La [commissione] Giustizia al tempo dei pregiudicati [rossi]
    Di Pieffebi nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 41
    Ultimo Messaggio: 12-07-06, 18:40
  5. 5^ commissione di studio- GIUSTIZIA E POLITICA INTERNA
    Di Templares nel forum Conservatorismo
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 01-03-05, 16:16

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226