...cioè sugli "alpini" che partono per l'afghanistan.
"alpini"? non uno che non fosse un cazzo di terrone. Che senso ha chiamarli "alpini"? bah...


...cioè sugli "alpini" che partono per l'afghanistan.
"alpini"? non uno che non fosse un cazzo di terrone. Che senso ha chiamarli "alpini"? bah...


hahhaah sì l'ho visto anch'io, hanno intervistato 4-5 soldati e parlavano tutti in terronico. Fortissimo il panzone sudaticcio (uno dei nostri uomini d' "elite", me lo immagino a 2000 metri d'altitudine) e la soldatina che sculettava. Ottima iL confronto poi con il soldato americano che alla domanda "problemi con la lingua?" ha risposto "non penso" (in itagliano), mentre il terrone ha detto "abbastanza".Originally posted by Nanths
...cioè sugli "alpini" che partono per l'afghanistan.
"alpini"? non uno che non fosse un cazzo di terrone. Che senso ha chiamarli "alpini"? bah...![]()


si sente già risuonare un coro di terroni...
zul gabbello zzul gabbello ghe noi bbbordiamooo
g'èèèèèè una lunca una lunca ppppenna nnneraaaaa
ghe a nnoi zerve ghe a noi zerve da bbbbandieraaaa
zu per li monti zu per li monti a guerreggiaaarre


Raga,diciamoci la verità però: anche i padani hanno gravi colpe perchè non si può sempre delegare ad altri i lavori nella pubblica amministrazione.
Lo so benissimo che il militare,il postino,il dipendente pubblico in generale,sono lavori con cui non si guadagna molto e so altrettanto bene che molti guardano male questi lavori a causa della colonizzazione itagliona nella pubblica amministrazione: però,capite: cosi' ragionando diventa un circolo vizioso:"Io padano non faccio il dip.pubblico perchè ormai è pieno di meridionali (e perchè si guadagna poco),poi però mi lamento perchè è pieno di meridionali".
Bisogna spezzare questo circolo vizioso e innestarne uno virtuoso: come?Se la Padania fosse indipendente son sicuro che la considerazione dei padani per il posto pubblico in generale aumenterebbe molto di considerazione e in + con criteri di efficienza,ci sarebbero meno dip.pubblici,ma meglio pagati...e questo innesterebbe il circolo virtuoso sopracitato.


____________Originally posted by Nanths
...cioè sugli "alpini" che partono per l'afghanistan.
"alpini"? non uno che non fosse un cazzo di terrone. Che senso ha chiamarli "alpini"? bah...
Li chiamano "albini" ma sono "abbeninici", infatti "barlavano" tutti il bellunese.![]()
![]()
![]()


In questo caso è diverso perchè la fine degli alpini è dovuta alla soppressione del servizio militare obbligatorio.Originally posted by Dragonball
Raga,diciamoci la verità però: anche i padani hanno gravi colpe perchè non si può sempre delegare ad altri i lavori nella pubblica amministrazione.
Lo so benissimo che il militare,il postino,il dipendente pubblico in generale,sono lavori con cui non si guadagna molto e so altrettanto bene che molti guardano male questi lavori a causa della colonizzazione itagliona nella pubblica amministrazione: però,capite: cosi' ragionando diventa un circolo vizioso:"Io padano non faccio il dip.pubblico perchè ormai è pieno di meridionali (e perchè si guadagna poco),poi però mi lamento perchè è pieno di meridionali".
Bisogna spezzare questo circolo vizioso e innestarne uno virtuoso: come?Se la Padania fosse indipendente son sicuro che la considerazione dei padani per il posto pubblico in generale aumenterebbe molto di considerazione e in + con criteri di efficienza,ci sarebbero meno dip.pubblici,ma meglio pagati...e questo innesterebbe il circolo virtuoso sopracitato.