User Tag List

Pagina 5 di 5 PrimaPrima ... 45
Risultati da 41 a 50 di 50
  1. #41
    Registered User
    Data Registrazione
    16 Jan 2003
    Località
    Sacro Romano Impero della Nazione Germanica
    Messaggi
    3,485
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito re: Ti ho già risposto...

    ...sull'altro thread. Scusa, ma non mi va di ripetermi. Kackal.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #42
    Forumista senior
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    2,962
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Re: re: Gli USA hanno paura....

    Originally posted by AngelodiCentro


    , proprio perché nn c'è il consenso dell'ONU. L'Italia è scontata perché in parlamento nn si ha la maggioranza. Un missile lo lancerei di fronte a casa tua, poi voglio vedere se avresti ancora la faccia tosta di parlare così.
    Sorvolo sul fatto che il governo faccia l'economia "sociale", che è manifestamente una palla che ti sei inventato al momento
    Per il resto, arriva puntuale la tua ennesima figuraccia (dopo quella sul fatto che "non si farà nulla").
    Pare che gli ispettori dell'Onu, facendo il loro dovere, abbiano detto ESATTAMENTE quello che gli Usa volevano sentirsi dire ().
    Ancora una volta accade ESATTAMENTE L'OPPOSTO di quello che pensavi tu
    In soldoni, VIA LIBERA ALLE BOMBE!

    da tgcom.it

    Iraq non pare disposto a disarmo"

    La relazione di Blix all'Onu

    "L'Iraq non sembra aver sinceramente accettato ancora le richieste di disarmo". Lo ha detto il capo dell'Unmovic, Hans Blix, parlando alle Nazioni Unite a Palazzo di Vetro. Blix ha aggiunto che la risoluzione 1441 dell'Onu mandava un "potente segnale" all'Iraq: Baghdad non ha assecondato tutte le richieste degli ispettori dell'Onu. Blix ha detto però di augurarsi che l'atteggiamento iracheno cambi.

    Blix ha sottolineato che Baghdad non ha fornito elementi per appurare che fine abbiano fatto 6.500 bombe chimiche e che l'Iraq ha prodotto una quantità di antrace maggiore di quanto dichiarato alle Nazioni Unite, aggirando inoltre in qualche occasione, per acquistare elementi chimici, l'embargo impostogli dalle Nazioni Unite. E di queste scorte di antrace, Saddam deve provare ancora la totale distruzione. Mancano risposte soddisfacenti su cosa abbia fatto delle sue scorte di gas nervino Vx.

  3. #43
    Forumista senior
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    2,962
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Re: Re: Re: re: Gli USA hanno paura....

    Originally posted by AngelodiCentro
    Berlusconi ha detto a chiare lettere "sono contrario alla guerra",
    E SONO TRE!
    Per la TERZA VOLTA nello STESSO THREAD adc spara un'emerita PALLA e poi si avvera ESATTAMENTE L'OPPOSTO di quello che aveva previsto.

    Vai avanti così, che è impressionante il filotto di figuracce che stai sapientemente confezionando!

    da ilnuovo.it
    Iraq, Martino: "Sì alle basi Usa in Italia"


    Il governo concede agli aerei americani l'uso delle nostre basi per "scalo tecnico" in vista di un eventuale attacco a Saddam. Oggi Berlusconi da Blair.


    ROMA - Sull'Iraq Berlusconi ha fretta. Nel giorno in cui il premier va a Londra a rapporto da Blair, e domani proseguirà per Washington per un pranzo alla Casa Bianca, arriva il via libera del governo italiano all'amministrazione a stelle e strisce di Bush.

  4. #44
    Forumista senior
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    2,962
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: re: Gli USA hanno paura....

    Originally posted by AngelodiCentro
    dollaro sei davvero un buffone. L'ultima parola spetta al PARLAMENTO, quindi tutte le dichiarazioni che riporti VALGONO ZERO. .
    Sì certo. E se il governo è pro-guerra mi pare ovvio che il parlamento che gli ha dato la fiducia a larga maggioranza voterà contro

    Che ti piaccia o no, la concessione delle basi è UN CHIARISSIMO SEGNALE, vista l'importanza strategica della penisola italiana ripetto al golfo.

    La realtà è una sola: voi democristiani ormai non siete più cagati da nessuno. Figuriamoci le vostre opinioni


    P.S.: per adesso hai detto 3 cazzate puntualmente smentite da dichiarazioni del governo americano, degli ispettori Onu e del governo italiano.
    A quando la quarta?

  5. #45
    Forumista senior
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    2,962
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Figuracce di adc - PARTE QUARTA

    Come lui ci ha detto mille volte, in Europa è la Gran Bretagna ad essere isolata, no?!
    E' PER QUESTO CHE BLAIR, BERLUSCONI, AZNAR E IL LEADER DANESE INSIEME AD ALTRI 4 PAESI HANNO SCRITTO UNA LETTERA AL TIMES PRO-USA, VERO?

    Adc, QUESTA E' LA QUARTA VOLTA NELLO STESSO THREAD che tu dici una cosa E SI AVVERA ESATTAMENTE L'OPPOSTO.
    Mi sà che in un certo senso tu PORTI SFIGA ai pacifisti

    Incomincio a stufarmi, non mi era mai capitato di infierire così tanto su chi parla a vanvera

    da cnn.com

    Europe eight back Bush on Iraq
    Thursday, January 30, 2003 Posted: 71 AM EST (1231 GMT)

    LONDON, England -- Eight European leaders have backed U.S. President George W. Bush calling for tough action to force Iraqi President Saddam Hussein to disarm, breaking ranks with France and Germany.

    In an article in Britain's Times newspaper and several other papers in Europe and America, the leaders of EU members Britain, Italy, Spain, Portugal and Denmark and applicants Poland, Hungary and the Czech Republic, appealed for unity in the bloc.

    "The transatlantic relationship must not become a casualty of the current Iraqi regime's persistent attempts to threaten world security," the eight leaders wrote. "Our strength lies in unity.

    "The Iraqi regime and its weapons of mass destruction represent a clear threat to world security," the premiers wrote in a thinly-veiled appeal to doubters French President Jacques Chirac and German Chancellor Gerhard Schroeder to join up.

    The newspaper article signed by Britain's Tony Blair, Italy's Silvio Berlusconi, Spain's Jose Maria Aznar, Portugal's Jose Barroso, Denmark's Anders Fogh Rasmussen, the Czech Republic's Vaclav Havel, Poland's Leszek Miller and Hungary's Peter Medgyessy was hailed by the Bush administration as evidence of wider support in Europe than had been reported.

  6. #46
    Forumista senior
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    2,962
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by AngelodiCentro
    [B

    Roma, 29 gen. - (Adnkronos) - ''Ne' soldati, ne' navi, ne' aerei''. Il ministro della Difesa Antonio Martino, nel corso della trasmissione 'Porta a Porta', assicura che nel caso di un eventuale conflitto in Iraq l'Italia non dovrebbe fornire all'alleanza guidata dagli Usa ne' truppe ne' mezzi. ''Non credo che avremo la possibilita' che l'Italia partecipi con sue truppe a un eventuale operazione militare in Iraq. Questo perche' -spiega Martino- siamo gia' impegnati nei Balcani, in Afghanistan e in tanti altri 'teatri'. Non abbiamo piu' molti uomini da impiegare e non verranno mobilitati neanche navi o aerei'', assicura il ministro. [/B]
    Ma questo era ovvio!!!
    L'Italia stà GIA' facendo la sua parte con le basi date agli Usa nel rispetto degli accordi Nato, e col sostanziale appoggio politico all' imminente operazione militare
    Poi al massimo, come in Afghanistan l'anno scorso, è probabile che verranno dati degli Awacs per la copertura del territorio americano quando le forze aeree Usa saranno impegnate in Iraq!

    Gli Usa NON VOGLIONO forze armate italiane in Irak!!! VOGLIONO SUPPORTO POLITICO E LOGISTICO, non certo militare, NON DA PARTE NOSTRA!
    Non vogliono i nostri Tornado ed F104,, hanno già MIGLIAIA di F16 sulle loro portaerei!!!

    NESSUNO AVEVA MAI DETTO CHE L'ITALIA AVREBBE MANDATO IL SUO ESERCITO IN IRAQ, NON PERCHE' "NON VOGLIA", MA PERCHE' COME DICE MARTINO non abbiamo altri mezzi all'infuori di quelli già impiegati su altri fronti!

  7. #47
    Forumista senior
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    2,962
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by AngelodiCentro


    questo documento in fin dei conti nn significa nulla,
    Ecco il CATTOCOMUNISTA angelodicentro che passa allo sport che gli è più congeniale: L'ARRAMPICAMENTO SUGLI SPECCHI
    :


    Dunque, il documento "non significa nulla", SOLO CHE HA FATTO IN-FE-RO-CI-RE GERMANIA, FRANCIA E GRECIA

    Devi spiegargliela questa cosa a Shroeder, perchè lui non la pensa mica così

    Questo thread sta diventando uno spasso.
    Attendo solo che ci sia l' inizio della guerra con approvazione dell'Italia, così adc voglio vedere se avrà le pa**e per ripresentarsi

    :

  8. #48
    Forumista senior
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    2,962
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by AngelodiCentro


    l'uso delle basi NATO era già deciso 50 anni fa quando l'Italia entrò nell'Alleanza Atlantica. quindi nn sarebbe mai una novità. Martino nn ha nessun potere, chi decide è il PARLAMENTO.
    Certo. Solo che questa cosa sembra "non stare bene" ai nostri amici tedeschi
    Come vedi, nonostante gli accordi, se un paese fà polemica con una guerra non concede proprio NULLA.
    Poi ovviamente, quando sarà il caso di INCASSARE EVENTUALI PROVENTI, è ovvio che ai tedeschi non andrà neanche un eurocent (o un Oil-cent, vedi tu)

  9. #49
    Forumista senior
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    2,962
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by AngelodiCentro


    ha fatto arrabbiare gli altri paesi dell'UE per il semplice fatto che si tratta di un'iniziativa che nn è stata presa di comune accordo con tutti. .

    mi pare ovvio, visto che SOLO QUESTI OTTO PAESI sarebbero stati d'accordo. NON A CASO L'OLANDA HA RIFIUTATO DI FIRMARLA!!!

    Credo che lo smile dell'arrampicamento sugli specchi ormai non basti più. Dopo quest'ennesimo post GENIALE di adc sia necessaria una bella immaginina con un angioletto che tenta di scalare un GHIACCIAIO

    Pol può provvedere?

  10. #50
    Forumista senior
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    2,962
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by AngelodiCentro

    sarebbe anche sostenuto da tutti gli altir.

    Sì certo, come no!
    Della serie:"Topolino non sei nessuno: a fantasia nessuno mi batte!"


    Ma dimmi una cosa: mentire davanti all'evidenza (o meglio, CERCARE DI ATUTOCONVINCERSI dell'opposto dell'evidenza) ti dà una qualche emozione oppure sei tu che ci sei?

 

 
Pagina 5 di 5 PrimaPrima ... 45

Discussioni Simili

  1. Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 05-12-17, 15:35
  2. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 19-12-13, 12:40
  3. Tra poco anche in Italia?
    Di danko (POL) nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 29-09-08, 15:52
  4. Tra poco l'Italia in guerra (ma non lo sapevamo)
    Di Fuori_schema nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 24-01-03, 22:49
  5. Tra poco l'Italia in guerra (ma non lo sapevamo)
    Di Fuori_schema nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 24-01-03, 18:17

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226