L'Italia e la guerra

[FLenzi]

In Origine Postato da Il Condor
La mia idea sulle armi intelligenti.

Io le userei solo quando necessario, ad esempio per colpire un obiettivo importante con precisione, ma per il resto sto cominciando a odiarle. Un bombardamento infatti deve avere fra i suoi scopi anche quello di TERRORIZZARE la popolazione nemica, quindi nella maggior parte dei casi molto meglio le bombe convenzionali e i bei bombardamenti a tappeto di qualche decennio fa

Meno male che nel 1945 non c'erano le bombe intelligenti, se no oggi c'erano ancora gli ispettori onu che andavano a vedere se Hitler junior aveva armi proibite

Esatto, io le urserei per colpire guerrafondai e dittatori, quindi lei potrebbe essere un bersaglio.

Solo i cretini paragonano Hitler a Saddam.

[AZJumbo]

Condor mi sembri fuori di testa. E se vai a dire quello ceh hai detto a un reduce della guerra, quale scommetto tu non sei, credo che ti manderebbe a ... e ha ragione. Se tu provassi a trovarti in mezzo a una valanga di bombe dopo non diresti queste str****e.

[bluemax (POL)]

In Origine Postato da FLenzi
Esatto, io le urserei per colpire guerrafondai e dittatori, quindi lei potrebbe essere un bersaglio.

Solo i cretini paragonano Hitler a Saddam.

cioe fammi capire da un giorno all'altro saddam non e' piu un criminale ?

-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI INDIPENDENTI

Le religioni, I Partiti, Le Bandiere offuscano le menti. Pensare col
Proprio cervello e non con quello di altri e' cosa BUONA.
LIBERARSI DAI PLAGI DELLE IDEOLOGIE E' QUESTA LA VERA LIBERTA!
-------------------------------------------------------------------------------

[FLenzi]

In Origine Postato da bluemax
cioe fammi capire da un giorno all'altro saddam non e' piu un criminale ?

-------------------------------------------------------------------------------
BLUEMAX
MEMBRO E FONDATORE DEL COMITATO DEI PENSIERI DIPENDENTI
-------------------------------------------------------------------------------

Ma si sente bene?

[Il Pasquino]

In Origine Postato da AZJumbo
Non è vero. Orama ile bombe convenzionali a caduta libera si stanno abbandonando per la loro percentuale di errore. Si ricorre a sistemi agl iinfrarossi, a sistemi guidati dal GPS oppure a sistemi che seguono un puntatore laser. Proprio per questo ultimi, diffusissimi, servono truppe di terra che si avvicinino al bersaglio e illuminino questo con un fascio laser, che la bomba riceve e quindi imposta da sè la traiettoria di caduta. Sappiate che nell'ultimo conflitto in afghanistan, la fine del fascio laser, che dovrebbe quindi indicare l'obbiettivo, è stato in alcuni caso "confuso" con l'inizio, che parte dal sistema in mano alle truppe di terra. Risultato? Gli aerei hanno sganciato le bombe sulle proprio truppe....

Chiunque conosca il laser sa come questo sia facile da deviare basta un fil di fumo, piccole particelle nell'aria, goccioline di goccia.

Chi è del settore della ricerca nin ambito militare vi confermerà una cosa. Tutto quello che affermate esiste ma "E' SCARSAMENTE DIFFUSO". COSTA!!!!

Se non è giustificato da valide ragioni militari, NON SI USA.

I dati che diffondono i militari sono necessariamente falsati da ragioni "politiche".

Parlate con chi è nel settore o che vi ha lavorato (l'area attorno a Roma è piena di aziende che operano in quel settore). Vi confermerà questi dati che non verranno mai pubblicati.

Forse non sapete che i dati veri in quel settore sono coperti da "segreto militare".
Lasciate perdere i "dati" diffusi dai militari. Se date retta a quelli gli USA sino al giorno prima vincevano in Vietnam e gli Italiani stavano vincendo la seconda guerra!

[MarcoF]

In Origine Postato da Il Condor
La mia idea sulle armi intelligenti.

Io le userei solo quando necessario, ad esempio per colpire un obiettivo importante con precisione, ma per il resto sto cominciando a odiarle. Un bombardamento infatti deve avere fra i suoi scopi anche quello di TERRORIZZARE la popolazione nemica, quindi nella maggior parte dei casi molto meglio le bombe convenzionali e i bei bombardamenti a tappeto di qualche decennio fa

Meno male che nel 1945 non c'erano le bombe intelligenti, se no oggi c'erano ancora gli ispettori onu che andavano a vedere se Hitler junior aveva armi proibite

Adesso capisco che ci e', sei completamente pazzo.