I processi Imi-sir e Lodo Mondadori restano a Milano

[Dario]

Il problema è che nel catino DC-PSI c'era tanta acqua sporca e pochi bambini.

A suo tempo anche Bossi e Fini erano d'accordo su questa cosa. Chissà perchè hanno cambiato opinione (così come sull'immunità parlamentare)?

[Allanim]

La Stampa del 7/2/2003: "La bobina manomessa, non si sa da chi"[pag. 10]
come da chi, ma dal Berluska!
Per perdere le elezioni del 1996 e dunque fottere Scalfaro che comunque lo avrebbe liquidato se avesse vinto allora,
e poi per smerdare la Boccassini e Colombo, che già di loro non è che grandeggino se non sulla stampa compradora!

[Pieffebi]

Originally posted by antonio
eeheheh..
caro adoratore del nano, quando anche tu considerassi, al pari di toto' riina e compari, la Boccassini, gia' collaboratrice di Falcone, un avversario, perche' non vi sono mai piaciuti i pm impegnati nelle indagini contro la mafia, evidentemente perche' pericolosi per una certa parte, non trascurabile, della base sociale di FI e del Polo, dovresti informarti meglio e sopratutto non sottovalutare mai l'intelligenza altrui.
Quelli smerdati in realta' sono i vostri beniamini, i giudici che voi considerate "buoni", quelli dai conti miliardari alimentati da previti e dalla fininvest chissa' perche'.....altro che bobine..ahahahahh

Vorrà dire che le prove si saranno manomesse da sole. Le cassette notoriamente hannno la proprietà di modificare ciò che vi è registrato, con tagli, incollaggi, sovrapposizioni......e i cd che cadono sul pavimento vanno notoriamente in frantumi......

Shalom!!!!

[Allanim]

D'Ambrosio:
"Noi abbiamo da sempre la prova decisiva:
il Berluska.
Le altre non servono"
=================
LA STAMPA del 8/2/2003 Intervista a D'AMBROSIO GERARDO "LE BOBINE SONO UNA PROVA INSIGNIFIACANTE" a pag.11

[Allanim]

gli inglesi mandano a farsi fottere Gherardo Colombo e giudici al seguito.
================
GIORNALE del 8/2/2003 LA CORTE DI LONDRA BOCCIA I METODI DEL POOL (ZURLO STEFANO) a pag.7

[Dario]

Antonio, mi stupisci.

Ma non sai che la disinformazione e le bugie sono i cavalli di battaglia che il Silvio Berlusconi ha insegnato ai suoi seguaci, codificandoli anche, per iscritto, nei vari manuali per venditori FI?

[Pieffebi]

Spero vestita

[Dario]

PFB,
lascia sfogare AdC. Nessuno se la prende se ci chiama TONTI, ci mancherebbe altro.

Sbagli però quando pensi che di notte AdC sogni donne vestite. Quando era ancora DC, sognava nuda anche la Rosy Bindi.

D'altronde i pensieri e i desideri repressi di giorno tornano fuori prepotentemente di notte, com'è noto.

[Dario]

Poveretto quanto lavora... Anche oggi ha fatto un sacco di telefonate ai capi esteri per riunificare l'Europa ed evitare la guerra.

Risultati? Non li dico, voglio evitare di litigare ancora con PFB, persona che stimo moltissimo, al di là della differenza di vedute pressochè in tutto.

[umberto (POL)]

Mossa a sorpresa della difesa di Cesare Previti
Ma la quarta sezione penale dice "no" allo stop
Imi-Sir, nessuna sospensione
Il processo va avanti


MILANO - Cesare Previti ci riprova. Senza successo però. Tanto che i giudici della quarta sezione del Tribunale di Milano ci mettono pochi minuti a respingere una richiesta di sospensione del processo Imi-Sir/Lodo Mondadori, avanzata dai legali del senatore forzista.

Tutto inizia con la mossa di uno degli avvocati di Previti, Alessandro Sammarco, che chiede che il processo venga sospeso in attesa che scadano i termini di una eventuale impugnazione del provvedimento con il quale la suprema Corte ha respinto, nelle scorse settimane, la richiesta di rimessione da Milano in altra sede dei processi che riguardano l'ex ministro della Difesa e Silvio Berlusconi.

Una mossa, motivano i legali di Previti, assolutamente legitima. Secondo gli avvocati del senatore, che depositano un parere pro veritate di una trentina di pagine, "non sono sufficienti, perché riprenda il processo, quelle motivazioni provvisorie che i giudici della Cassazione hanno reso note il giorno del verdetto". Ma l'iniziativa fa poca strada.

- Pubblicità -

Prima arrivara il "no" delle parti civili, Poi quello del pm Ilda Boccassini: "E' una richiesta assurda e singolare". Dello stesso parere il legale di parte civile di Carlo De Benedetti, Giuliano Pisapia, per il quale il ricorso non è possibile. Per Pisapia lo stesso articolo che regola la rimessione del processo dispone che esso ricominci al deposito dell'ordinanza e non delle sue motivazioni.

La palla passa ai giudici della quarta sezione penale. Ma la camera di consiglio dura poco. Richiesta respinta. Il processo va avanti.

(11 febbraio 2003)

Previti RESISTE RESISTE RESISTE,ma sempre più invano