User Tag List

Risultati da 1 a 2 di 2
  1. #1
    Registered User
    Data Registrazione
    18 Sep 2002
    Messaggi
    3,685
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito L'economia verso il collasso

    L'economia verso il collasso http://www.informationguerrilla.org/

    Intervista a Domenico De Simone di Marcello Pamio

    D: Domenico De Simone quali condizioni sono necessarie perché si
    verifichi una crisi e/o depressione economica?

    R: Beh, ma noi già siamo in una situazione di crisi economica!
    L'elemento che scatena le crisi come l'attuale è la carenza di domanda,
    e questa nasce dal fatto che i redditi non sono sufficienti a sostenere
    la produzione. Sembra assurdo, perché la gente continua a lavorare e ci
    dicono che l'economia continua a crescere. Il problema, infatti, è il
    denaro e la sua distribuzione. Quando manca il denaro la gente vede
    ridurre la propria capacità di spesa, le industrie, qualunque cosa
    producano, devono ridurre la produzione e per farlo licenziano, questo
    riduce ulteriormente i redditi disponibili per il consumo e così si
    innesca una spirale perversa che porta alla crisi. Per questa ragione
    Keynes immaginò un meccanismo di spesa dello stato, anche improduttiva,
    (ricordo l'esempio storico della squadra di operai ingaggiata per aprire
    una buca per terra, e di un'altra squadra ingaggiata per chiudere quella
    stessa buca), che però aveva la funzione di far ripartire l'economia.
    Gli operai spendevano il loro reddito e questo consentiva alle imprese
    di produrre altri beni e di assumere altri operai che, a loro volta,
    avrebbero speso il loro reddito. In questo modo si innescava un circolo
    virtuoso di reddito-spesa-investimento che faceva ripartire l'economia.
    Keynes disse che questo era un rimedio temporaneo contro la crisi,
    poiché occorreva poi ripagare il debito aggiunto che lo stato assumeva.
    In realtà, esso è divenuto il meccanismo permanente di stimolo dell'
    economia, attraverso la creazione del denaro da parte delle banche che
    genera debito tra tutti i soggetti dell'economia. Per aumentare il
    denaro in circolazione le banche centrali abbassano il tasso di sconto
    per rendere più facili i prestiti. Le crisi precedenti sono state tutte
    superate in questo modo. Oggi questo non è possibile, perché i soggetti
    dell'economia, imprese, Stati e famiglie, sono troppo indebitati e non
    possono assumere nuovi impegni. Il problema deve essere affrontato a
    monte, nel meccanismo di creazione del denaro che, ora, è affidato alle
    banche per il tramite del debito. Le banche locali si indebitano con la
    banca centrale e moltiplicano, in funzione del proprio tasso di riserva,
    il denaro concedendo nuovi prestiti. L'economia gira, però non solo sale
    il debito complessivo, ma le banche in questo modo si appropriano della
    ricchezza prodotta dalla società. D'altra parte il capitale finanziario
    deve produrre interessi. E allora, solo uscendo dalla logica del
    profitto, dalla generazione continua di interessi, possiamo immaginare
    un'altra economia e un'altra società.

    D: L'attuale situazione politico-economica è stata paragonata a quella
    del 1929, che sappiamo fu risolta con la Seconda Guerra Mondiale. E
    oggi? Non sarà mica necessaria un'altra Grande Guerra?

    R: Oggi Bush vorrebbe farla la guerra. La 2° Guerra mondiale tolse dalle
    strade tanti milioni di disoccupati e costrinse la gente a lavorare e
    produrre in condizioni di assoluta soggezione, senza poter obiettare
    nulla sulle condizioni di lavoro, anzi con lo slancio e lo spirito
    patriottico per la difesa della patria. Il concetto della "buca per
    terra" è identico a quello del carro armato, del missile, dell'aereo che
    vengono distrutti: tu fai una cosa che viene distrutta, e più produci
    più distruggi, più distruggi più produci. Il sistema aveva le risorse,
    umane e materiali per fare un grande salto nella produzione, e fu
    finanziato attraverso il debito pubblico. In questo modo, nel 1942 il
    livello medio di vita degli americani era più elevato di quello del
    1937, cinque anni prima della guerra, nonostante fossero in pieno sforzo
    bellico. Ora però non è più possibile, perché non ci saranno 18 milioni
    di americani che andranno a fare la guerra, nemmeno se decidessero di
    fare la guerra a tutto al mondo...o in quel caso forse sì! La guerra non
    può essere la soluzione a questa crisi. Semmai può risolvere la crisi
    delle imprese di alcuni amici di Bush, che posseggono imprese di
    produzione di armi, di software connesso alla guerra, di petrolio. A
    proposito di petrolio, se dovesse esserci la guerra in Iraq, o in Medio
    oriente il prezzo del greggio salterà alle stelle, provocando profitti
    enormi.

    D: Da esperto economista quale è, oggi come oggi, chi controlla l'intera
    economia mondiale? Vogliamo nomi e cognomi!

    R: Un pugno di signori che non conosciamo, che determinano le politiche
    economiche e finanziarie del sistema mondiale. Signori che non sono mai
    stati eletti da nessuno. Di alcuni i nomi li conosciamo: Greenspan,
    Duisenberg, il "nostro" Fazio, insomma i governatori delle banche
    centrali. Ma in realtà dietro loro ci sono delle lobby che decidono
    quelle politiche. Che fanno parte di quei consigli di amministrazione
    della FED, il FOMC, quelli del FMI, della Banca Mondiale, del WTO, ecc.
    che rappresentano le grandi lobby finanziarie del mondo. Sono volti
    sconosciuti, che non appaiono mai o quasi mai in circolazione. Su di
    essi girano anche molte leggende. Ma sono questi i veri signori che
    controllano il mondo!

    D: Le multinazionali, tutte nelle mani del potere economico, che ruolo
    giocano in tutto questo?

    R: Le multinazionali sono sostanzialmente nelle mani del potere
    finanziario che decide le loro sorti. Non conta affatto la qualità del
    prodotto o la sua utilità sociale, ma solo la logica del profitto. Se c'
    è una ragione per cui i comportamenti delle multinazionali diventano
    sempre più spietati è proprio che esse devono rispondere alla logica
    puramente numerica ed immediata del profitto finanziario, mentre, se
    fossero libere, pur rispondendo sempre alla logica del profitto,
    avrebbero un minimo di sensibilità nel confronti delle ragioni della
    clientela, ed un occhio diverso anche ai propri interessi. Insomma
    adotterebbero strategie di più ampio respiro. Tutte le multinazionali
    sono dominate da un manipolo di banche, per lo più londinesi. Questo è
    davvero assurdo.

    D: Le campagne di boicottaggio possono essere utili in questo progetto
    di cambiamento?

    R: Le ritengo giustissime e soprattutto da approfondire e proseguire.
    Noi dobbiamo prendere coscienza come consumatori. Dobbiamo capire una
    cosa fondamentale, che noi dobbiamo passare da consumatori passivi a
    consumatori critici. Questo passaggio è assolutamente rivoluzionario
    perché sconvolge il meccanismo di riproduzione del capitale. La lotta è
    contro la logica del profitto immediato del capitale finanziario, ed è
    lì che dobbiamo colpire, anche con comportamenti di consumo consapevole.
    Andare oltre la logica del profitto, combatterla attraverso il consumo,
    crea un cortocircuito all'interno del loro meccanismo.

    D: Ritornando a chi controlla l'economia: esiste un Nuovo Ordine
    Economico Mondiale. Cioè un Ordine mondialista che con l'aiuto di gruppi
    elitari, enti governativi e non, gli stessi governi, applica le leggi
    del mercato a proprio vantaggio?

    R: C'è un Ordine, quello di oggi è un Ordine! Un progetto che si fonda
    sul profitto e naturalmente sulla truffa. La truffa è proprio quella
    della moltiplicazione del denaro, attraverso il quale ci si appropria
    dell'esistenza di tutti. Questo è il punto! E' un progetto che è nato
    secoli fa, e precisamente con la nascita della Banca d'Inghilterra,
    quando i depositi merce vennero sostituiti con il deposito del denaro
    cartaceo. Nacque così il moltiplicatore del denaro. E' vero che tramite
    il denaro cartaceo si produce ricchezza. Però come funziona oggi? Questo
    denaro produce interesse e cresce quindi su sé stesso. L'economia deve
    crescere perché cresce il denaro. Noi siamo diventati schiavi di un
    meccanismo che ha preso le nostre esistenze e le ha trasformate in
    strumenti di produzione di denaro. Siamo asserviti al potere
    finanziario, che è gestito dalle banche centrali, banche tutte private.
    Le nostre vite sono quindi nelle mani dei governatori della banche
    centrali, che nessuno ha mai eletto né scelto, e che a volte nemmeno si
    conoscono. Il vero potere è oggi, quello di creare il denaro!

    D: Previsioni future: Argentina?

    R: Hmm...ci siamo quasi in Argentina. L'Europa si sta fermando, la
    Germania si è già fermata proprio quest'anno. L'Europa crescerà
    pochissimo, e l'Italia ancora meno, siamo di fatto in una fase di
    stagnazione economica. L'economia americana forse sta ripartendo, ma si
    tratterà solo di una breve fiammata tutta speculativa. Gli americani
    hanno un debito spaventoso, che ha bisogno di alimentarsi con i "bagni
    di sangue". Che cosa vuol dire? Che la caduta dei tassi di interesse
    (scesi dal 6,5% di gennaio 2001 a 1,25% di oggi) produrrà forse una
    violenta ondata speculativa poiché renderà possibile la creazione di
    nuovo denaro attraverso le residue capacità di indebitamento dell'
    economia USA. Però, poi, i problemi del debito torneranno rapidamente a
    premere sull'economia e lo scenario muterà rapidamente. In borsa
    assisteremo forse ad una nuova ondata speculativa e sarà lì che
    assisteremo all'ennesimo bagno di sangue", poiché molti ci si getteranno
    per rifarsi delle perdite subite e lenire i propri debiti. Insomma, si
    indebiteranno ancora per cercare di salvarsi. Poi, quando i problemi
    reali torneranno a galla, la situazione precipiterà di nuovo. A quel
    punto, coni tassi prossimi allo zero, non ci sarà possibilità di
    salvezza per l'economia americana e di conseguenza, per quella mondiale.
    Con l'economia mondiale tra la stagnazione e la recessione, sempre che
    non scoppi un terzo conflitto mondiale, l'unico modo di uscire dalla
    crisi sarà quello di superare il modello finanziario americano. L'unica
    soluzione possibile e ragionevole è il tasso negativo, che però comporta
    il superamento della logica del profitto. Sarà un periodo difficile per
    tutti, ma sarà anche pieno di speranze, poiché abbiamo la possibilità di
    costruire davvero un nuovo mondo, nel quale il valore sia la vita umana
    e non il denaro.

    Fonte: http://www.disinformazione.it

    sui titoli a tasso negativo:
    http://it.geocities.com/domenicods/titan.htm

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Forumista senior
    Data Registrazione
    04 Jan 2013
    Messaggi
    3,944
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: L'economia verso il collasso

    Originally posted by Vahagn
    L'economia verso il collasso http://www.informationguerrilla.org/

    Intervista a Domenico De Simone di Marcello Pamio

    D: Domenico De Simone quali condizioni sono necessarie perché si
    verifichi una crisi e/o depressione economica?

    R: Beh, ma noi già siamo in una situazione di crisi economica!
    L'elemento che scatena le crisi come l'attuale è la carenza di domanda,
    e questa nasce dal fatto che i redditi non sono sufficienti a sostenere
    la produzione. Sembra assurdo, perché la gente continua a lavorare e ci
    dicono che l'economia continua a crescere. Il problema, infatti, è il
    denaro e la sua distribuzione. Quando manca il denaro la gente vede
    ridurre la propria capacità di spesa, le industrie, qualunque cosa
    producano, devono ridurre la produzione e per farlo licenziano, questo
    riduce ulteriormente i redditi disponibili per il consumo e così si
    innesca una spirale perversa che porta alla crisi. Per questa ragione
    Keynes immaginò un meccanismo di spesa dello stato, anche improduttiva,
    (ricordo l'esempio storico della squadra di operai ingaggiata per aprire
    una buca per terra, e di un'altra squadra ingaggiata per chiudere quella
    stessa buca), che però aveva la funzione di far ripartire l'economia.
    Gli operai spendevano il loro reddito e questo consentiva alle imprese
    di produrre altri beni e di assumere altri operai che, a loro volta,
    avrebbero speso il loro reddito. In questo modo si innescava un circolo
    virtuoso di reddito-spesa-investimento che faceva ripartire l'economia.
    Keynes disse che questo era un rimedio temporaneo contro la crisi,
    poiché occorreva poi ripagare il debito aggiunto che lo stato assumeva.
    In realtà, esso è divenuto il meccanismo permanente di stimolo dell'
    economia, attraverso la creazione del denaro da parte delle banche che
    genera debito tra tutti i soggetti dell'economia. Per aumentare il
    denaro in circolazione le banche centrali abbassano il tasso di sconto
    per rendere più facili i prestiti. Le crisi precedenti sono state tutte
    superate in questo modo. Oggi questo non è possibile, perché i soggetti
    dell'economia, imprese, Stati e famiglie, sono troppo indebitati e non
    possono assumere nuovi impegni. Il problema deve essere affrontato a
    monte, nel meccanismo di creazione del denaro che, ora, è affidato alle
    banche per il tramite del debito. Le banche locali si indebitano con la
    banca centrale e moltiplicano, in funzione del proprio tasso di riserva,
    il denaro concedendo nuovi prestiti. L'economia gira, però non solo sale
    il debito complessivo, ma le banche in questo modo si appropriano della
    ricchezza prodotta dalla società. D'altra parte il capitale finanziario
    deve produrre interessi. E allora, solo uscendo dalla logica del
    profitto, dalla generazione continua di interessi, possiamo immaginare
    un'altra economia e un'altra società.

    D: L'attuale situazione politico-economica è stata paragonata a quella
    del 1929, che sappiamo fu risolta con la Seconda Guerra Mondiale. E
    oggi? Non sarà mica necessaria un'altra Grande Guerra?

    R: Oggi Bush vorrebbe farla la guerra. La 2° Guerra mondiale tolse dalle
    strade tanti milioni di disoccupati e costrinse la gente a lavorare e
    produrre in condizioni di assoluta soggezione, senza poter obiettare
    nulla sulle condizioni di lavoro, anzi con lo slancio e lo spirito
    patriottico per la difesa della patria. Il concetto della "buca per
    terra" è identico a quello del carro armato, del missile, dell'aereo che
    vengono distrutti: tu fai una cosa che viene distrutta, e più produci
    più distruggi, più distruggi più produci. Il sistema aveva le risorse,
    umane e materiali per fare un grande salto nella produzione, e fu
    finanziato attraverso il debito pubblico. In questo modo, nel 1942 il
    livello medio di vita degli americani era più elevato di quello del
    1937, cinque anni prima della guerra, nonostante fossero in pieno sforzo
    bellico. Ora però non è più possibile, perché non ci saranno 18 milioni
    di americani che andranno a fare la guerra, nemmeno se decidessero di
    fare la guerra a tutto al mondo...o in quel caso forse sì! La guerra non
    può essere la soluzione a questa crisi. Semmai può risolvere la crisi
    delle imprese di alcuni amici di Bush, che posseggono imprese di
    produzione di armi, di software connesso alla guerra, di petrolio. A
    proposito di petrolio, se dovesse esserci la guerra in Iraq, o in Medio
    oriente il prezzo del greggio salterà alle stelle, provocando profitti
    enormi.

    D: Da esperto economista quale è, oggi come oggi, chi controlla l'intera
    economia mondiale? Vogliamo nomi e cognomi!

    R: Un pugno di signori che non conosciamo, che determinano le politiche
    economiche e finanziarie del sistema mondiale. Signori che non sono mai
    stati eletti da nessuno. Di alcuni i nomi li conosciamo: Greenspan,
    Duisenberg, il "nostro" Fazio, insomma i governatori delle banche
    centrali. Ma in realtà dietro loro ci sono delle lobby che decidono
    quelle politiche. Che fanno parte di quei consigli di amministrazione
    della FED, il FOMC, quelli del FMI, della Banca Mondiale, del WTO, ecc.
    che rappresentano le grandi lobby finanziarie del mondo. Sono volti
    sconosciuti, che non appaiono mai o quasi mai in circolazione. Su di
    essi girano anche molte leggende. Ma sono questi i veri signori che
    controllano il mondo!

    D: Le multinazionali, tutte nelle mani del potere economico, che ruolo
    giocano in tutto questo?

    R: Le multinazionali sono sostanzialmente nelle mani del potere
    finanziario che decide le loro sorti. Non conta affatto la qualità del
    prodotto o la sua utilità sociale, ma solo la logica del profitto. Se c'
    è una ragione per cui i comportamenti delle multinazionali diventano
    sempre più spietati è proprio che esse devono rispondere alla logica
    puramente numerica ed immediata del profitto finanziario, mentre, se
    fossero libere, pur rispondendo sempre alla logica del profitto,
    avrebbero un minimo di sensibilità nel confronti delle ragioni della
    clientela, ed un occhio diverso anche ai propri interessi. Insomma
    adotterebbero strategie di più ampio respiro. Tutte le multinazionali
    sono dominate da un manipolo di banche, per lo più londinesi. Questo è
    davvero assurdo.

    D: Le campagne di boicottaggio possono essere utili in questo progetto
    di cambiamento?

    R: Le ritengo giustissime e soprattutto da approfondire e proseguire.
    Noi dobbiamo prendere coscienza come consumatori. Dobbiamo capire una
    cosa fondamentale, che noi dobbiamo passare da consumatori passivi a
    consumatori critici. Questo passaggio è assolutamente rivoluzionario
    perché sconvolge il meccanismo di riproduzione del capitale. La lotta è
    contro la logica del profitto immediato del capitale finanziario, ed è
    lì che dobbiamo colpire, anche con comportamenti di consumo consapevole.
    Andare oltre la logica del profitto, combatterla attraverso il consumo,
    crea un cortocircuito all'interno del loro meccanismo.

    D: Ritornando a chi controlla l'economia: esiste un Nuovo Ordine
    Economico Mondiale. Cioè un Ordine mondialista che con l'aiuto di gruppi
    elitari, enti governativi e non, gli stessi governi, applica le leggi
    del mercato a proprio vantaggio?

    R: C'è un Ordine, quello di oggi è un Ordine! Un progetto che si fonda
    sul profitto e naturalmente sulla truffa. La truffa è proprio quella
    della moltiplicazione del denaro, attraverso il quale ci si appropria
    dell'esistenza di tutti. Questo è il punto! E' un progetto che è nato
    secoli fa, e precisamente con la nascita della Banca d'Inghilterra,
    quando i depositi merce vennero sostituiti con il deposito del denaro
    cartaceo. Nacque così il moltiplicatore del denaro. E' vero che tramite
    il denaro cartaceo si produce ricchezza. Però come funziona oggi? Questo
    denaro produce interesse e cresce quindi su sé stesso. L'economia deve
    crescere perché cresce il denaro. Noi siamo diventati schiavi di un
    meccanismo che ha preso le nostre esistenze e le ha trasformate in
    strumenti di produzione di denaro. Siamo asserviti al potere
    finanziario, che è gestito dalle banche centrali, banche tutte private.
    Le nostre vite sono quindi nelle mani dei governatori della banche
    centrali, che nessuno ha mai eletto né scelto, e che a volte nemmeno si
    conoscono. Il vero potere è oggi, quello di creare il denaro!

    D: Previsioni future: Argentina?

    R: Hmm...ci siamo quasi in Argentina. L'Europa si sta fermando, la
    Germania si è già fermata proprio quest'anno. L'Europa crescerà
    pochissimo, e l'Italia ancora meno, siamo di fatto in una fase di
    stagnazione economica. L'economia americana forse sta ripartendo, ma si
    tratterà solo di una breve fiammata tutta speculativa. Gli americani
    hanno un debito spaventoso, che ha bisogno di alimentarsi con i "bagni
    di sangue". Che cosa vuol dire? Che la caduta dei tassi di interesse
    (scesi dal 6,5% di gennaio 2001 a 1,25% di oggi) produrrà forse una
    violenta ondata speculativa poiché renderà possibile la creazione di
    nuovo denaro attraverso le residue capacità di indebitamento dell'
    economia USA. Però, poi, i problemi del debito torneranno rapidamente a
    premere sull'economia e lo scenario muterà rapidamente. In borsa
    assisteremo forse ad una nuova ondata speculativa e sarà lì che
    assisteremo all'ennesimo bagno di sangue", poiché molti ci si getteranno
    per rifarsi delle perdite subite e lenire i propri debiti. Insomma, si
    indebiteranno ancora per cercare di salvarsi. Poi, quando i problemi
    reali torneranno a galla, la situazione precipiterà di nuovo. A quel
    punto, coni tassi prossimi allo zero, non ci sarà possibilità di
    salvezza per l'economia americana e di conseguenza, per quella mondiale.
    Con l'economia mondiale tra la stagnazione e la recessione, sempre che
    non scoppi un terzo conflitto mondiale, l'unico modo di uscire dalla
    crisi sarà quello di superare il modello finanziario americano. L'unica
    soluzione possibile e ragionevole è il tasso negativo, che però comporta
    il superamento della logica del profitto. Sarà un periodo difficile per
    tutti, ma sarà anche pieno di speranze, poiché abbiamo la possibilità di
    costruire davvero un nuovo mondo, nel quale il valore sia la vita umana
    e non il denaro.

    Fonte: http://www.disinformazione.it

    sui titoli a tasso negativo:
    http://it.geocities.com/domenicods/titan.htm
    Ma per favore.
    Quello delle buche aperte alla mattina e chiuse nel pomeriggio era Napoleone...
    Ma non sputtaniamo Keynes..
    Keynes era un Professore di Cambridge , assunto dal Presidente Americano Roosvelt come consulente economico dopo la grande depressione conseguente al crollo di Wall Street del 1929...
    La sua teoria sulla "domanda aggregata" , che non sto qui a spiegare , non ha nulla a che vedere con le buche...
    Che poi in italia qualcuno , non capendo un cazzo di Keynes , abbia pensato che questa ( delle buche ) , fosse la sua "filosofia" , non ci dobbiamo stupire , visto quello che è successo nel nostro paese in questi ultimi 50 anni...

 

 

Discussioni Simili

  1. L'economia greca è al collasso
    Di Cattivo nel forum Economia e Finanza
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 13-02-12, 15:39
  2. Rapporto Sul Collasso Dell'economia Usa
    Di Affus nel forum Politica Estera
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 23-07-08, 05:57
  3. Imminente il collasso dell'economia USA.
    Di kalashnikov47 nel forum Politica Estera
    Risposte: 174
    Ultimo Messaggio: 07-12-06, 07:00
  4. Imminente il collasso dell'economia statunitense
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 23-11-06, 12:09
  5. Imminente Il Collasso Dell'economia Statunitense
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 28-01-06, 13:20

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226