Come dovrebbero andare le cose in una democrazia liberale...

[patatrac (POL)]

01.02.2003
A proposito di democrazia liberale
di Pietro Farro

Qualche favola esemplare per il signor B

C'era una volta in Germania Helmut Kohl. Aveva governato per vent'anni, aveva portato alla riunificazione del suo paese ed era stato tra i massimi promotori dell'Europa unita. Un giorno si scoprì che aveva preso dei finanziamenti illeciti per il suo partito. Non ci fu bisogno di aspettare un processo: ammise le sue colpe, non rivelò chi fossero i suoi finanziatori, rassegnò le dimissioni e uscì dalla scena politica.
C'era una volta in Inghilterra Mister Jonathan Aitken. Era stato ministro ai tempi della Thatcher ed era in predicato di diventare il leader del partito conservatore. Sospettato di trafficare in armi con l'Irak, grazie alle indagini svolte dal Guardian viene accusato di aver alloggiato sotto falso nome, nel settembre '93, al Ritz di Parigi. Verrà condannato, per aver mentito sul quel conto d'albergo, a sei mesi di carcere e la sua carriera politica finisce lì.

C'era una volta in Francia Dominique Strauss-Kahn. Era un brillante ministro dell'economia nel governo Jospin. Venne un giorno sfiorato da uno scandalo: essere stato retribuito per una consulenza fittizia. Senza attendere alcun processo, pur professandosi innocente, si dimise dichiarando: "Ho preso questa decisione perchè ritengo che la morale e il senso di responsabilità la impongano".

Ecco come vanno di solito (e dovrebbero andare sempre) le cose in una democrazia liberale.


da www.ilbarbieredellasera.com

[Aryan]

in una democrazia liberale non dovrebbe esistere un partito comunista, essendo l'ideologia comunista per definizione illiberale e totalitaria.
E non dovrebbe esistere l'egemonia comunista sulla stampa e nelle scuole di stato.

[MrBojangles]

Originally posted by Aryan
in una democrazia liberale non dovrebbe esistere un partito comunista, essendo l'ideologia comunista per definizione illiberale e totalitaria.
E non dovrebbe esistere l'egemonia comunista sulla stampa e nelle scuole di stato.

Dovresti ringraziare che in una democrazia liberale è concesso parlare ed esprimere opinioni ( ) anche a polli baùscia come te.

[diego10]

in una democrazia liberale non dovrebbe esserci il razzismo leghista , e il fascismo di Fini, ne il partito azienda sempre in conflitto d`interesse.

[patatrac (POL)]

29.01.2003
In una democrazia liberale, mi consenta
di Mario Fava

Risposta a caldissimo, anzi, a incandescente, al berlusconico perepeperepepè sulla democrazia liberale, in singolare coincidenza con la decisione delle Sezioni Unite della Cassazione sul trasferimento dei processi in cui il medesimo è imputato

On. Presidente,

in una democrazia liberale un cittadino che possegga tre reti televisive a copertura nazionale non esisterebbe.

In una democrazia liberale, ove tale patologia pur si riscontrasse, mai quel cittadino potrebbe possedere anche giornali a tiratura nazionale.

In una democrazia liberale, se un tale obbrobrio si manifestasse, giammai l'obbrobroforo potrebbe candidarsi alla Presidenza del Consiglio.

Se in aggiunta codesto iperuranico prodigio fosse:

indagato per corruzione di giudici;

indagato per falso in bilancio;

stato iscritto ad un'oscura loggia massonica segreta;

condannato (poi amnistiato) per falsa testimonianza relativamente alla sua iscrizione alla loggia massonica di cui sopra (1990, corte d'appello di Venezia);

condannato in primo grado a 2 anni e 4 mesi (poi prescritto in appello) per finanziamento illecito (21 miliardi a Craxi);

condannato a 2 anni e 9 mesi per tre su quattro tangenti alla Guardia di Finanza; prescritto, e assolto con formula dubitativa per la quarta;

condannato a 1 anno e 4 mesi per irregolarità nell'acquisto della Medusa Cinematografica (10 miliardi di buco nei bilanci), poi prescritto.

un po' assolto e un po' prescritto per irregolarità nell'acquisto di terreni attorno alla sua villa di Macherio;

indagato e archiviato da varie procure relativamente a varie ipotesi di reato (dalla corruzione al concorso in strage, procure di Milano, Palermo, Caltanissetta e Firenze);

indagato in Spagna per frode fiscale (100 miliardi) e violazione delle leggi antitrust (in una democrazia liberale esistono leggi con nomi esotici, sa?);

premuroso ospite (nel senso che ha ospitato) di un capomafia per circa un anno e mezzo;

circondato da plurinquisiti e condannati (uno di questi attualmente sotto processo a Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa);

ben lontano dall'immaginare l'eventualità della rinuncia a detta prescrizione (facoltà prevista, nelle democrazie liberali);

in una democrazia liberale, on. Presidente, costui non potrebbe candidarsi a ricoprire cariche pubbliche;

in una democrazia liberale, ove costui riuscisse tuttavia a profittare dell'ignavia, dell'ignoranza e della collusione altrui, riuscendo a candidarsi, verrebbe automaticamente destituito di ogni dignità dalla stampa, che in una democrazia liberale sarebbe libera, accorta e ingorda di fronte a un boccone informativo così ghiotto.

In una democrazia liberale, nessuno potrebbe detergersi l'ano con l'idea di democrazia liberale.


da www.ilbarbieredellasera.com

[anton]

Originally posted by Aryan
in una democrazia liberale non dovrebbe esistere un partito comunista, essendo l'ideologia comunista per definizione illiberale e totalitaria.
E non dovrebbe esistere l'egemonia comunista sulla stampa e nelle scuole di stato.

========
come lo hai scoperto???? te ne sei accorto da solo o te lo hanno detto???

[patatrac (POL)]

Originally posted by cciappas

========
come lo hai scoperto???? te ne sei accorto da solo o te lo hanno detto???

lo ha scoperto leggendo i depliants di Forza Italia...

[GionataPacor (POL)]

Originally posted by patatrac
29.01.2003
In una democrazia liberale, mi consenta
di Mario Fava

Risposta a caldissimo, anzi, a incandescente, al berlusconico perepeperepepè sulla democrazia liberale, in singolare coincidenza con la decisione delle Sezioni Unite della Cassazione sul trasferimento dei processi in cui il medesimo è imputato

On. Presidente,

in una democrazia liberale un cittadino che possegga tre reti televisive a copertura nazionale non esisterebbe.

In una democrazia liberale, ove tale patologia pur si riscontrasse, mai quel cittadino potrebbe possedere anche giornali a tiratura nazionale.

In una democrazia liberale, se un tale obbrobrio si manifestasse, giammai l'obbrobroforo potrebbe candidarsi alla Presidenza del Consiglio.

Se in aggiunta codesto iperuranico prodigio fosse:

indagato per corruzione di giudici;

indagato per falso in bilancio;

stato iscritto ad un'oscura loggia massonica segreta;

condannato (poi amnistiato) per falsa testimonianza relativamente alla sua iscrizione alla loggia massonica di cui sopra (1990, corte d'appello di Venezia);

condannato in primo grado a 2 anni e 4 mesi (poi prescritto in appello) per finanziamento illecito (21 miliardi a Craxi);

condannato a 2 anni e 9 mesi per tre su quattro tangenti alla Guardia di Finanza; prescritto, e assolto con formula dubitativa per la quarta;

condannato a 1 anno e 4 mesi per irregolarità nell'acquisto della Medusa Cinematografica (10 miliardi di buco nei bilanci), poi prescritto.

un po' assolto e un po' prescritto per irregolarità nell'acquisto di terreni attorno alla sua villa di Macherio;

indagato e archiviato da varie procure relativamente a varie ipotesi di reato (dalla corruzione al concorso in strage, procure di Milano, Palermo, Caltanissetta e Firenze);

indagato in Spagna per frode fiscale (100 miliardi) e violazione delle leggi antitrust (in una democrazia liberale esistono leggi con nomi esotici, sa?);

premuroso ospite (nel senso che ha ospitato) di un capomafia per circa un anno e mezzo;

circondato da plurinquisiti e condannati (uno di questi attualmente sotto processo a Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa);

ben lontano dall'immaginare l'eventualità della rinuncia a detta prescrizione (facoltà prevista, nelle democrazie liberali);

in una democrazia liberale, on. Presidente, costui non potrebbe candidarsi a ricoprire cariche pubbliche;

in una democrazia liberale, ove costui riuscisse tuttavia a profittare dell'ignavia, dell'ignoranza e della collusione altrui, riuscendo a candidarsi, verrebbe automaticamente destituito di ogni dignità dalla stampa, che in una democrazia liberale sarebbe libera, accorta e ingorda di fronte a un boccone informativo così ghiotto.

In una democrazia liberale, nessuno potrebbe detergersi l'ano con l'idea di democrazia liberale.


da www.ilbarbieredellasera.com

In una democrazia liberale Affittopoli avrebbe portato alle dimissioni ed alla denuncia di moltissimi politici e sindcalisti.

In una democrazia liberale il dossier Mitrokin verrebbe preso sul serio.

In una democrazia liberale nessuno avrebbe fatto affari con Milosevic.

In una democrazia liberale non ci sono correnti di Magistratura Democratica che rivoltano il proprio paese come un calzino ed interpretano la legge secondo criteri "sociali".

In una democrazia liberale uno che si candida non riceve 700 perquisizioni dalla guardia di finanza.

In una democrazia liberale la magistratura non "sfascia" gli avversari politici.

In una democrazia liberale i sindacati comunisti non indicono scioperi generali con motivazioni politiche.

In una democrazia liberale non ci sono terroristi rossi che uccidono i collaboratori del governo.

In una democrazia liberale la maggioranza non fa leggi per limitare la libertà di espressione dell'opposizione (par condicio)

In una democrazia liberale si possono eliminare gli impedimenti ai licenziamenti (dopo Clement, oggi anche Schröder ritiene opportuno rendere più facili i licenziamenti in Germania.... non mi dite che la Germania di Kohl era liberale e quella di Schröder no...).

In una democrazia liberale i cittadini non desiderano il male del proprio paese per opportunismo politico.

Mi sa che siamo tutti d'accordo. Non siamo in una democrazia liberale. Berlusconi viene attaccato in tutti i modi. C'è chi pretende che non si difenda.

[afam]

Originally posted by GionataPacor


In una democrazia liberale Affittopoli avrebbe portato alle dimissioni ed alla denuncia di moltissimi politici e sindcalisti.

In una democrazia liberale il dossier Mitrokin verrebbe preso sul serio.

In una democrazia liberale nessuno avrebbe fatto affari con Milosevic.

In una democrazia liberale non ci sono correnti di Magistratura Democratica che rivoltano il proprio paese come un calzino ed interpretano la legge secondo criteri "sociali".

In una democrazia liberale uno che si candida non riceve 700 perquisizioni dalla guardia di finanza.

In una democrazia liberale la magistratura non "sfascia" gli avversari politici.

In una democrazia liberale i sindacati comunisti non indicono scioperi generali con motivazioni politiche.

In una democrazia liberale non ci sono terroristi rossi che uccidono i collaboratori del governo.

In una democrazia liberale la maggioranza non fa leggi per limitare la libertà di espressione dell'opposizione (par condicio)

In una democrazia liberale si possono eliminare gli impedimenti ai licenziamenti (dopo Clement, oggi anche Schröder ritiene opportuno rendere più facili i licenziamenti in Germania.... non mi dite che la Germania di Kohl era liberale e quella di Schröder no...).

In una democrazia liberale i cittadini non desiderano il male del proprio paese per opportunismo politico.

Mi sa che siamo tutti d'accordo. Non siamo in una democrazia liberale. Berlusconi viene attaccato in tutti i modi. C'è chi pretende che non si difenda.

San Berlusconi, vergine e martire!

[patatrac (POL)]

Originally posted by GionataPacor


In una democrazia liberale Affittopoli avrebbe portato alle dimissioni ed alla denuncia di moltissimi politici e sindcalisti.

In una democrazia liberale il dossier Mitrokin verrebbe preso sul serio.

In una democrazia liberale nessuno avrebbe fatto affari con Milosevic.

In una democrazia liberale non ci sono correnti di Magistratura Democratica che rivoltano il proprio paese come un calzino ed interpretano la legge secondo criteri "sociali".

In una democrazia liberale uno che si candida non riceve 700 perquisizioni dalla guardia di finanza.

In una democrazia liberale la magistratura non "sfascia" gli avversari politici.

In una democrazia liberale i sindacati comunisti non indicono scioperi generali con motivazioni politiche.

In una democrazia liberale non ci sono terroristi rossi che uccidono i collaboratori del governo.

In una democrazia liberale la maggioranza non fa leggi per limitare la libertà di espressione dell'opposizione (par condicio)

In una democrazia liberale si possono eliminare gli impedimenti ai licenziamenti (dopo Clement, oggi anche Schröder ritiene opportuno rendere più facili i licenziamenti in Germania.... non mi dite che la Germania di Kohl era liberale e quella di Schröder no...).

In una democrazia liberale i cittadini non desiderano il male del proprio paese per opportunismo politico.

Mi sa che siamo tutti d'accordo. Non siamo in una democrazia liberale. Berlusconi viene attaccato in tutti i modi. C'è chi pretende che non si difenda.

Caspita! Un altro avvocato stipendiato da Berlusconi?