User Tag List

Pagina 4 di 4 PrimaPrima ... 34
Risultati da 31 a 34 di 34
  1. #31
    God, Gold & Guns
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    La democrazia è due lupi e un agnello che votano su cosa mangiare a colazione. La libertà è un agnello ben armato che contesta il voto. (Benjamin Franlink)
    Messaggi
    14,798
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Ago

    [/b]
    Il debito con l'Ulivo e' passato dal 123% al 110%. Con il Polo, senza il paracadute della BdI, il debito e' aumentato SIA in termini assoluti SIA in termini relativi. [/B]

    Non so se col Polo il debito e' aumentato in termini relativi. So per certo che Bruxelles ha ammonito Francia e Germania ma NON l'Italia.

    Poi te parli di paracadute; e cosa avrebbe fatto l'Ulivo senza il super-paracadute delle provatizzazioni ? altro che da 123% a 110%.......

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #32
    Registered User
    Data Registrazione
    21 May 2002
    Messaggi
    2,191
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Ago


    Vedo che non hai capito bene. Non e' che le imprese NON VOGLIONO mettere la vendita di case nel conto economico, e' che NON POSSONO! E' VIETATO! Se lo fanno commettono il reato di falso in bilancio (che purtroppo oggi e' una contravvenzione)!

    Ci sono migliaia di casi in cui un'azienda vuole migliorare il fatturato! Sopratutto se i manager sono pagati con opzioni. Vedi Enron!

    La vendita di attivita' immobiliari resta nello stato patrimoniale, PUNTO. Se non ne sei convinto rivediti pure un qualsiasi libro di contabilita' e bilancio.

    Cerco di spiegartelo in altro modo, ammettiamo che un'azienda possiede Btp a 10 anni, li vende e ricompra allo stesso prezzo Btp a 5 anni. Cosa metti nel conto economic? NULLA! E' solo uno scambio di voci nello stato patrimoniale i Btp decennali vengono scambiati per Btp 5 cinquennali. Punto. Se l'azienda mettesse i proventi della vendita dei titoli decennali come fatturato sarebbe ovviamente una frode. Sarebbe come se i soldi venissero contati 2 volte, come fatturato e come acquisto di titoli cinquennali. Se invece di comprare Btp a 5 anni si tiene il cash, per lo stesso motivo di prima, non metti nulla in conto economico. Se invece di tenersi il cash ripaga i debiti, hai indovinato, non metti nulla in conto economico. E' solo un semplice scambio di voci nello stato patrimoniale! Ed e' cosi' che DEVE essere! [/B]

    Ago ti arrampichi sugli specchi. Non si può gonfiare il fatturato o l'utlie di una impresa per far credere che i conti siano migliori e truffarli convincendoli a investire in quella impresa.

    Altro caso è il bilancio di uno stato. Ora che il governo ha dichiarato che i conti vanno bene investirai nello Stato Italiano pagando più tasse per la felicità? Non credo proprio. Lo Stato non truffa nessuno. Il debito pubblico è sempre lì a maturar interessi, sia che le poste transitino per un pezzo di carta, sia che non lo facciano.

    Il punto è che nonostante la recessione il bilancio dello Stato ha tenuto.

  3. #33
    ago
    ago è offline
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    9,779
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by GionataPacor
    Ago ti arrampichi sugli specchi. Non si può gonfiare il fatturato o l'utlie di una impresa per far credere che i conti siano migliori e truffarli convincendoli a investire in quella impresa.

    Ed Enron secondo te cosa ha fatto?

    Altro caso è il bilancio di uno stato. Ora che il governo ha dichiarato che i conti vanno bene investirai nello Stato Italiano pagando più tasse per la felicità?
    No, ma il governo evita una gran figura di merda, che costerebbe MOLTO caro politicamente, tenendo artificialmente il deficit sotto il 3%, rispettando i criteri formali ma certamente non quelli sostanziali...

  4. #34
    ago
    ago è offline
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    9,779
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Signori il discorso e' molto semplice, le entrate da vendita di immobili furbescamente inserite nel fabbisogno, NON VANNO CONSIDERATE. L'anticipo di entrate furbescamente inserito nel fabbisogno ( a fine anno!!!) NON VA CONSIDERATO.

    Togliete queste voci e vi trovate davanti il fabbisogno REALE, un dato che fa pena....

    Se poi volete continuare ad arrampicarvi sugli specchi argomentando che e' normale inserire la vendita delle case del nonno nel fatturato dell'azienda fate pure, ma sappiate che siete in errore, come potete facilmente controllare da soli se solo vi prendeste la briga di sfogliare un qualsiasi manuale di contabilita' e bilancio...

 

 
Pagina 4 di 4 PrimaPrima ... 34

Discussioni Simili

  1. Conti pubblici, balza a 13 miliardi il fabbisogno di ottobre
    Di Abbott (POL) nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 35
    Ultimo Messaggio: 04-11-08, 01:07
  2. OCSE: la finanziaria migliora molto i conti pubblici
    Di ossoduro nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 21-11-07, 14:00
  3. Conti Pubblici: A Gennaio Cala Fabbisogno, 1,3 Mld
    Di Repubblica nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 02-02-07, 12:06
  4. fabbisogno:migliorano i conti pubblici a luglio
    Di Silvioleo nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 02-08-04, 22:04
  5. Conti pubblici, a marzo peggiora il fabbisogno
    Di benfy nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 02-04-04, 01:12

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226