Mr.Colin Powell in ONU

[vacanze romane]

Ho seguito alla radio un po' del discorso di Colin Powell sulle 'prove' contro l'Iraq. No comment.
Peraltro vorrei chiedere a Mr.Powell come mai gli USA, che anche se con un paio di defaillances sono arrivati sin sulla luna, che hanno una tecnologia avanzata, che riescono a vedere siti e depositi che neanche Saddam sa di avere, non sono ancora riusciti ad acciuffare due povericristi che scappano, l'uno a dorso di cavallo, e l'altro (con un occhio solo) come uno scippatore qualsiasi sul motorino per la strade sterrate afghane...
Could you answer me, Mr.Powell?

[w il '68]

condivido i tuoi dubbi e aggiungo:
si parla di terrorismo islamico e si parla di fanatici religiosi, se c'è nell'area un paese che non è fondamantalista ed a dir poco laico è l'irak dove il ministro degli esteri (2° dopo sadam nella gerarchia) è cattolico.
ogni volta che si trova un covo di terroristi sono: arabi o pakistani o iemeniti, mai irakeni
e allora dov'è il pericolo per l'occidente? forse il dover pagare il petrolio agli irakeni e non alle sette sorelle (bush e compari)

[adriano (POL)]

C'è anche da cihedersi: ma come mai le "prove" non le hanno fornite prima che gli Ispettori dell'ONU si recassero in Iraq?

[Mr. Hyde]

adriano, perche' spesso la fonte dell'intelligence viene procurata da agenti (i.e. spie) locali (i.e. iracheni) e rilasciare al publico tali notizie puo' compromettere la posizione di tali agenti.
E senza agenti=senza intelligence.

[STRESSSSSSS_W]

Originally posted by adriano
C'è anche da cihedersi: ma come mai le "prove" non le hanno fornite prima che gli Ispettori dell'ONU si recassero in Iraq?

PRECONCETTO DEL CAZZO KE NON SEI ALTRO,VANEGGI SULL'IGNORANZA DEGLI ALTRI FORUMISTI E TU,FACCIA DI TOLLA,INVECE DI DIBATTERE SULLE PROVE DEGLI USA TI MASTURBI SULLA MANCANZA DI TEMPESTIVITA',A TUO GIUDIZIO,PER LA PRESENTAZIONE DELLE STESSE.
MA TU KE KAZZO DI CONTRIBUTO DAI AL FORUM KON LE TUE POSIZIONI OTTUSE E PREDETERMINATE

[Mr. Hyde]

stress is once again correct.

[SPYCAM]

Originally posted by STRESSSSSSS_W


PRECONCETTO DEL CAZZO KE NON SEI ALTRO,VANEGGI SULL'IGNORANZA DEGLI ALTRI FORUMISTI E TU,FACCIA DI TOLLA,INVECE DI DIBATTERE SULLE PROVE DEGLI USA TI MASTURBI SULLA MANCANZA DI TEMPESTIVITA',A TUO GIUDIZIO,PER LA PRESENTAZIONE DELLE STESSE.
MA TU KE KAZZO DI CONTRIBUTO DAI AL FORUM KON LE TUE POSIZIONI OTTUSE E PREDETERMINATE

Ma guarda un po' da che pulpito
viene la predica........bisogna avere
la faccia da c...lo per scrivere certe cose..

[STRESSSSSSS_W]

Originally posted by SPYCAM



Ma guarda un po' da che pulpito
viene la predica........bisogna avere
la faccia da c...lo per scrivere certe cose..

APPUNTO SE NO PERKE' TI FARESTI LA LAVANDA GASTRICA PER LAVARTI I DENTI

[adriano (POL)]

adriano, perche' spesso la fonte dell'intelligence viene procurata da agenti (i.e. spie) locali (i.e. iracheni) e rilasciare al publico tali notizie puo' compromettere la posizione di tali agenti.
E senza agenti=senza intelligence.




Su questo sono perfettamente d'accordo con te. Ma che c'entrano con le spie locali, le immagini dei satelliti e le intercettazioni telefoniche?

[SPYCAM]

Originally posted by STRESSSSSSS_W


APPUNTO SE NO PERKE' TI FARESTI LA LAVANDA GASTRICA PER LAVARTI I DENTI

Certo che come contribbuto alla
discussione sei unico.....continua cosi
che ti daranno un bel premio come
miglior forumista di POL