Il punto debole del Fascismo.

[Miles]

punto fondamentale...
l'unificazione era relativamente recente, e non si era ancora formata la mentalità adatta per creare un'impero

Guarda semmai il contrario.
Quale momento migliore per sfogare tutte le tensioni interne proiettandole all'esterno, invece che tenersele in casa?
Se pensi che le caravelle di Colombo son salpate lo stesso anno della caduta di Granada, questa è cosa di rilievo.
Noi ci siam tenuti elementi coi coglioni quadrati e spietatissimi a fare i capibastone della mafia o i Vallanzasca e i Maniero in casa.
Loro li hanno presi e mandati come Conquistadores su e giù per il Sudamerica.

[buran]

non ho mai apprezzato la retorica fascista riguardo l'impero che giudico eufemisticamente macchiettistica, comunque l'impegno ci fu ed è innegabile. Se non si è potuto proseguire nel perseguimento di una coerente e redditizia strategia coloniale lo dobbiamo essenzialmente alla scarsità di tempo e di spazio vitale. E' doveroso sottolineare a questo proposito l'indice di vitalità del nostro paese agli albori del secolo scorso e ricordare come un'italia appena unificata si sia subito spinta alla conquista del suo posto al sole senza paura o tentennamenti, compatibilmente con la situazione geopolitica dettata dagli imperi inglese e francese.

[Astolfo]

Si certo.
Anche se più ex post che non in maniera preordinata.

Cmq non mettevo in discussione l'efficienza dello sforzo.

Quanto la mancanza di quello spirito di rapina e quella determinazione mercantilistica che snobbiamo tanto ma insomma.....serve.

Beh si pensi che il più famoso pirata, Francis Drake, era stato nominato baronetto dalla regina in persona...

[amerigodumini]

Guarda semmai il contrario.
Quale momento migliore per sfogare tutte le tensioni interne proiettandole all'esterno, invece che tenersele in casa?
Se pensi che le caravelle di Colombo son salpate lo stesso anno della caduta di Granada, questa è cosa di rilievo.
Noi ci siam tenuti elementi coi coglioni quadrati e spietatissimi a fare i capibastone della mafia o i Vallanzasca e i Maniero in casa.
Loro li hanno presi e mandati come Conquistadores su e giù per il Sudamerica.

Questa è assai giusta osservazione.
Ma non avvenne questo.
Ci mancava la spietatezza della cultura utilitaristica e protestante?

[Xaltotun]

Guarda semmai il contrario.
Quale momento migliore per sfogare tutte le tensioni interne proiettandole all'esterno, invece che tenersele in casa?
Se pensi che le caravelle di Colombo son salpate lo stesso anno della caduta di Granada, questa è cosa di rilievo.
Noi ci siam tenuti elementi coi coglioni quadrati e spietatissimi a fare i capibastone della mafia o i Vallanzasca e i Maniero in casa.
Loro li hanno presi e mandati come Conquistadores su e giù per il Sudamerica.

e come mai gli spagnoli hanno creato un'impero coloniale durato alcuni secoli mentre il regime è crollato dopo alcuni anni?

[Astolfo]

Questa è assai giusta osservazione.
Ma non avvenne questo.
Ci mancava la spietatezza della cultura utilitaristica e protestante?

A questo proposito credo sia esemplare quel film con Alberto Sordi che va in Angola a cercare Nino Manfredi. La scena del ponte crollato, dove Sordi resta scandalizzato perchè il portoghese che l'accompagna fa fare da piloni al ponte un gruppo di negri. Mentalità opposte. Non per niente i portoghesi hanno resistito in Africa fino al 1975.

[Miles]

Questa è assai giusta osservazione.
Ma non avvenne questo.
Ci mancava la spietatezza della cultura utilitaristica e protestante?

No, perchè gli Spagnoli ed i Portoghesi riuscirono a creare un grande Impero ugualmente.

Per certi versi ben maggiore e più potente e destinato a durare proiettato nel futuro rispetto a quello Inglese ( "riordinare" l'India è ben più facile che "creare" ex novo Argentina o Colombia) pur se con appoggio Francese successivo i Coloni in Amerdica si ribellarono da soli, in Sudamerica si è dovuto aspettare che Napoleone radesse al suolo la Spagna prima che potessero dire AH

Se ci pensi poi la spietatezza (ben diverso da un giusto uso della forza) e la mentalità utilitaristica, se all'inizio possono essere utili per creare un impero, a lungo andare , si rivoltano contro di te.

Come nel caso amerdicano sopraccitato.

[amerigodumini]

A questo proposito credo sia esemplare quel film con Alberto Sordi che va in Angola a cercare Nino Manfredi. La scena del ponte crollato, dove Sordi resta scandalizzato perchè il portoghese che l'accompagna fa fare da piloni al ponte un gruppo di negri.

Riusciranno i nostri eroi?

[Miles]

e come mai gli spagnoli hanno creato un'impero coloniale durato alcuni secoli mentre il regime è crollato dopo alcuni anni?

Beh, sai c'è stato un evento accidentale chiamato Seconda Guerra Mondiale, eh.

[amerigodumini]

No, perchè gli Spagnoli ed i Portoghesi riuscirono a creare un grande Impero ugualmente.

Per certi versi ben maggiore e più potente e destinato a durare proiettato nel futuro rispetto a quello Inglese ( "riordinare" l'India è ben più facile che "creare" ex novo Argentina o Colombia) pur se con appoggio Francese successivo i Coloni in Amerdica si ribellarono da soli, in Sudamerica si è dovuto aspettare che Napoleone radesse al suolo la Spagna prima che potessero dire AH

Se ci pensi poi la spietatezza (ben diverso da un giusto uso della forza) e la mentalità utilitaristica, se all'inizio possono essere utili per creare un impero, a lungo andare , si rivoltano contro di te.

Come nel caso amerdicano sopraccitato.

Pensa che invece Ferguson sottolinea la scomparsa degli imperi cattolici e la sopravvivenza contemporanea di quelli anglobalisti (suo neologismo accademico).