User Tag List

Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 21

Discussione: Il leviatano americano

  1. #1
    Roderigo
    Ospite

    Predefinito Il leviatano americano

    Il leviatano americano

    di Barbara Spinelli

    NON è cosa facile, per lo storico del presente, capire i motivi che spingono l’attuale amministrazione americana a spostare su territorio iracheno la guerra antiterrorista iniziata subito dopo l’11 settembre 2001. Per alcuni è l’attentato stesso contro le Due Torri, a spiegare l’accanimento degli Stati Uniti: profondamente turbata, la psiche nazionale non tollererebbe l’inedita vulnerabilità dell’America.

    Per altri la molla è da ricercare nel petrolio, e la guerra contro l’Iraq non sarebbe che l’anello di una lunga collana di eventi, iniziati nel 1973 con l’aumento dei prezzi decretato dai paesi arabi del Golfo: è da allora, infatti, che il controllo politico di questa zona del mondo occupa le menti degli strateghi occidentali e provoca conflitti di vario genere, militari e non. Per altri ancora, infine, la guerra contro l’Iraq è parte di una più vasta offensiva americana, che non ha soltanto il petrolio al suo centro e che punta a rivoluzionare l’idea stessa su cui si è fondata la diplomazia occidentale nella seconda metà del Novecento.

    L’obiettivo della potenza americana non sarebbe più la stabilità che caratterizzò gli anni della guerra fredda, ma la destabilizzazione creativa dei regimi come delle dittature. Non sarebbe lo status quo e la distensione, bensì il confronto bellico e il sovvertimento di quella che viene percepita come quiete, ed è invece sterile immobilità. Obiettivo finale sarebbe la democratizzazione degli Stati arabi, e dell’influenza che essi esercitano sull’Islam mondiale.

    Altre guerre in un passato recente vennero condotte per proteggere popoli perseguitati e in fuga, per evitare occupazioni illegali di nazioni vicine, per disarmare campi di addestramento terrorista: tale fu il caso del Kosovo, dell’invasione irachena del Kuwait, dell’offensiva contro i talebani in Afghanistan. Questa, se si combatterà, sarà una guerra per creare qualcosa di assolutamente nuovo nella storia araba contemporanea: una democrazia.

    E’ probabile che una parte di questo ragionamento sia sensata, ed è un peccato che le nazioni europee perdano tanto tempo a dividersi attorno ad antiamericanismo e filoamericanismo, invece di formulare proprie idee e suggerimenti sulle malattie che Washington pretende di curare. Il mondo arabo-musulmano ha in effetti proprio bisogno di questo, se vuole decollare economicamente e divenire responsabile del proprio destino.

    Ha bisogno di una vera e propria sovversione dello status quo, intesa come sconvolgimento di abitudini, di inattività mentali, di false certezze storiche, di ingannevoli narrazioni mitologiche nazionali o pseudo-religiose. La stabilità delle monarchie arabe è un macroscopico inganno, che ha finito col produrre disuguaglianze, persecuzioni, infine terrorismo. Lo status quo non ha generato né pace né ricostruzioni ma sclerosi, regressioni, e quello che Bernard Lewis chiama il suicidio dell’Islam.

    E’ quello che sostengono molti arabi illuminati, soprattutto dopo l’attentato dell’11 settembre, e in primo luogo gli intellettuali e studiosi che hanno redatto il rapporto dell’Onu sullo «Sviluppo umano degli arabi», il 2 luglio dell’anno scorso. Nel rapporto si dice a chiare lettere quello che molti paesi occidentali pensano, senza osare dirlo. La democrazia è quel che manca agli arabi, perché lo sviluppo economico e umano possa aver luogo.

    Le libertà civili, i diritti politici, l’educazione e l’emancipazione della donna, la pluralità dei mezzi di informazione: sono queste le armi che restituiranno loro una autentica dignità, e non l’arma del petrolio brandita come offesa antioccidentale e espressione di risentimento. Perfino sulla questione mediorientale il rapporto redatto dagli arabi è severo, e coraggiosamente autocritico: l’illecita occupazione israeliana dei territori palestinesi e l’interminabile conflitto in Medio Oriente costituiscono impedimenti gravi, ma non possono continuare a essere «usati come scusa dalle classi dirigenti locali».

    Non possono divenire pretesto per l’inerzia arabo-musulmana, è scritto nel testo dell’Onu. Sull’ultimo numero di Foreign Affairs, l’arabista Fouad Ajami si sofferma su questa inerzia, per ricordare come la sofferenza subita dalla Palestina sia stata adoperata per occultare altre sofferenze, inflitte dagli stessi Stati arabi che difendono la causa palestinese: la sofferenza degli sciiti nell’Iraq meridionale, quella dei cristiani nella guerra del Sudan, quella dei curdi infine, i cui villaggi sono stati gasati da Saddam alla fine degli Anni Ottanta (5000 morti nella sola città di Halabjia, in gran parte civili).

    Ma la democrazia come vero obiettivo bellico ha i suoi costi, che la superpotenza americana non potrà a lungo ignorare. Una guerra condotta in nome del diritto di ingerenza non può fare a meno di un forte senso della legge, ed è precisamente questo senso che sembra oggi mancare ai governanti statunitensi. L’intera dottrina sulla guerra preventiva è fondata in realtà su un vuoto di leggi, di diritto: come nel Leviatano di Thomas Hobbes, non sono la verità o la giustizia a generare la legge ma l’autorità solitaria del sovrano.

    Auctoritas, non veritas facit legem: messo alle strette, il sovrano si arroga diritti eccezionali per far fronte a circostanze eccezionali, e di conseguenza non riconosce autorità superiori alla propria, né di natura nazionale né multilaterale. In fondo non riconosce neppure l’autorità di principi autoimposti, e questo conflitto tra democrazia e politica estera costituisce, negli Stati Uniti, una novità oscura.

    E’ questo che rende inquietante il fatto che l’amministrazione Bush si sottoponga con difficoltà al parere dell’Onu, e non nutra che disprezzo per le opinioni - giudicate troppo legaliste - di molti paesi europei: l’impressione è che l’America faccia resistenza non solo alle Nazioni Unite, ma ai principi fondanti della sua stessa storia. Il legalismo degli europei è trattato con disistima, con impazienza difficilmente condivisibili.

    Le obiezioni della Germania democratica sono state addirittura messe sullo stesso piano delle obiezioni mosse da Libia e Cuba, nella testimonianza resa al Congresso dal segretario alla Di[/CL263]fesa Rumsfeld. Il Leviatano americano non ascolta ragioni, non si piega al diritto, non riconosce leggi superiori alla propria autorità. Nel momento in cui pretende di favorire la nascita di una democrazia si prende con la forza il diritto che ritiene necessario, e non si preoccupa neppure di fare le debite distinzioni tra paesi fidati e non, tra Stati di diritto e dittature.

    Una guerra per la democrazia araba condotta in questa maniera può anche miracolosamente riuscire, ma grandissimo è il rischio che produca disastri ancora più pericolosi, antiamericanismi ancora più esasperati, antisemitismi ancor più diffusi. Può darsi che i curdi e gli sciiti iracheni recuperino col tempo la loro dignità, che in Iraq si insedi un regime più favorevole all’Occidente, che nel Golfo si spunti l’abitudine a considerare il petrolio come arma strategica, ma la democrazia riscoperta in terra araba sarà gravemente mutilata.

    Le sue radici non saranno nell’accettazione della legge e del diritto internazionale, ma nella sovranità assoluta degli Stati più forti e nel loro rifiuto di assoggettarsi a superiori regole di condotta. E paradossalmente, l’esempio dello Stato senza-legge sarà dato dall’America stessa, che tanto sta adoperandosi per debellare la superbia degli Stati fuori-legge, detti anche canaglia. L’11 settembre non è stato solo un atto di guerra contro gli Stati Uniti. E’ stato anche la tappa di un’estesa guerra civile, che sta avvenendo dentro il mondo arabo-musulmano.

    In questa guerra civile il governo americano ha deciso di intromettersi, non senza ragioni. Ma c’è il pericolo che perdano la vittoria che vogliono e che potrebbero ottenere. Anche Bin Laden scommette tutto sulla destabilizzazione delle monarchie del Golfo, a cominciare dall’Arabia Saudita. Anche Bin Laden vuole sovvertire lo status quo, le leggi dell’Onu, il concetto stesso di stabilità internazionale.

    Quel che occorrerà evitare, è che le democrazie liberali somiglino al loro principale avversario, in questa lotta dentro l’Islam arabo e per l’anima dell’Islam arabo. Ci distingue da essi una cosa essenziale - la coscienza della legge, il senso del diritto, la limitazione regolata delle sovranità assolute - e solo salvaguardando questa preziosa differenza eviteremo la loro rovina e anche la nostra.

    La Stampa 9 febbraio 2003

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Giu' la maschera!
    Data Registrazione
    14 Dec 2002
    Località
    Il Capitale
    Messaggi
    7,438
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Splendido articolo Roderigo!

  3. #3
    Super Troll
    Data Registrazione
    13 Oct 2010
    Località
    cagliari
    Messaggi
    55,355
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    93 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito

    ARTICOLO TROPPO TIMIDO E SOTTOMESSO
    se l'europa non cambia sistema conviene andarsene...altrimenti ci ridurrà come e peggio della grecia.

  4. #4
    email non funzionante
    Data Registrazione
    08 Apr 2009
    Località
    Cyborg nazzysta teleguidato da Casaleggio
    Messaggi
    26,844
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    L'articolo e' bello, ma e' un peccato che una fine analista come la Spinelli non rilevi una macroscopica discrepanza in cio' che scrive.

    Ovvero che la mancanza di "democrazia" negli stati arabi e' ESSENZIALMENTE frutto di un "patto" con l'Occidente, e che sostanzialmente l'Occidente NON GRADISCE affatto governi democraticamente eletti nei paesi Islamici (vedi Algeria o Iran).

    Quindi va ahime' a cadere il famoso "presupposto" dai cui dovrebbe discendere la "soluzione" proposta o proponibile dagli Stati Uniti, con le aggravanti peraltro descritte dalla Spinelli.

    Totale situazione...Un disastro.

    Quando forse impareremo (compresa la Spinelli) a non sentirci "civilta' superiore" e "portatrici di civilta' e democrazia" il terrorismo, la guerra, la fame ed il resto dei disastri cominceranno a diminuire..ma mi pare una pia illusione...

    Saluti

    Luca Loi
    Vuoi una soluzione VERA alla Crisi Finanziaria ed al Debito Pubblico?

    NUOVA VERSIONE COMPLETATA :
    http://lukell.altervista.org/Unasolu...risiEsiste.pdf




  5. #5
    Giu' la maschera!
    Data Registrazione
    14 Dec 2002
    Località
    Il Capitale
    Messaggi
    7,438
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    <<Ovvero che la mancanza di "democrazia" negli stati arabi e' ESSENZIALMENTE frutto di un "patto" con l'Occidente, e che sostanzialmente l'Occidente NON GRADISCE affatto governi democraticamente eletti nei paesi Islamici (vedi Algeria o Iran). >>

    caro loi, quando la smetterai di inventare fatti? Nomina una singola democrazia occidentale che non preferirebbe un governo democratico in Iran?

  6. #6
    Super Troll
    Data Registrazione
    13 Oct 2010
    Località
    cagliari
    Messaggi
    55,355
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    93 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Mr. Hyde
    <<Ovvero che la mancanza di "democrazia" negli stati arabi e' ESSENZIALMENTE frutto di un "patto" con l'Occidente, e che sostanzialmente l'Occidente NON GRADISCE affatto governi democraticamente eletti nei paesi Islamici (vedi Algeria o Iran). >>

    caro loi, quando la smetterai di inventare fatti? Nomina una singola democrazia occidentale che non preferirebbe un governo democratico in Iran?
    =====
    A PAROLE LO VORREBEBO TUTTE... AL SOLO SCOPO DI FAR DIMENTICARE CHE LA DEMOCRAZIA NON ESISTE IN ALCUN PAESE DELL'OCCIDENTE...
    se l'europa non cambia sistema conviene andarsene...altrimenti ci ridurrà come e peggio della grecia.

  7. #7
    Giu' la maschera!
    Data Registrazione
    14 Dec 2002
    Località
    Il Capitale
    Messaggi
    7,438
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Certo Ciappas, certo. Sputa pure sul piatto che ti sfama.

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    08 Apr 2009
    Località
    Cyborg nazzysta teleguidato da Casaleggio
    Messaggi
    26,844
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Mr. Hyde
    <<Ovvero che la mancanza di "democrazia" negli stati arabi e' ESSENZIALMENTE frutto di un "patto" con l'Occidente, e che sostanzialmente l'Occidente NON GRADISCE affatto governi democraticamente eletti nei paesi Islamici (vedi Algeria o Iran). >>

    caro loi, quando la smetterai di inventare fatti? Nomina una singola democrazia occidentale che non preferirebbe un governo democratico in Iran?
    Forse non lo sai ma in IRAN si svolgono libere ELEZIONI.

    Da Repubblica del 21/02/2000
    TEHERAN - Il nuovo Majlis, il Parlamento iraniano, avrà il volto moderato dei sostenitori del presidente Mohammad Khatami. Il successo elettorale dei riformatori è stato importante: in base agli ultimi risultati dello spoglio sono andati loro 137 seggi su 290, solo 44 ai conservatori e dieci a candidati indipendenti (tendenzialmente lontani dalle posizioni dell'ala dura del regime). Sull'assegnazione di 65 seggi si deciderà al ballottaggio (mentre è ancora incerta la sorte di altri 34, di cui trenta nella sola Teheran, le cui relative schede rimangono da scrutinare a mano). "Il popolo ha voluto il cambiamento, ha votato per i riformisti e adesso si aspetta che agiscano", ha avvertito Ahmed Borqani, dirigente della principale formazione politica vicina a Khatami, il Fronte Islamico di Partecipazione dell'Iran.

    Per tutti l'incognita rimane adesso l'atteggiamento che i conservatori sceglieranno di tenere di fronte alla sconfitta. Anche perdendo per la prima volta il predominio del Parlamento che si insedierà in giugno, all'ala dura degli ayatollah rimane il controllo del Consiglio dei Guardiani, sorta di direttorio formato da dodici membri cui spetta approvare tutti i provvedimenti legislativi già passati dalle Camere. Un potere importante resta tuttavia ad Ali Khamanei, erede di Ruhollah Khomeini come guida spirituale della rivoluzione e accerrimo avversario di Khatami, che comanda Forze Armate, magistratura nonché radio e televisione. E se i violenti scontri scoppiati sabato sera in quattro città del sud-ovest tra manifestanti conservatori e polizia, per ragioni riconducibili al voto, sono di qualche utilità per capire cosa succederà nei prossimi mesi, c'è da temere che la transizione potrà conoscere più di una tensione.

    La svolta moderata impressa al regime islamico dal presidente Khatami sembra in ogni modo uscire definitivamente consolidata da questi risultati. La consultazione, definita dallo stesso capo dello Stato "la più importante dalla rivoluzione" del 1979, ha visto scendere in campo oltre cinquemila candidati per 290 seggi, la maggioranza dei quali era sino a oggi occupata da esponenti dell'ala conservatrice. Durante la campagna elettorale i candidati riformatori, per contrastare la propaganda negativa della radio-tv di Stato controllata dai conservatori, hanno fatto appello a famosi cantanti pop iraniani per allietare i loro comizi scanditi dallo slogan "Un Iran per tutti gli iraniani" che ha conquistato i giovani, le donne e gli intellettuali che già avevano portato alla vittoria il presidente Mohammad Khatami.

    Come vedi ti smentisci da solo.

    Saluti

    Luca Loi
    Vuoi una soluzione VERA alla Crisi Finanziaria ed al Debito Pubblico?

    NUOVA VERSIONE COMPLETATA :
    http://lukell.altervista.org/Unasolu...risiEsiste.pdf




  9. #9
    Super Troll
    Data Registrazione
    13 Oct 2010
    Località
    cagliari
    Messaggi
    55,355
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    93 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Mr. Hyde
    Certo Ciappas, certo. Sputa pure sul piatto che ti sfama.
    =====
    IO MI SONO SFAMATO LAVORANDO, E SEMPRE LAVORANDO MI SONO TOLTO BEN PIù DELLA FAME......... MA SICURAMENTE SE CI FOSSE STATA VERA DEMOCRAZIA COME ME LO SAREBBERO STATI ANCHE MOLTI ALTRI... FORSE TE COMPRESO
    se l'europa non cambia sistema conviene andarsene...altrimenti ci ridurrà come e peggio della grecia.

  10. #10
    Giu' la maschera!
    Data Registrazione
    14 Dec 2002
    Località
    Il Capitale
    Messaggi
    7,438
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Caro loi, coppiare ed incollare un articolo datato 3 anni fa non prova affatto che l'iran sia una democrazia. E' un dato di fatto, se tu ti preoccupassi di leggere giornali un po' piu' recenti, che nonostante l'elezione del "moderato" Khatami, pochissimo e' cambiato nel Paese, a causa del pugno di ferro (e soldi/potere) che tengono quei bastardi dei Clerici.
    Informati meglio e capirai che, al contrario di "smentirmi da solo", l'Iran e' ben lontano da essere una democrazia.

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Leviatano ovvero la balena
    Di Agiulfo nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 02-10-13, 20:22
  2. Hobbes - Il Leviatano
    Di Defender nel forum Destra Radicale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 08-10-08, 10:21
  3. Piacenza: Il contribuente e il Leviatano
    Di Stonewall nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 10-05-03, 13:27
  4. Il Leviatano Americano
    Di Mr. Hyde nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 10-02-03, 05:53
  5. Roderigo: Il Leviatano Americano
    Di Mr. Hyde nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 10-02-03, 05:51

Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226