Famiglia Cristiana ... periodico cattolico

[la_pergola2000]

[mid]http://www.irevan.com/nap/Munastero_E_Santa_Chiara.mid[/mid]CARI AMICI

HO RESISTITO 24 ORE AL FAMIGERATO AUT-AUT DELLA FANGHIGLIA CRISTIANA :
O COL PAPA , O CON BUSH.
SCUSATEMI SE QUALCUNO INTERPRETA IL TITOLO COME UNA BLASFEMIA, MA LA PRIMA BLASFEMIA è STATA FATTA DALLA FANGHIGLIA.

ASSOCIARE UN POTERE SPIRITUALE AD UN POTERE CIVILE è QUESTO SI UN RITORNO AL MEDIOEVO.

LIBERA CHIESA IN LIBERO STATO.

MI DISPIACE PER I CATTOLICI LIBERALI DI QUESTA ITALIA.

NON VORREI AGGIUNGERE ALTRE COSE, E' INIZIATA LA DISCUSSIONE:
NON CENTRA NIENTE DIRE. LA DOMANDA E' STATA FATTA
PER I VENTI DI GUERRA CHE ALLEGGIANO SU BAGDAD.
OGGI COSì, DOMANI VEDREMO, MA IL FATTO PERSISTE, DAL TEMPO DELLA VISITA UFFICIALE DEL PAPA AL PARLAMENTO ITALIANO, FINO AL MANUALE RATZINGER, ORA CON QUESTA NUOVA PROPOSTA I CATTOLICI SONO CHIAMATI SEMPRE DI PIU' AL LORO DOVERE, E QUANDO DEI RELIGIOSI INTEGRALISTI FANNO IL LORO DOVERE SONO GUAI.

VORREI CONSIGLIARE ALLA FANGHIGLIA, NON RIESCO A METTERE VICINO LA PAROLA CRISTIANA, DI CONSIGLIARE AL PAPA ED A NAVARRO VAALS DI PROPORE AL MINISTRO DEGLI ESTERI DI BAGDAD IN VISITA AL VATICANO LA PROSSIMA SETTIMANA, DI FARE UN REFERENDUM A BAGDAD DAL TITOLO O CON IL PAPA O CON SADDAM, SAREBBE INTERESSANTE CONOSCERE IL PARERE DEL MINISTRO.

ALLELUJA' - ALLELUJA' -- ALLELUJA'

[nuvolarossa]

Visto che fra le tante soluzioni che si propongono per evitare la Guerra ... c'e anche quella di mandare Saddam in "pensione" (sempreche' lui accetti) in una qualche localita' del pianeta ... e visto che fra qualche giorno si incontreranno il Papa e Tariq Aziz ... potrebbero accordarsi per trasferire armi e bagagli di tutta la famiglia Saddam, annessi e connessi ... in Vaticano.
Sarebbe il piu' bell'esempio di pace e di amore ... "dimostrato" nei fatti e realizzazione di una vera azione fattiva e concreta e non solo esternazione di vuote parole populiste propalate abusando di un carisma che non proviene da una volonta' democratica ma che si pone in conflitto (non e' una guerra questa ?) con le istituzioni preposte dal mandato popolare.

[nuvolarossa]

... per argomenti
correlati vedere ...
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam
http://www.politicaonline.net/forum/...ghlight=saddam

[la_pergola2000]

i tg con toni trionfalisti acclamano la diplomazia vaticana.
Ma che diplomazia è se il papa incontra solo i saddamici e i tedeschi?
Pechè non cerca di incontrare anche gli americani?

NOn è diplomazia è un rincorrere AD altre cose, IN QUANTO si comporta cOme un qualsiai stato europeO, per cui ....


Diceva Trilussa:
Se sei principio te rispetto.
Se sei homo te scazzotto.
Ciao a tutti.

AAAAAAAAA WOYTYLAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!11

[mazzinionline]

Caro Pergola,
non puoi dire alla chiesa che non deve intromettersi, quella fa il suo mestiere
è lo Stato che deve tutelarsi dalle intromissioni !!!!!!

viva la Repubblica Romana

saluti
Mazzinionline

[la_pergola2000]

lO STATO DEL VATICANO FA IL SUO MESTIERE, NON HO DETTO DOVE DEVE INTROMETTERSI, HO DETTO SOLO CHE HA UNA DIPLOMAZIA A SENSO UNICO.
SE UNO STATO CERCA LA PACE, SPECIALMENTE UNO STATO TEOCRATICO COME QUELLO CATTOLICO, SECONDO ME LA DOVREBBE CERCARE IN OGNI DOVE.
SE SI COMPORTA IN QUEL MODO, VOGLIO FAR OSSERVARE, CHE HA FINI RECONDITI.
DOVREBBE INTERESSARSI DELLA POPOLAZIONE IRAKENA DEI CRISTIANI IRAKENI (POCHI) E VIA DISCORRENDO.
sE VUOL FARE IL GRANDE DIPLOMATICO, PERCHè NON INVITA SADDAM A FARSI DA PARTE O PERLOMENO DARE PIù LIBERTà ALLA SUA POPOLAZIONE?
CIAO.

[la_pergola2000]

COME FA LO STATO A TUTELARSI QUANDO L'80% DEI PARTITI SOSTIENE QUALSIASI ISTANZA CATTOLICA E VATICANA?
SAREI CURIOSO DISAPERE COME LA PENSI E COME CREDI CHE IN QUESTA SITUAZIONE LO STATO POSSA TUTELARSI?
ARICIAO.

[mazzinionline]

caro Pergola,
è un discorso lungo e già ampiamente sviscerato tra i Repubblicani (e anche da storici della levatura di Spadolini) come ben sai,
>RECONDITI ?<
si vede benissimo dai comportamenti che la chiesa cattolica ha tenuto in periodi storici passati (vedi durante la seconda guerra m.)
>SECONDO ME LA DOVREBBE CERCARE IN OGNI DOVE<
dici ?

lo stato italiano ....... ormai se l' è giocata da tempo infatti la partita, concordato 1 - concordato 2 - etc. etc.
l' Italia (come espressione geografica prima e come stato dopo) per i suoi legami col papato in 2000 anni, ha un carattere molto anomalo rispetto ad altre nazioni.
la Repubblica Italiana (sicuramente anche per ... piccoli fatterelli tipo i risultati del 1948) non si è mai data un aspetto veramente laico e ovviamente da qui nascono molti dei problemi, oggi non meno che nel passato appunto

...."il tevere più largo" ci vorrebbe

può darsi che le grandi modificazioni della società cui assistiamo diano una spallata a certi modi di mescolare sacro e profano, chissà !

ma il discorso si fa troppo complicato
però è essenziale che almeno noi ci battiamo ogni giorno perché lo Stato italiano sia il più laico possibile e non bisogna demordere soprattutto di fronte ad intromissioni sulle leggi della Repubblica...(soprattutto quelle molto laiche : divorzio, aborto)...

è veramnete complesso il discorso, perché se vogliamo tocca anche il PRI e allora chiudiamo qui.

fraterni saluti

[la_pergola2000]

.............allora se è tutto complicato finiamola qui.

Da dove vedi che il PRI in parlamento e altrove non tenga un punto fermo sulla questione vaticano?

Sarebbe interessante che tu possa dialogare su questi punti, o lo ritieni mooolto, ma moooolto complicato?

Ciao.

[mazzinionline]

mi sembra che chi ha tirato la volata per battaglie laiche - divorzio e aborto - non siamo stati noi.
il punto non è il vaticano
il punto è la Repubblica e le sue leggi

concordato 2 ? e i suoi privilegi? ovvero le tasse della Repubblica

la difesa della scuola pubblica dovrebbe essere una battaglia Repubblicana a mio avviso..........

fraternamente