AN contro Darwin

[Shaytan (POL)]

E ora nel mirino di An finisce Darwin


La teoria dell'evoluzione delle specie finisce nel mirino di Alleanza nazionale. Il deputato Pietro Carullo: "Nei libri viene presentata come una verità assoluta, ma in realtà è funzionale alla sinistra".


ROMA - Dopo la storia, sotto la lente revisionista finisce anche la scienza. La prima battaglia di Alleanza nazionale era nata, poco più di un anno fa, sui testi scolastici. "La storia dei vincitori", si diceva, quella che presentava per verità assolute dei fatti controversi, che non faceva riferimento alle foibe e presentava solo le vittime della resistenza, minimizzandone tra l'altro gli errori. Ora che dei testi di Storia non si parla più, nell'occhio del ciclone finiscono i testi scientifici. Rei, secondo An, di dare per scontata la teoria dell'evoluzione delle specie che ha fatto passare alla storia Charles Darwin. Quella che, in soldoni, vuole dimostrare come l'uomo discenda dalla scimmia.

In quella teoria, secondo la sezione milanese di Alleanza studentesca, non c'è niente di "politically correct". Tanto da spingere gli studenti che aderiscono al partito di Fini, spalleggiati da alcuni deputati, a dare vita alla "settimana antievoluzionista". Di presentare l'evento si è occupato oggi Pietro Cerullo, parlamentare di An. E i suoi argomenti, in verità poco scientifici e molto politici, sono di quelli destinati a creare scalpore: "La teoria di Darwin è funzionale all'egemonia della sinistra - commenta Cerullo - E' nata quando in Europa dominava la cultura del positivismo che è l'anticamera del marxismo".

In realtà, già nell'ultimo congresso degli antropologi che si era tenuto nel Lazio solo pochi mesi fa, erano state diverse le relazioni che mettevano in discussione Darwin, ma un legame così stretto con il marxismo e il positivismo, in realtà, nessuno lo ricordava. E d'altra parte la stessa contestazione alla teoria dell'evoluzionismo era già viva da tempo in ambienti cattolici. Un uomo creato da Dio era infatti difficilmente compatibile con quello che nei millenni potrebbe essere il risultato dell'evoluzione di un orango.

La colpa dei libri di scienza, secondo An, sarebbe quella di considerare una verità assoluta le teorie darwiniane, proprio nel momento in cui gli stessi antropologi iniziano, almeno in parte, a contestarle. E a sostegno delle proprie tesi i giovani milanesi del partito di Fini porteranno le teorie più recenti di biologi e geologi che riportano sulla ribalta il creazionismo. Alla settimana "antievoluzionista" sono già annunciati interventi di un certo rilievo del mondo politico milanese, come quelle dei presidenti delle Commissioni Cultura del Comune e della Regione. Ma non mancheranno i volantinaggi davanti all'entrata del museo delle Scienza naturali e un convegno dal titolo evocativo: "Evoluzionismo: una favola per le scuole".

La replica di Gianfranco Pagliarulo, senatore dei comunisti italiani, è indignata: "Nessuno studioso serio in nessuna parte del mondo mette in discussione una moderna lettura dell'evoluzionimo, che viene respinto solo dai circoli dell'estrema destra più reazionaria degli Stati più arretrati negli Usa, a cominciare dall'Alabama. Anche sull'ultimo numero de Le Scienze si riporta - attacca Pagliarulo - un articolo firmato Keith Wong, che conferma scientificamente la nostra origine dai primati. Il creazionismo è una fesseria sostenuta solo dalle sette religiose
iperintegraliste".

(17 FEBBRAIO 2003; ORE 18:09)

C'è chi si è evoluto, chi no (vedi sotto)

[Liutprando]

Stiamo vivendo un nuovo oscurantismo...

tipico del neofascismo e della destra ......più sono coglioni e ignoranti e più fanno strada........

Un uomo creato da Dio era infatti difficilmente compatibile con quello che nei millenni potrebbe essere il risultato dell'evoluzione di un orango.

infatti i fasci non sono il risultato di una evoluzione da un orango...

sono il risultato di una legge antiabortista......

[aussiebloke (POL)]

AN arriva tardi. Da due mesi c'e' sul sito
di FN un volantino contro l'evoluzionismo,
con annuncio di varie manifestazioni.
Si vede che i loro compari in giacca e cravatta
di AN hanno apprezzato e copiato l'idea
(a sua volta da sempre un cavallo di battaglia
dei cristian-talibani americani).
http://www.forzanuova.org/favola.htm

Attendo con ansia che anche bricolage faccia sentire
la sua voce a riguardo

Ma poi, perche' solo Darwin? Qual e' la posizione di AN riguardo a Galileo?
Quello che ha osato mettere in discussione la parola del Papa e
del Cardinal Bellarmino, aprendo cosi' la strada a massoneria,
relativismo, illuminismo, positivismo, che sono anticamera
di marxismo, femminismo, pedofilia...

[Nanths]

E non dimentichiamo il divorzio!! il vero mal edel secolo..!!!! ahahahhahaahah

Originally posted by Nanths
E non dimentichiamo il divorzio!! il vero mal edel secolo..!!!! ahahahhahaahah

caro Nanths....

noi ridiamo ma il problema è che i deficenti stanno prendendo il sopravvento.....

basta vedere anche in POL.....
(non parliamo poi di Padani...... )

[Nanths]

Originally posted by Fra Dolcino
caro Nanths....

noi ridiamo ma il problema è che i deficenti stanno prendendo il sopravvento.....

basta vedere anche in POL.....
(non parliamo poi di Padani...... )

lo so...purtroppo.

[Muhaddip]

Distinguiamo: L'anti-divorzio,la teoria geocentrica etc. Quello e' oscurantismo. Ora ,questa ondata di anti-evoluzionismo viene da fascio-sfigati catto-tradizionaliti etc. E va bene. Pero',grande pero'....: La teoria evoluzionista ,in realta', ha dei limiti enormi. Non solo dal punto di vista spirituale("L'uomo viene dalla scimmia e lo spirito umano la sua intelligenza , la sua creativita',non esistono, solo frutto di coincidenze, fatti puramente meccanici,concatenazioni fisiche etc."..."il cervello controlla tutto, meccanicamente" ...(?!) ....)...ma anche e proprio da quello scientifico empirico e viene costantemente messa in dubbio proprio da zoologi ,geologi etc che trovano continuamente fatti non coincidenti ed inspiegabili con questa teoria e tendono, oggi ,a metterla spesso in dubbio o correggerla proprio dal punto di vista scientifico. O,perlomeno, sempre piu' spesso , trovano che ci sono troppi misteri e fatti che non si allineano minimamente con questa teoria.Sono tanti e...se ne puo parlare ma uno,quello piu' ovvio dal MIO punto di vista...siamo proprio...NOI! noi e la nostra, troppo marcata, differenza,(qualitativa, non quantitativa) dal regno animale.

[ARI6]

Vi segnalo un thread che ho aperto sull'argomento sul forum Libertarismo.
Riguarda più che altro le ripercussioni sulla scuola di certe sparate che sono felicissimo di sentire.

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=43429