Pakistan, entra in vigore la legge islamica...

[codino]

Tribunali islamici nella valle di Swat, feudo dei talibani
Pakistan, entra in vigore la legge islamica
Il presidente ha firmato l'accordo di pace con i Talebani che prevede la Sharia in cambio del cessate il fuoco

MILANO - Il Presidente pakistano Asif Ali Zardari ha firmato una controversa legge che introduce la Sharia (la legge islamica) nella regione di Swat, al confine tra il Pakistan e l'Afghanistan.
La firma è avvenuta lunedì dopo che il Parlamento ha approvato -quasi all'unanimità- una risoluzione che esortava il presidente Zardari a rendere ufficiale l'accordo stabilito con i Talebani per la pace nella valle di Swat. Questo accordo era stato negoziato in febbraio tra il governo della Regione del Nord-Ovest (NWFP) -di cui la valle di Swat fa parte- e i Talebani che in cambio avevano dichiarato un cessate il fuoco unilaterale ma minacciato di riprendere i combattimenti se il governo centrale non avesse promulgato la legge. Il presidente Zardari però, si era mostrato titubante nel rendere ufficiale un accordo fortemente criticato dagli alleati occidentali -Usa in particolare -e dagli attivisti per i diritti umani, i quali sostengono che la valle di Swat potrebbe diventare un feudo per i Talebani e per Al Qaeda.

LEGGE ISLAMICA - I tribunali islamici hanno di fatto già iniziato ad operare da marzo, applicando la Sharia, la legge coranica, prevista del resto dalla Costituzione pakistana. La regione di Swat era un tempo una delle più turistiche del paese, soprannominata la «Svizzera d'Oriente» per le sue montagne. Dall'estate 2007 la valle è controllata dai talebani, che hanno moltiplicato le esecuzioni sommarie, distrutto le scuole miste e imposto restrizioni alla libertà delle donne. L'esercito non è mai veramenet riuscito ad imporre l'autorità del governo centrale nella regione.

LE REAZIONI - La notizia della promulgazione della nuova legge ha provocato reazioni contrastanti: secondo il premier Yusaf Gillani la legge «ha il sostegno della nazione», mentre il leader del partito di opposizione Muttahida Qaumi (MQM), Farooq Sattar, ha dichiarato «Non possiamo accettare al Legge Islamica con la violenza». Preoccupazione è arrivata, invece, dalle organizzazioni che si occupano di diritti umani e da Asma Jahangir, rappresentante delle Nazioni Unite per le libertà religiose, che ha escluso che «l'applicazione della sharia possa pacificare i Talebani». Nelle strade di Swat invece, si sono riversati gruppi di manifestanti per festeggiare l'entrata in vigore della sharia, convinti che possa finalmente portare la pace nella valle.

Corriere 14.04.09

:408:

[Resurgens]

Dovreste provare a fare la stessa cosa qui in Italia, chissà che per la paura della guerra civile qualche nostro governante accontenti i cattolici...

[Rollingstone]

Dovreste provare a fare la stessa cosa qui in Italia, chissà che per la paura della guerra civile qualche nostro governante accontenti i cattolici...

Ma questo provocatore allo stato puro chi l'ha sciolto ?

Se uno non ha nulla dire può pure farlo nel forum dei laidi senza venire a spammare qui.

[Resurgens]

Non era una provocazione la mia. L'avete presa come provocazione? Dicevo solo che se non vi mette a disagio una guerra civile è una via che potreste tentare.

R.

[UgoDePayens]

Simpatico..

[Cuordy]

Non era una provocazione la mia. L'avete presa come provocazione? Dicevo solo che se non vi mette a disagio una guerra civile è una via che potreste tentare.

R.

Su, non fare l'ipocrita e ammettilo che era una provocazione.

ps. Ma tu non eri quello che si limitava a scuotere la testa? :446:

[Cuordy]

Io ancora non riesco a capire come si faccia a credere in un Profeta che ha stuprato una bambina di nove anni, ha rubato, ha torturato, ha fatto ammazzare, ha schiavizzato etc...

Il problema è che chi ci crede, pensa che le stesse cose le si debbano fare a chi non ci crede, applicando appunto la sharia.

[Resurgens]

Su, non fare l'ipocrita e ammettilo che era una provocazione.

ps. Ma tu non eri quello che si limitava a scuotere la testa? :446:

Mi limito a scuotere la testa quando devo fare per forza il bacchettone, in genere non mi piace molto però...

In effetti però sono contento che le mie parole siano state prese come provocazione, vuol dire che in fondo non siete così "fuori" da scatenare una guerra civile per imporre il Catechismo come legge dello stato (è volutamente esagerata questa)

Sono più tranquillo.

Io ancora non riesco a capire come si faccia a credere in un Profeta che ha stuprato una bambina di nove anni, ha rubato, ha torturato, ha fatto ammazzare, ha schiavizzato etc...

Si potrebbe metterla in questo modo: se per mezzo di lui parla dio, allora non importa ciò che fa. E' un discorso simile a quello dei preti pedofili che si era affrontato con alterne vicende nelle precedenti incarnazioni di PoL, solo elevato all'ennesima potenza...

Resurgens

[Rollingstone]

Mi limito a scuotere la testa quando devo fare per forza il bacchettone, in genere non mi piace molto però...

In effetti però sono contento che le mie parole siano state prese come provocazione, vuol dire che in fondo non siete così "fuori" da scatenare una guerra civile per imporre il Catechismo come legge dello stato (è volutamente esagerata questa)

Sono più tranquillo.



Si potrebbe metterla in questo modo: se per mezzo di lui parla dio, allora non importa ciò che fa. E' un discorso simile a quello dei preti pedofili che si era affrontato con alterne vicende nelle precedenti incarnazioni di PoL, solo elevato all'ennesima potenza...

Resurgens

Tranquillizzaci pure a noi : siete voi così "fuori" da scatenare una guerra civile per consentire l'aborto fino al 7mo mese e a requisire tutti i conventi, le scuole e gli edifici di culto cattolici ?:446:

[Cuordy]

Mi limito a scuotere la testa quando devo fare per forza il bacchettone, in genere non mi piace molto però...

In effetti però sono contento che le mie parole siano state prese come provocazione, vuol dire che in fondo non siete così "fuori" da scatenare una guerra civile per imporre il Catechismo come legge dello stato (è volutamente esagerata questa)

Sono più tranquillo.

Tu quando credevi eri così "fuori" da scatenare una guerra civile per imporre il Catechismo come legge dello stato?

Si potrebbe metterla in questo modo: se per mezzo di lui parla dio, allora non importa ciò che fa. E' un discorso simile a quello dei preti pedofili che si era affrontato con alterne vicende nelle precedenti incarnazioni di PoL, solo elevato all'ennesima potenza...

Resurgens

Ti sarei grato se mi approfondissi questo paragone perché davvero non l'ho capito.