Quei treni carichi d'armi...

[Furio Camillo]

In questi giorni abbiamo registrato il fatto che, treni carichi di armi americane in transito per l'Italia, sono stati ostacolati in modo più o meno blando da attivisti pacifisti e dei centri sociali.
Nel 1912...Benito Mussolini e Pietro Nenni, il primo dirigente socialista romagnolo, vennero arrestati per aver istigato diverse donne a sdraiarsi sui binari ferroviari ed ostacolare così le tradotte militari trasportanti uomini e mezzi da inviare a Tripoli per conquistare la Libia...
Le parole d'ordine erano più o meno le stesse.
Che cosa ne pensiamo?
Sono cambiati i tempi, è tutta una buffonata, oppure c'è una sinistra che presto o tardi, se non inquadrata in strutture partitiche rigide e riformiste (e in effetti D'Alema incontra Casarini ed Agnoletto..) è destinata a ripercorrere certe vie?

[Fra Tommaso]

Dare dell'Agnoletto a Mussolini.....

Lei se le va proprio a cercare, amico mio....
pardon, te le vai a cercare.....


(mi adeguo al TU di ordinanza forumistica)

[Affus]

Originally posted by Fra Tommaso
Dare dell'Agnoletto a Mussolini.....

Lei se le va proprio a cercare, amico mio....
pardon, te le vai a cercare.....


(mi adeguo al TU di ordinanza forumistica)

E' un estareneo a questo forum .Un infiltrato di sinistra per intorbidire le acque tra noi .
Pensa, non fa altro che dimostrare che il Duce non era di destra !
Assurdo !
Si chiede un mese di riposo forzato .

[Furio Camillo]

Tutto, ma non parlare di politica con i sostenitori, di destra e di sinistra, del "partito del bene". Essi abbondano in ogni fila, fanatici pseudoreligiosi o laici, rovinano movimenti, nazioni, popoli.
Sono sempre dalla parte del bene perchè la loro non è politica, è religione.
Che fare con i possessori della verità, gli accecati dai miracoli e dalla resurrezione della carne avvenuti più di 2000 anni fa?
Non ho paragonato Mussolini ad Agnoletto.
Ho detto che Mussolini cercò di fermare i treni che portavano i soldati in Libia, così come è successo, molto più blandamente ieri.
Ho detto che la "sinistra" non inquadrata dal PCI o da altri partiti, sbanda prima o poi e può finire a "destra".
Infatti, mi sembra evidente che, prima o poi, se si lotta contro la sudditanza italiana verso gli USA, la questione relativa all'autonomia, alla dignità ed all'indipendenza nazionale, verrà fuori. Ed allora pacifismo, internazionalismo, antimilitarismo andranno a farsi fottere.
Se invece volete lottare per il Concordato del 1929, contro l'aborto, fate pure...non vi si caga neanche Vostra zia...
Penso che definire a priori Mussolini di "destra" sia una dabbenaggine, una facile definizione, un volere trincerarsi dietro una facile affermazione.
Qualcuno deve studiare maggiormente le origini del Fascismo.
So che certe origini bruciano e scottano, ma che ci posso fare io?
Non mettetemi in bocca false parole e non attribuitemi false intenzioni, secondo una tattica tipicamente comunista e clericale.
Con me non va...

[Rodolfo (POL)]

Originally posted by Affus
.
Pensa, non fa altro che dimostrare che il Duce non era di destra !
Assurdo !

"Nonostante tutto quello che ho fatto nella mia vita sono e rimango un SOCIALISTA"(Benito Mussolini)

[Affus]

Originally posted by Rodolfo
"Nonostante tutto quello che ho fatto nella mia vita sono e rimango un SOCIALISTA"(Benito Mussolini)

Quando ha detto ste parole , dopo la morte ?
Allora tu non hai capito Mussolini .
Se è per questo io sono un comunista perchè ritengo che basta un piccolo gruppo di bolscevichi ha regolare ogni cosa , anche in senso comunitarista , se vuoi .
Ma come , il fondatore dell' Impero faceva l'anarchico socialista da gioveane ? E che c'è di strano ?
Io ero un comunista ,che significa che sono ancora comunista secondo te adesso ?
Secondo te non c'è evoluzione in meglio nel peniero di un uomo ?

Cosa dice quell'altro dell'aborto e dei patti lateranensi ?
Anche a me non me cala un fico secco ; sono cose secondarie e insignificanti rispetto allo stato teocratico di estrema destra che voglio io ! Altro che clericalismo ! Ci faccio una minghia col clericalismo !

[Claudio Ughetto]

Al di là della collocazione della Buonanima (riposi in pace) mi piacerebbe sapere quel'è la posizione della destra nostalgica e neofascista (lascio stare quella radicale) su questo atto di disobbedienza civile.
Se c'è coerenza, non si può certo prendere una posizione filostatunitense e accettare che quelle armi passino sulle nostre strade ferrate. Se si è contro questa guerra, direi che sarebbe auspicabile lasciare da parte, per una volta, la solita retorica del "pericolo rosso" e riconoscere ai Disobeddienti di stare agendo coerentemente.
Altrimenti si cade nella solita tendenza piccolo borghese, di stampo almirantiano, che si pretendeva antisistema e poi votava DC e simpatizzava per gli States e Israele. Insomma, il solito prato ben rasato, il sofà nel nylon, la macchina lavata ogni sabato pomeriggio, i libri a metro e le memorie di Donna Rachele sul leggio di papà.

[ennerre]

Furio ho sempre pensato che gli eventi catastrofici che esploderanno nel nuovo millennio, distruggeranno definitivamente tutte le contrapposizioni inutili e false che dividono il nostro popolo, edificando quell'unità materiale e spirituale che appartiene alla nostra civiltà, una unità che potrà avvenire solo sotto le bandiere del socialismo nazionale.
Un solo popolo, un solo stato unito nella difesa della vita stessa della patria, dell'identità nazionale. Mussolini allora, i pacifisti oggi anche se a livello minore. Nessuno può qualificare determinate forme di lotta di destra o di sinistra, il fascismo fu qualcosa di innovativo al di fuori degli schemi politici nati con l'unità d'Italia. Una rottura rivoluzionaria che diede slancio ai fasci di combattimento esaltando la figura del futuro Dux. Perchè nessun movimento d'Area ha compiuto un gesto simile? Noi dove siamo mentre gli USA ci calpestano? A correre dietro ai musulmani, ai froci, alle puttane... Ci rendiamo conto che la portata degli eventi è talmente grande che un solo gesto come quello dei pacifisti contro i treni armati, può fruttare parecchi consensi da parte dell'opinione pubblica?

Ciaoooooooooooo

[Otto Rahn]

Originally posted by Gringo
dire che bisogna dialogare con quella feccia ce ne passa!
E' vera utopia, perchè questi rasta e punk pieni di droga non finiranno mai di sputarci addosso, per quante mani noi potremmo tendere loro.

Gringo non generalizziamo altrimenti cadiamo in errore.
Bisogna andare oltre. O adesso o mai piu'.
Basta con destra e sinistra.
Vedi io credo che a sinistra non ci sia solo gente imbottita di droga coi capelli rasta.
Cosi' come per il fatto di sventolare una celtica non fa di un ragazzo un vero camerata.

Ci sono differenze notevoli e' vero, a volte inconcialiabili ma resta il fatto che per la battaglia futura sara' necessario fare fronte comune.

[ennerre]

Ora possiamo solo aspettare che la loro "onda lunga" si esaurisca e si indebolisca

No, Gringo! Non dobbiamo aspettare che si esaurisca, che avvenga il cosiddetto riflusso, dobbiamo "cavalcare la tigre", utilizziamo la loro potenza organizzativa per imporci e portare avanti i nostri contenuti (diversi da loro, ma non totalmente contrapposti). Se riusciremo ad avvicinare parte di questo movimento vasto e eterogeneo sarà già un grande risultato.
Stare chiusi in casa, con le nostre manifestazioni, le nostre iniziative non avremo futuro. In questi momenti dove la coscienza critica di parte del popolo si riattiva (al di là dei schieramenti), quando la gente riempie le piazze, bisogna essere parte per conquistare l'egemonia di questo movimento e sdradicare i suoi contenuti globalisti e/o internazionalisti. Non si tratta di indebolire la propria identità, ma di utilizzarla per non perdere il treno della storia, che più volte ha lasciato i nazionalrivoluzionari a terra. La tranquillità, la stabilità del sistema sono la morte dei movimenti rivoluzionari, dobbiamo sfruttare questo momento per inserirci e alzare la voce contro il sistema e contro chi è funzionale ad esso. Anche se Mao ti farà sicuramente schifo, cito una sua frase: "Grande è il disordine sotto il cielo, la situazione è quindi eccellente".

E' vera utopia, perchè questi rasta e punk pieni di droga non finiranno mai di sputarci addosso, per quante mani noi potremmo tendere loro.

I comunisti non sono tutti rasta e punk pieni di droga. I movimenti marxisti leninisti o maoisti, gli stalinisti o i trozkisti più ortodossi, odiano l'atteggiamento fricchettone o le droghe leggere. Una volta (ma so che ancora oggi in alcune organizzazioni funziona così) questi atteggiamenti pseudolì-libertari venivano condannati e i militanti cacciati dal gruppo o dal partito. C'è molta differenza tra questi disobbedienti che frequentano i cessi sociali e i veri comunisti. Generalizzare è sintomo di settarismo.