La guerra sara' fatta col consenso dell'Onu o senza ?

[Il Condor]

Io penso che alla fine (purtroppo) sara' fatta col consenso dell'Onu.

Infatti Francia, Russia e Cina ci penseranno non una, non due, ma 100 volte prima di seppellire l'Onu (perche' una guerra all'Iraq contro il consenso dell'Onu, significa la morte dell'Onu).

La Russia ricevera' carta bianca per chiudere i conti con la Cecania.

La Cina avra' ampi vantaggi economici e commerciali.

La Francia forse inviera' addirittura dei soldati in Iraq, per non restare tagliata fuori dalla ridefinizione della regione.

Tutti gli altri paesi, come ben noto, non hanno voce in capitolo.

[VELENO]

Agli USA non frega un cazzo se l'ONU darà il suo assenso oppure no, loro vogliono il petrolio e basta....hanno già inviato migliaia di soltati, non li hanno mandati li per niente!!!

[buonvecchioalberto]

Infatti Francia, Russia e Cina ci penseranno non una, non due, ma 100 volte prima di seppellire l'Onu (perche' una guerra all'Iraq contro il consenso dell'Onu, significa la morte dell'Onu).
------------------------------

Credo anche io che l' onu darà il suo assenso e la diplomazia europea riceverà una dura lezione.
Mi chiedo se sia possibile anche minimamente moderare l' egemonia usa....

[demian]

da quando gli usa danno retta all'onu?....
solitamente non fanno come vogliono?....

[Il Condor]

Originally posted by buonvecchioalberto
Mi chiedo se sia possibile anche minimamente moderare l' egemonia usa....

Finche' l'Europa preferira' investire nel sociale (pensioni, assistenza, sanita' (semi)gratuita per tutti, ecc) invece che nel settore militare, non avra' nessuna voce in capitolo.

L'unico paese che fra qualche anno (non meno di 20) potra' fare concorrenza agli Usa e' la Cina.

[Il Condor]

Originally posted by demian
da quando gli usa danno retta all'onu?....
solitamente non fanno come vogliono?....

Ad esempio, hanno sempre stoppato Israele sul piu' bello, per non urtare la sensibilita' dell'Onu

[Franci (POL)]

Originally posted by VELENO
Agli USA non frega un cazzo se l'ONU darà il suo assenso oppure no, loro vogliono il petrolio e basta....hanno già inviato migliaia di soltati, non li hanno mandati li per niente!!!

Apprezzo molto queste valutazioni ragionate e puntigliose.

[buonvecchioalberto]

Finche' l'Europa preferira' investire nel sociale (pensioni, assistenza, sanita' (semi)gratuita per tutti, ecc) invece che nel settore militare, non avra' nessuna voce in capitolo.
----------------------------
Quindi l' Europa deve armarsi contro gli stati uniti e dare origine alla guerra fredda parte seconda?

[Il Condor]

Originally posted by buonvecchioalberto
Quindi l' Europa deve armarsi contro gli stati uniti e dare origine alla guerra fredda parte seconda?

Per quello che penso io l'Europa deve restare nella scia degli USA, un po' come le Province restavano nella scia dell'Antico Impero Romano.

Chi vuole un'Europa "autonoma" deve accettare l'idea di investire risorse nella difesa e il rischio di "attriti" con gli USA. Questo mi sembra ovvio.

Comunque stiamo parlando di fanta-politica, perche' una unita' europea credo non ci sara' mai (per fortuna)

[Vassilij]

Originally posted by VELENO
loro vogliono il petrolio e basta....

Questa è una cazzata, un luogo comune senza fondamento.

Io credo che il consenso alla fine ci sarà, e butto anche la data: consenso il 3\4 marzo, guerra una settimana dopo.