"Nazisti rossi contro la libertà di opinioni".

[Der Wehrwolf]

Giustizia Ue, scontro su Castelli


L'opposizione censura il veto del ministro sulle leggi europee per la lotta alla xenofobia. Pecoraro: "Si dimetta". Ma il Guardasigilli non arretra: "Nazisti rossi contro la libertà di opinioni".


ROMA - L'opposizione lo critica aspramente per aver bloccato ieri a Bruxelles il testo contro il razzismo e la xenofobia, e lo invita a riferire in Parlamento sulla sua decisione. Antonio Di Pietro la giudica 'l'ennesima brutta figura dell'Italia fatta per colpa di questo governo''. Il verde Pecoraro Scanio ne chiede la testa. Di dimissioni non ne parla la responsabile Giustizia dei Ds Anna Finocchiaro, tuttavia definisce il comportamento del ministro "semplicemente vergognoso"

Ma chi si aspetta da Castelli una retromarcia, rimarrà deluso. Il ministro della Giustizia risponde senza retrocedere di un millimetro alle polemiche sollevate dalla posizione da lui assunta ieri in sede Ue sulla decisione-quadro per i reati razzisti e xenofobi. ''In Europa tira una brutta aria - insiste - i nazisti rossi cercano in tutti i modi di negare ai cittadini la libertà di esprimere le proprie opinioni. Ma la Lega si oppone e si opporrà sempre a questi tentativi. Non vogliamo più rivedere i roghi dei libri in piazza''.

Ieri sola contro tutti, l'Italia ha bloccato il pacchetto di misure, proposte dalla Grecia, destinate ad armonizzare a livello europeo le norme e le sanzioni in materia di lotta al razzismo e alla xenofobia. Una decisione che scatenato l'opposizione, ma che oggi Castelli difende a spada tratta

"La sinistra liberticida - prosegue il ministro - che vuole invece limitare in tutti i modi i diritti dei cittadini, non dice per esempio che se passasse la direttiva riproposta dal ministro greco (che non a caso è di sinistra), persone come Oriana Fallaci potrebbero essere messe sotto accusa, e magari incarcerate, per quello che hanno detto o scritto''. Sulla proposta in discussione a Bruxelles il ministro spiega: ''Ho già detto in più di una occasione che si tratta di un testo che rischia di limitare la libertà di opinione, proprio in un momento in cui in Italia andiamo invece della direzione opposta. Noi, infatti, vogliamo ampliare la libertà di pensiero e di espressione, colpendo invece gli atti concreti di natura criminosa e violenta''.

Ai parlamentari dell'opposizione ''che si sono scatenati dando vita alla solita canea'' il ministro dice che ''avrebbero fatto meglio a stare zitti, perché non sanno cosa è successo ieri in Consiglio. Purtroppo non esiste un resoconto stenografico delle riunioni, come più volte ho lamentato anche in seno al consiglio del ministri europei della giustizia, ma non per questo si devono prendere per buoni i racconti di certi giornali, infarciti di falsità''.

(1 MARZO 2003, ORE 19:00)

Una cosa Castelli sè la poteva risparmiare