Mieli presidente Rai con Veneziani e Alberoni in consiglio!

[Gianfranco]

Pera e Casini: una soluzione di ''altissimo profilo''
Rai, Paolo Mieli nuovo presidente

Nel Cda Francesco Alberoni, Marcello Veneziani, Giorgio Rumi e Angelo Maria Petroni

Mieli, giornalista con la passione della storia

Alberoni, il sociologo dell'innamoramento

Rumi, lo storico che scrive sull''Osservatore Romano'

Veneziani, l'ideologo della nuova destra

Petroni, un filosofo della scienza


Roma, 7 mar. - (Adnkronos) -I presidenti delle Camere hanno trovato l'accordo sul nuovo vertice della Rai. Paolo Mieli presidente, Francesco Alberoni, Marcello Veneziani, Giorgio Rumi, Angelo Maria Petroni nel Consiglio.
Per il presidente della Camera, Pier Ferdinando Casini e quello del Senato Marcello Pera si tratta di una soluzione di ''altissimo profilo'' che contribuisce a ''rasserenare il clima politico e istituzionale''.
''Siamo contenti e soddisfatti -ha affermato Pera- si tratta di persone di altissimo profilo e di rilievo culturale. Una soluzione che garantisce alla Rai quell'alto profilo e quel pluralismo di cui ha bisogno e quell'efficienza di cui necessita l'azienda. Inoltre come avevamo annunciato c'e' un garante dell'opposizione''. ''La vicenda -ha aggiunto Casini- si e' chiusa nel modo migliore possibile con una soluzione che contribuisce a rasserenare il clima politico ed istituzionale. E' una Cda di altissima qualita' che rappresenta tutte le aree politiche e culturali come prevede la legge''.
Positivi i primi commenti che arrivano dalla maggioranza. Per Marco Follini (Udc) ''e' un Cda di altissimo livello culturale e di bassa conflittualita' politica. Direi che e' un consiglio d'amministrazione a cinque stelle...''. Sulla stessa linea il ministro delle Comunicazioni, Maurizio Gasparri: ''E' un Consiglio di qualita', che risponde ai requisiti di pluralismo e di indipendenza che tutti invocavano e i presidenti della Camera sono riusciti ad attuare''.
Il segretario dei Ds Piero Fassino rivendica il ruolo dell'Ulivo per la soluzione della crisi. ''Grazie al centrosinistra -ha affermato- la Rai ha finalmente un Cda sganciato dalle logiche spartitorie. A questo risultato il centrosinistra ha concorso in modo rilevante indicando in Paolo Mieli una personalita' che per competenza, autorevolezza e profilo culturale potra' contribuire al rilancio della Rai alla sua autonomia e -ha concluso il segretario dei Ds- al suo pluralismo culturale e informativo''

Il mio voto è : 9

[brunik]

Hey, cosa è successo in Italia, un miracolo? Dall'amico di Previti a uno bravo?

Mah, signora mia, che tempi. Non ci si puo' più nemmeno fidare dell'onnipotenza di Berlusconi, ora... Tanti summit a casa di Berlusconi e questo è il risultato: Casini e Pera se ne fregano.

[Gianfranco]

Vabbè si....e quindi?risultato?quale è il tou giudizio?fai conoscere a tutta Pol il giudizio del forumista più amato-odiato di Pol!

[pensiero]

Originally posted by Gianfranco
Vabbè si....e quindi?risultato?quale è il tou giudizio?fai conoscere a tutta Pol il giudizio del forumista più amato-odiato di Pol!

Cmq Gianfranco la maniera indecente con cui è stato eletto sto cda è ancora peggiore delle precedenti non si salva nè dx nè tantomeno la sx.......addirittura il presidenti delle camere che decidono quale sarà il presidente della rai quando questo spetta al cda nominarlo, addirittura dire esplicitamente che è un nome dell'opposizione.......mentre alcuni giorni prima sostengono che staccano il telefono per non subire pressioni e che la decisione spetta unicamente a loro. Io non sto qui a disquisire sulle persone che potranno anche essere di alto profilo morale e corrette...ma il metodo specie la sinistra che tanto ha sbraitato sullo scandalo rai e poi dietro le quinte basta accontentarli e diventano agnelli.....che schifezza........

[pensiero]

Originally posted by antonio
non c'e' stato alcun summit nell'abitazione privata di rutelli ne' dell'ulivo, il cui leader in ogni caso non e' proprietario delle reti concorrenti alla rai...
e la nomina e' stata effetuata dai presidenti della camera e del senato...

Senti che te voglia difendere la posizione xchè la cosa ti disturba come si è sviluppata, e per questo se non è come dico io chiedi lumi a Cofferati vedrai che ti saprà dire bene come sono andate le cose, viste le dichiarazioni che ha fatto lo capisco anche ma che te voglia farmi o farci intendere che è farina del sacco dei due presidenti beh....il fatto stesso che abbiano detto che il presidente è dato all'opposizione quando a loro non spetta eleggere il presidente....dai.....vabbè lasciamo perdere va che è meglio

[brunik]

Evidentemente Pensiiero preferiva Del Turco, come Berlusconi.

Leggete sto articolo: è uno spasso vedere come Casini tratta Berlusconi, un uomo in declino verticale.

Vabbè, ora potrà dire che il conflitto di interessi è sempre stata una invenzione delle sinistre, mi pare comunque un bel risultato anche per lui, no?

Animo, pollisti !





La Stampa, 8.3.03
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO AVREBBE PREFERITO DEL TURCO
Alla fine anche Berlusconi si lascia convincere: fate voi
Il Cavaliere non ha dimenticato che nel `94 il «Corriere della Sera» pubblicò in anteprima la notizia del famoso avviso di garanzia

8/3/2003

ROMA CONOSCENDONE il carattere, non si sbaglia a dire che Silvio Berlusconi avrebbe volentieri sollevato il centrosinistra dalla fatica di suggerire il nome del nuovo presidente Rai. Potendo, si sarebbe sacrificato lui stesso designandolo anche per conto dell´opposizione. E difatti, testimonianze concordi ai massimi livelli istituzionali assicurano che il premier avrebbe senza dubbio preferito, per il vertice di Viale Mazzini, un antagonista certo politicamente più targato, ma umanamente a lui più prossimo, come Ottaviano Del Turco. A Paolo Mieli, viceversa, il Cavaliere non ha ancora interamente perdonato quella volta che nel `94 il «Corriere della Sera» da lui diretto pubblicò in anteprima la notizia del famoso avviso di garanzia emesso da Mani Pulite. La memoria del premier, su certe cose, fa invidia a un elefante. Dunque si spiega il pressing berlusconiano a favore di Del Turco, che a un certo punto l´altra sera pareva addirittura destinato al successo. Però poi l´Ulivo ha sfoderato una terna di nomi, tra i quali quello dell´ex sindacalista non c´era. Marcello Pera sarebbe stato anche disposto a ripescarlo, venendo incontro alle inquietudini del premier, ma ieri mattina Pier Ferdinando Casini s´è messo decisamente di traverso. Si racconta di un suo colloquio telefonico con Berlusconi, nel quale il presidente della Camera avrebbe sfoderato il seguente ragionamento: «Non vuoi Umberto Eco perché troppo marcato. Non ti va bene nemmeno Fabiano Fabiani perché troppo ostile. Io non vedo una ragione al mondo perché si debba dire no anche a Paolo Mieli. O sarà lui il presidente Rai, oppure per me questa vicenda non si chiude». Amici fidati del premier assicurano che, a quel punto, Berlusconi avrebbe deciso di lavarsene le mani, fate vobis. In fondo c´era tutto un mondo liberal a lui vicino che premeva per Mieli, gliel´aveva fatto pesare in mille modi, e avrebbe manifestato forte delusione se il premier ne avesse fatto tramontare la candidatura. Fate vobis, dunque. E poi nel Cavaliere, a un certo punto, ha prevalso l´infinita stanchezza per una vicenda a lui risultata fin dall´inizio incomprensibile, gestita dai protagonisti «con atteggiamenti di puro autolesionismo politico». Decidessero, dunque, i presidenti delle Camere. Scegliessero pure Mieli, apprezzatissimo anche da Pera. Basta che «d´ora in poi si smetta una buona volta di agitare il conflitto d´interessi contro di me...». Berlusconi sa benissimo che non verrà accontentato. Tuttavia, come gli ha garantito qualche sera fa il presidente del Senato a cena, perlomeno nessuno potrà più sostenere che il capo del governo possiede sei reti televisive. Adesso sono solo tre. E comunque (il suggerimento è venuto dallo stesso Pera) la nomina di un presidente indicato dall´opposizione consente di attuare lo schema del mitico «quattro più uno», dove i quattro sono Francesco Alberoni, Giorgio Rumi, Marcello Veneziani e Angelo Maria Petroni, l´uno è appunto Mieli. Una maggioranza blindata per il centrodestra, «che impedisce, caro Silvio, a Casini di essere di fatto lui l´ago della bilancia, com´era nel precedente Consiglio di amministrazione». In verità, l´equilibrio futuro della Rai è ancora tutto da definire. Manca infatti una casella fondamentale, quella del direttore generale. Berlusconi confermerebbe al suo posto Agostino Saccà, una garanzia dal punto di vista del premier. Ma su Saccà c´è il veto categorico di Gianfranco Fini (l´ha ribadito ieri personalmente a Berlusconi). Il vice-premier per quell´incarico vedrebbe meglio Mauro Masi, alto funzionario della presidenza del Consiglio, l´uomo che si occupa dei fondi per l´editoria e può contare su molti amici anche a sinistra. Però sulla scelta finale grava l´incognita Mieli. Il quale ha accettato la presidenza «con riserva». E tra le prime riserve, si capisce, c´è proprio quella che riguarda la nomina del direttore generale. Mieli non ha il temperamento del passacarte, difficile che sottoscriva una decisione presa altrove. Per questo ieri sera a Palazzo Chigi qualche bello spirito vaticinava: «Ahi, ahi, ahi, dalla Rai verranno solo guai...».

[pensiero]

Guarda brunik a me della rai di mediaset non me ne può fregar di meno che ci vada su anche Gesù Cristo per me è lo stesso di tutto mi interessa fuorchè lottare per la Rai, almeno finchè comanda da Roma.......cambia invece il discorso se si tratta di lottare perchè le reti vengano dislocate in tutto il territorio così come rai due a milano, ma non xchè debba essere la rai della lega o di Bossi, ma solo perchè debba essere la rai di questa parte di territorio, visto che è anche la più produttiva, come rai uno deve rappresentare il centro e rai tre il sud....tutto qua......figurati se me ne frega di chi comanda in rai......voglio solo sperare che le regioni abbiano il ruolo che spetta loro per quanto riguarda l'informazione perchè mezz'ora scarsa in tutto al giorno di tiggi regionali non mi sembra proprio il massimo, tutto il resto, posti careghe, presidenti, consiglieri sia essi di dx di centro che leghisti non mi interessano proprio.....saluti

[pensiero]

Originally posted by antonio
non sei stata capace di smentire una sola delle cose che ho detto.
ti risulta che rutelli sia padrone di mediaset? strano, io sapevo che era berlusconi....e gia' questa e' una gran bella differenza.
quanto a cofferati io non pendo dalle sue labbra e puo' dire quello che vuole.
tutte le perosnalita' coinvolte sono, a prima vista, di spessore....e se affermi che il presidente e' stato dato all'opposizione..devo dedurne che gli altri 4 son riferibili alla maggioranza...in ogni caso, per ora, non vedo assessori leghisti della regione lombardia in CdA..e questo e' gia' un risultato positivo..

Guarda che non lo dico io che il presidente è stato dato all'opposizione, l'hanno detto i presidenti di camera e senato e anche Rutelli e Fassino i quali affermano che è merito loro...mica me l'invento io le cose.....e allora la questione non cambia di una virgola dalla situazione precedente nel sistema....tale e quale comandano i partiti.....cambiano solo i personaggi di spessore fin che si vuole, ma sempre indicati dai partiti. E che c'entra mediaset? vuoi che ti ripeta per l'ennesima volta che avete avuto 6 luuuuunnnnnnghi anni per fare la legge? Anche sul fattore del leghista nel cda....beh....quello che c'era da portare a casa è stato fatto...sperando che non sia solo sulla carta la rai a milano e solo di facciata come ora....dopo se mi vuoi elencare le critiche sull'operato dell'assessore Albertoni ti ringrazio.

[brunik]

Originally posted by pensiero
Guarda brunik a me della rai di mediaset non me ne può fregar di meno che ci vada su anche Gesù Cristo per me è lo stesso di tutto mi interessa fuorchè lottare per la Rai, almeno finchè comanda da Roma.......cambia invece il discorso se si tratta di lottare perchè le reti vengano dislocate in tutto il territorio così come rai due a milano, ma non xchè debba essere la rai della lega o di Bossi, ma solo perchè debba essere la rai di questa parte di territorio, visto che è anche la più produttiva, come rai uno deve rappresentare il centro e rai tre il sud....tutto qua......figurati se me ne frega di chi comanda in rai......voglio solo sperare che le regioni abbiano il ruolo che spetta loro per quanto riguarda l'informazione perchè mezz'ora scarsa in tutto al giorno di tiggi regionali non mi sembra proprio il massimo, tutto il resto, posti careghe, presidenti, consiglieri sia essi di dx di centro che leghisti non mi interessano proprio.....saluti

A me basta che non mi togliete Bergamo TV e Tuttoatalanta, rubrica del lunedì con Glenn Stromberg, e il mio bisogno di TV regionale è soddisfatto.

Per il resto me ne fotto di avere Rai2 a Milano o a Roma. E' una battaglia del cazzo. Forse interessa a qualche politico leghista che potrà piazzare più raccomandati, ma a noi non cambia proprio niente. Se le grandi conquiste della lega sono trasmettere concerti di musica celtica e commedie dialettali, ci credo che la lega mi scende ogni anno che passa.

Compito della lega era portare la mentalità milanese a Roma, e invece mi pare che abbiano portato la mentalità di Roma a Milano. Bel risultato.

E, ciliegina sulla torta, mi sono diventati pure xenofobi, e se ne vantano anche. Che fallimento.

[Ronald]

I presidenti di Camera e Senato hanno nominato , a mio parere , il miglior Cda Rai possibile.
Ho sentito dire che Berlusconi avrebbe visto bene come pres.Rai Del Turco (Sdi) , ma gli ulivisti si sono opposti strenuamente!
Che bel rapporto di coalizione che c'è! Poi , quando ormai i socialisti lascieranno inevitabilmente la baracca cattocomunista , qualcuno avrà anche il coraggio di chiamarli traditori !