Conflitto d'interessi, giudizio del Consiglio d'Europa

[seurosia]

Da "La Stampa".

RISOLUZIONE DEL CONSIGLIO D´EUROPA
Critiche sul conflitto d´interessi

29/1/2003

BRUXELLES. Dall'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa parte una critica al conflitto d'interessi. E' contenuta in una risoluzione sulla libertà dei mass media che l'assise di Strasburgo - in cui sono rappresentati 44 Paesi europei - ha approvato con una grande maggioranza: 103 voti a favore e 14 contrari. Ma anche con molte polemiche perché i delegati italiani dei partiti della Casa delle libertà hanno cercato in tutti i modi di cancellare il paragrafo che dice testualmente così: «In Italia il conflitto d'interessi potenziale tra le funzioni pubbliche che esercita il signor Berlusconi e i suoi interessi privati nell'economia e nei media costituisce, se non saranno attuate misure chiare di salvaguardia, una minaccia per il pluralismo dell'informazione e dà un cattivo esempio alle giovani democrazie». Questa frase ha scatenato le critiche del capo della delegazione italiana al Consiglio d'Europa, Claudio Azzolini, di Forza Italia, che ha parlato di «inammissibile e irresponsabile superficialità». E' stato anche presentato un emendamento da Gennaro Malgieri, di An, per eliminare dal testo della risoluzione il paragrafo «incriminato». Ma l'emendamento è stato respinto con 45 voti a favore e 95 contrari.

[Nettuno (POL)]

Che strano,la notizia riportata non è completa:la risoluzione del Parlamento Europeo bacchetta l'Italia anche per il modo in cui vengono condotti i processi,ovvero in tempi lunghissimi e con violazione dei diritti dei cittadini.Siamo d'accordo su tutto allora,oppure quello che dice il Parlamento Europeo va ascoltato a secondo dei propri interessi?
Ricordo comunque che il Parlamento Europeo non è super partes,,quindi non mi sembra una notizia così rilevante che politici per la maggior parte di sinistra (purtroppo non espressione dell'attuale equilibrio di forze politiche dei Paesi membri) hanno votato una risoluzione del genere.

[seurosia]

Originally posted by Nettuno
Che strano,la notizia riportata non è completa:la risoluzione del Parlamento Europeo bacchetta l'Italia anche per il modo in cui vengono condotti i processi,ovvero in tempi lunghissimi e con violazione dei diritti dei cittadini.Siamo d'accordo su tutto allora,oppure quello che dice il Parlamento Europeo va ascoltato a secondo dei propri interessi?
Ricordo comunque che il Parlamento Europeo non è super partes,,quindi non mi sembra una notizia così rilevante che politici per la maggior parte di sinistra (purtroppo non espressione dell'attuale equilibrio di forze politiche dei Paesi membri) hanno votato una risoluzione del genere.

La notizia non è completa? Quello era il pezzo pubblicato da La Stampa. Che poi il Parlamento Europeo abbia detto anche altre cose, lo capisco, ma ripeto, questa è la notizia intera che è apparsa su La Stampa.

[Nettuno (POL)]

Beh,allora ricordiamocelo quando qualcuno dirà che siamo in un regime per quanto riguarda l'informazione.Probabilmente c'è, ma non è sicuramente a favore del centro-destra......

[Nettuno (POL)]

Se cercassi della roba buona sarebbe più facile trovarla da uno di centro-sinistra.......

[DrugoLebowsky]

Originally posted by Nettuno
Che strano,la notizia riportata non è completa:la risoluzione del Parlamento Europeo bacchetta l'Italia anche per il modo in cui vengono condotti i processi,ovvero in tempi lunghissimi e con violazione dei diritti dei cittadini.Siamo d'accordo su tutto allora,oppure quello che dice il Parlamento Europeo va ascoltato a secondo dei propri interessi?
Ricordo comunque che il Parlamento Europeo non è super partes,,quindi non mi sembra una notizia così rilevante che politici per la maggior parte di sinistra (purtroppo non espressione dell'attuale equilibrio di forze politiche dei Paesi membri) hanno votato una risoluzione del genere.

giustissimo. ma sai, i processi li allunga di solito chi bigia per la prescrizione.

[Nettuno (POL)]

La violazione dei diritti dei cittadini però è causata dai magistrati forcaioli.

[Nettuno (POL)]

Mi sembrano più ipocriti quelli che tirano in ballo Miccichè e Martello essendo poi quelli appoggiano forze politiche pro-droga.Ma d'altra parte è forse l'unico modo per la sinistra di raccimolare voti:una persona non molto lucida potrebbe facilmente votare programmi senza senso come quelli dell'Ulivo....

[Nettuno (POL)]

Sul fatto di capire mi sembri abbastanza lento,quindi ti ripeto che hai iniziato tu con il discorso su Martello ed è ridicolo che un sinistrorso, quindi a favore delle droghe sempre ed ovunque, tiri in ballo queste meschinità.Se non sei in grado di rispondere in merito all'argomento in discussione è una buona occasione per rimanere tranquillo a guardarti le foto di Rosy Bindi.

[Thiene]

Per Montalbano
Lascia stare Fini e fatti una scorpacciata di bambini vista l'ora!!!