Un "bieco guerrafondaio" anche lui?

[Tsabar]

NEL MONDO

Iraq: Schroeder, si' a sorvolo e basi per Usa e Gb

(ANSA) - BERLINO, 19 MAR - Il cancelliere Schroeder ha ribadito che la Germania concedera' alle forze angloamericane lo spazio aereo e l'utilizzo delle loro basi militari. Parlando oggi al Bundestag (Camera bassa del parlamento), ha sottolineato come la linea del suo governo sulla crisi irachena sia molto chiara e contro un intervento armato in Iraq. Cio' tuttavia, ha aggiunto il cancelliere, non cambia nulla nel fatto che Stati Uniti e Gran Bretagna sono partner nella Nato e paesi amici.
2003-03-19 - 13:15:00

Da: ANSA

P.s.Ovviamente,nessun parlamentare dell' opposizione ha interrotto chiassosamente il suo discorso,lanciandogli accuse di "guerrafondaismo" e simili:ed allora come mai la sinistra italiana - non PRC,ma i diessini - di opposizione si comporta ben diversamente dalla sinistra di governo tedesca,accusando il Governo Berlusconi di "illegittimo collaborazionismo bellicista"?

Per non parlare del suo completo,spudorato e ipocrita voltafaccia:da "guerrafondaia filoamericana" nel '99 a "pacifista antiamericana" oggi...!

Cordiali saluti a tutti


Tsabar

[gribisi]

Ritengo un errore mettere il Kossovo del 1999 con l' Iraq oggi.
Nel Kossovo c'era già una guerra, sia pure interna, e Milosevic stava facendo massacri e cacciando centinaia di migliaia di persone dalle loro case, anche prima che cadessero le bombe NATO.
In Iraq non c'è nessuna guerra, e sono gli americani che danno inizio alle ostilità in un quadro di pace.

[Paul Atreides]

In Origine Postato da gribisi
Ritengo un errore mettere il Kossovo del 1999 con l' Iraq oggi.
Nel Kossovo c'era già una guerra, sia pure interna, e Milosevic stava facendo massacri e cacciando centinaia di migliaia di persone dalle loro case, anche prima che cadessero le bombe NATO.
In Iraq non c'è nessuna guerra, e sono gli americani che danno inizio alle ostilità in un quadro di pace.

Ahahahahah

SVEGLIA!!!

La guerra in Kosovo-Metohija è stata combattuta senza avallo Onu. E' stata una guerra d'aggressione né più né meno di questa. E visto che gli è andata bene allora...

Chi ha avallato l'EVERSIONE del diritto internazionale allora, NON ha titoli per condannare oggi

[gribisi]

In Origine Postato da Paul Atreides
Ahahahahah

SVEGLIA!!!

La guerra in Kosovo-Metohija è stata combattuta senza avallo Onu. E' stata una guerra d'aggressione né più né meno di questa. E visto che gli è andata bene allora...

Chi ha avallato l'EVERSIONE del diritto internazionale allora, NON ha titoli per condannare oggi

Infatti ho accuratamente evitato di citare la mancanza di avallo ONU!
Ho solo detto che lì la guerra (col problema umanitario della pulizia etnica dei kossovari) c'era già, mentre qui sono gli americani a rompere la pace dando inizio alle ostilità.

[Paul Atreides]

Lì c'era un accordo Holbrooke-Milosevic, con annesso ritiro delle forze speciali serbe, VIOLATO dai terroristi kosovari col beneplacito dell'Albright

In pratica, di fronte a un Milosevic che aveva scelto la tregua negoziata e UNILATERALE, gli ameri-kani l'hanno scientemente fatta saltare

Come hanno messo sul tavolo di Rambouillet condizioni tali da essere rifiutate

E nonostante questo, hanno scatenato comunque una guerra d'aggressione

[Crack!]

In Origine Postato da Paul Atreides
Ahahahahah
SVEGLIA!!!
La guerra in Kosovo-Metohija è stata combattuta senza avallo Onu. E' stata una guerra d'aggressione né più né meno di questa. E visto che gli è andata bene allora...
Chi ha avallato l'EVERSIONE del diritto internazionale allora, NON ha titoli per condannare oggi

Guarda che per il kosovo almeno si aveva l'avvallo di NATO e UE e c'era quindi ben poco di eversivo in quella azione.
E' invece con questo attacco all'Iraq che si è calpestato, stracciato, fatto fuori il diritto internazionale.
Un intervento illegittimo che più illegittimo non si può, visto che la maggioranza dei paesi aderenti a ONU, NATO ed UE sono contrari !!!

[gribisi]

In Origine Postato da Paul Atreides

Fra l' altro il Kossovo all' ONu sarebbe stato bloccato solo dal veto della Russia, non da una maggioranza contro in CdS, perchè avrebbero votato a favore i paesi occidentali e islamici.
Qui invece c'era proprio la maggioranza contro, e un consenso internazionale risibile in rapporto a quello del 1999.
Sotto il profilo giuridico-formale non cambia nulla, perchè un veto comunque boccia una risoluzione, ma sotto il profilo politico qualcosa cambia sì.

[Paul Atreides]

In Origine Postato da Crack!
Guarda che per il kosovo almeno si aveva l'avvallo di NATO e UE e c'era quindi ben poco di eversivo in quella azione.
E' invece con questo attacco all'Iraq che si è calpestato, stracciato, fatto fuori il diritto internazionale.
Un intervento illegittimo che più illegittimo non si può, visto che la maggioranza dei paesi aderenti a ONU, NATO ed UE sono contrari !!!

Avallo Nato, cioè avallo di una organizzazione con scopi esclusivamente difensivi che ha attaccato la Serbia in flagrante contraddizione con l'art. 5 della Carta costitutiva del 1949.

Senza contare le violazioni della Carta dell'Onu, degli accordi di Helsinki del 1975 e della Convenzione di Vienna del 1969.

Che poi l'UE fosse a favore di una violazione così estesa del diritto internazionale non è mica cosa positiva

SVEGLIATI PURE TU!!

[yurj]

Che vergogna difendere la guerra del Kosovo, assassini.

Francia e Germania sono due paesi pagliacci, come gli USA.

[gribisi]

In Origine Postato da yurj
Che vergogna difendere la guerra del Kosovo, assassini.

Francia e Germania sono due paesi pagliacci, come gli USA.

Dì un po' yuri, ma tu hai più anni del bambino del tuo avatar?
O quella è la tua fotografia?