Massimo Fini: "Inchiesta prudente più il reato è grave"

[Tomás de Torquemada]

Dal sito http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/

Inchiesta prudente più il reato è grave
di Massimo Fini

Le perquisizioni, come gli arresti, si fanno all'alba. Non ho mai condiviso l'indignazione dei cosiddetti 'garantisti' per questa pratica all'epoca di Mani pulite. Perquisizioni e arresti si fanno all'alba per due semplici motivi: perché si è maggiormente sicuri di trovare chi si cerca e per non sottoporre l'indagato alla curiosità dei vicini che a quell'ora dormono.
Nessun rimprovero può quindi essere mosso, né alcuna responsabilità addebitata ai carabinieri che alle sei di mattino, in quel di Candelo, vicino a Biella, si sono presentati nella abitazione di Marco D., 25 anni, panettiere disoccupato, indagato in una maxi-inchiesta sulla pedofilia via Internet in cui sono coinvolte 1160 persone, se il giovane, sconvolto, si è buttato dalla finestra del quarto piano ed è morto sul colpo. Tuttavia il drammatico suicidio di Marco D. ci deve far riflettere. La pedofilia è sentita dalla coscienza sociale come un reato particolarmente odioso e ripugnante e quindi coloro che vengono anche solo sfiorati da questo sospetto sono esposti al ludibrio e si sentono sommersi dalla vergogna. Mai quindi come in questo caso deve valere la presunzione di innocenza. E la Magistratura e la stampa hanno l'obbligo di essere prudenti. Invece su queste inchieste di pedofilia c'è un clamore eccessivo, c'è una morbosa attenzione, c'è, diciamolo pure, un inquietante clima di caccia alle streghe. Le retate che coinvolgono più di mille persone non convincono, sono pericolose. Sappiamo, purtroppo, per esperienza - e il 'caso Tortora' docet per tutti - quanti errori si possono fare quando gli indagati sono in così gran numero, quanti di essi risulteranno poi innocenti. Epperò gli sarà bastato essere toccati dal sospetto per essere lordati da una macchia infamante che non si cancellerà più. La prudenza dei media e della Magistratura è tanto più necessaria perché in tema di pedofilia la tentazione della gente è di fare di ogni erba un fascio. Nell'inchiesta in questione Marco D. era accusato - come gli altri 1160 indagati - di aver scaricato da Internet immagini pedo-pornografiche. E' un reato, è una brutta cosa, ma siamo ancora ben lontani, per questi voyeur dall'abuso sessuale su minori. Si può farlo per caso, per curiosità, per tendenza al vizio, per quel che di laido c'è inevitabilmente in ciascuno di noi, senza per questo essere dei 'mostri' da mettere alla gogna. Ecco perché non è priva di senso la disperata domanda del padre di Marco, un autotrasportatore: «Voglio sapere perché mio figlio è morto».

[damiano]

Originally posted by Tomás de Torquemada
Dal sito http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/

Inchiesta prudente più il reato è grave
di Massimo Fini

[...] Nell'inchiesta in questione Marco D. era accusato - come gli altri 1160 indagati - di aver scaricato da Internet immagini pedo-pornografiche. E' un reato, è una brutta cosa, ma siamo ancora ben lontani, per questi voyeur dall'abuso sessuale su minori. Si può farlo per caso, per curiosità, per tendenza al vizio, per quel che di laido c'è inevitabilmente in ciascuno di noi, senza per questo essere dei 'mostri' da mettere alla gogna.

Lo seguivo a metà fin'a questo passaggio. Ed ora vorrei proprio vedere cosa c'è sul disco rigido di Massimo Fini.
Come se i bambini sulle foto fossero finti.
Ma roba da pazzi.

[Tomás de Torquemada]

Originally posted by damiano
Lo seguivo a metà fin'a questo passagio. Ed ora vorrei proprio vedere cosa c'è sul disco rigido di Massimo Fini.
Come se i bambini sulle foto fossero finti.
Ma roba da pazzi.

Massimo Fini, come a volte accade, in questo pezzo ha esagerato nell'andare controcorrente... Però l'articolo contiene alcuni spunti interessanti...

Ricapitoliamo un attimo:

- alcune merde umane usavano WinMX per scambiarsi foto pedopornografiche...

- anch'io, come un numero enorme di persone in tutto il mondo, adopero quasi quotidianamente WinMX per scaricare innocentissimi file musicali...

- le merde umane di cui sopra mascheravano le immagini pedopornografiche con nomi di star della tv, ecc. ... Quindi, letto il nome del file, anch'io avrei potuto teoricamente compiere il tentativo di scaricare quella che ritenevo la foto - che so... - di una velina per usarla come sfondo del desktop...

- credo che, essendo a pagamento il commercio di quelle vergogne, le merdacce suddette ne bloccassero l'invio qualora a richiederle fosse un utente estraneo al loro giro da cloaca... Però chi usa WinMX sa bene che, in un attimo di disattenzione e se non c'è coda, il download parte da solo e prosegue fino al termine...

- gli inquirenti hanno infatti ammesso che, fra gli indagati, può esserci anche qualcuno venuto del tutto accidentalmente a contatto con siffatto materiale..

Insomma... Con un bel po' di sfiga chiunque avrebbe potuto imbattersi in una foto del genere, poi ritrovarsi i Carabinieri a casa ed essere bollato come pedofilo per il resto dei suoi giorni...

Quindi, Dio solo sa se questa gentaglia non andrebbe sbattuta a crepare in cella in compagnia dei topi... Ma tutto si può ammettere durante un'indagine simile tranne che i responsabili della medesima sparino nel mucchio...

Ciao.

[damiano]

Originally posted by Tomás de Torquemada

Insomma... Con un bel po' di sfiga chiunque avrebbe potuto imbattersi in una foto del genere, poi ritrovarsi i Carabinieri a casa ed essere bollato come pedofilo per il resto dei suoi giorni...

Quindi, Dio solo sa se questa gentaglia non andrebbe sbattuta a crepare in cella in compagnia dei topi... Ma tutto si può ammettere durante un'indagine simile tranne che i responsabili della medesima sparino nel mucchio...

Ciao.

Certo, dicevo di seguirlo a metà, perche bisogna andarci molto cauto quando si tratta di accuse di pedofilia. Ne dicevo che il tizio morto, se era innocente, è un prezzo minimo da pagare. Io contesto la sdrammatizzazione che Fini opera.

Fini non ha parlato di sfiga, di WinMX, di files nascosti, di nomi fasuli. Ha parlato invece di curiosità. Del "laido che c'è in tutti noi". Di tendenza al vizio. E ha detto che è "reatto" (perche è il minimo che si puo' dire), e ha aggiunto "è brutta cosa". Ora "brutta cosa" non è che sia un granche' nella scala del campo lessicale del "male".

Poi, ancora peggio : minimizza il legame di causalità tra la produzione di tali foto e il suo consumo.

Io contestavo questo. Si puo' essere cosi "leggeri" quando si parla dalla colonna di un giornale ? Fornendo a un tale dibattito (perche in fondo, sotto sotto, c'è il dibattito che aspetta nell'ombra) una posizione di autorovole "neutralità", caduta dall'alto di un editoriale, è in se neutrale ?

[Tomás de Torquemada]

Originally posted by damiano
Certo, dicevo di seguirlo a metà, perche bisogna andarci molto cauto quando si tratta di accuse di pedofilia. Ne dicevo che il tizio morto, se era innocente, è un prezzo minimo da pagare. Io contesto la sdrammatizzazione che Fini opera.

Fini non ha parlato di sfiga, di WinMX, di files nascosti, di nomi fasuli. Ha parlato invece di curiosità. Del "laido che c'è in tutti noi". Di tendenza al vizio. E ha detto che è "reatto" (perche è il minimo che si puo' dire), e ha aggiunto "è brutta cosa". Ora "brutta cosa" non è che sia un granche' nella scala del campo lessicale del "male".

Poi, ancora peggio : minimizza il legame di causalità tra la produzione di tali foto e il suo consumo.

Io contestavo questo. Si puo' essere cosi "leggeri" quando si parla dalla colonna di un giornale ? Fornendo a un tale dibattito (perche in fondo, sotto sotto, c'è il dibattito che aspetta nell'ombra) una posizione di autorovole "neutralità", caduta dall'alto di un editoriale, è in se neutrale ?

E su tutto questo siamo perfettamente d'accordo... (mi premeva, però, sottolineare anche altri concetti presenti nell'articolo...)... Anzi, quando si parla di pedofilia (accertata) mi incazzo come una jena e divento fisicamente pericoloso se l'interlocutore comincia con i "distinguo" nebbiogeni...

Uno Stato degno di questo nome i pedofili dovrebbe impiccarli per le palle (o, in mancanza, renderli innocui per sempre...), loro e chi cerca di giustificarli (credo, comunque, che non fosse questa l'intenzione di Fini, al di là delle sgradevolissime e ignobili espressioni usate...)...

Ciao.