Riunione Decisiva Al Consiglio Di Sicurezza

[STRESSSSSSS_W]

PREVISIONE DELLA FAMIGLIA STRESSSSSSS_W

LA NUOVA RISOLUZIONE CON ULTIMATUM PASSERA' A MAGGIORANZA COI VOTI CONTRARI DI FRANCIA E SOCI KE NON OPPORRANNO IL VETO NEL SUPREMO INTERESSE ALLA COESIONE DELL'ONU.

ULTERIORE PREVISIONE
LACRIME DI DISPERAZIONE PER L'ULIVO KE SI SPAKKERA' IN MILLE PEZZI

AUSPICIO
SPERIAMO KE KOSSUTTA VOLI A BAGDAD INSIEME AI DISOBBEDIENTI PER FARE DA SCUDO UMANO

[pcosta]

se ci dai anche tre numeri per il lotto così evitiamo di giocarli...




No all'attacco, il disarmo pacifico dell'Iraq è ancora possibile
No di Francia Germania e Russia

La risposta di Parigi, Mosca, Berlino e Pechino al vertice delle Azzorre (definito intanto da Bagdad un "vertice dei malvagi" che è stato "un fallimento") è arrivata in tempi rapidi. Più che un ultimatum a Saddam, che è nei fatti, il summit nell'Atlantico ha prodotto infatti un ultimatum alle Nazioni Unite, anzi a quei paesi (Francia, Russia ma anche alcuni membri non permanenti) che nel Consiglio di sicurezza sono contrari ad una azione militare e vogliono una prosecuzione del lavoro degli ispettori.
Quella francese è una risposta secca: no. Anche se gli Usa "restano alleati preziosi". Sono parole del ministro degli Esteri Dominique de Villepin, che però dice senza mezzi termini che il suo paese è contrario a una seconda risoluzione. Che l'Iraq "non sta bloccando il lavoro degli ispettori". Che disarmare Saddam "pacificamente" è ancora possibile. Che non c'è nessuna prova di un legame tra Bagdad e la rete terroristica Al Qaeda.

Quattro no che fanno un solo no all'attacco. E che in seno al Consiglio di sicurezza - se a questo punto la seconda risoluzione verrà messa ai voti - significano l'utilizzo del veto: "La Francia - ha detto Villepin - ha già detto che cosa farebbe nel caso in cui fosse presentata al voto una risoluzione del genere".

E così la Russia, che altrettanto esplicitamente dice con il viceministro degli Esteri Fedotov che la nuova risoluzione di Usa, Gb e Spagna, se fosse messa la voto al consiglio di sicurezza, "non ha nessuna possibilità" di passare al consiglio di sicurezza.

Senza diritto di veto quale membro non permanente, ma comunque in questo momento nel consiglio di sicurezza, anche la Germania insiste nel dire no all'ormai imminente conflitto. E' lo stesso cancelliere tedesco Gerhard Schroeder a dire di "non poter accettare nessuna risoluzione dell'Onu che legittimi la guerra".

Da Pechino, infine, per voce del neo-ministro degli Esteri cinese Li Zhaoxing, arriva il quarto "no" all'asse Bush,-Blair-Aznar. "La soluzione della crisi irachena e' politica - dice il ministro - e deve essere trovata nel quadro dell'Onu".

(17 marzo 2003)

[marcejap]

In Origine Postato da STRESSSSSSS_W
PREVISIONE DELLA FAMIGLIA STRESSSSSSS_W

<snip>

Perchè continuare a dibattere su questo tema? Stresss ha già deciso per tutti.
Vedo già g.w.b. telefonare al centro di igiene mentale per chiedere delucidazioni sul da farsi.

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da STRESSSSSSS_W
PREVISIONE DELLA FAMIGLIA STRESSSSSSS_W

E LA FAMIGLIA BOKKASANA DOVE LA METTIAMO? E LA RAGAZZA LA PAGA LA MULTA O IL VIGILE SI INTENERISCE?