sui fatti di Napoli

[adsum]

Un’occasione per i Savoia



Basta leggere “la stampa del giorno dopo” ossia i giornali il giorno dopo l’arrivo della famiglia sabauda a Napoli (15.03.03) per notare come molti giornalisti presenti alla manifestazione anti-savoia hanno raccontato attraverso le colonne dei rispettivi giornali i fatti successi, in verità pochi giornalisti hanno fatto interviste serie a gente seria che si trovava a Napoli per motivi ben precisi e non gente che era presente per apparire in televisione o per cercare visibilità.

Si è parlato di una collusione tra Forza Nuova, Neoborbonici e disoccupati, in realtà i disoccupati, o meglio, chi li ha portati alla manifestazione, lo ha fatto per un tornaconto elettorale, d’altronde in una città con un forte tasso di disoccupazione (grazie ai Savoia) non è difficile scendere in piazza con qualche famiglia, qualcuno che non sa che fare e qualcuno che è così disperato che si affida a chiunque pur di cercar lavoro; risultato, si son trovati a far parte di una manifestazione che aveva tutt’altri motivi. Stesso discorso vale per forza nuova, un partito che cerca consenso infiltrandosi alle manifestazioni, e avendo il coraggio di presentarsi ad un raduno borbonico con le bandiere degli occupanti, ossia i tricolori, che come sappiamo, è anche la bandiera della massoneria in Italia, che nel programma ufficiale contrasta , si deduce che il pensiero del partito è una cosa, la pratica è il contrario; contenti loro…

Ciò che è importante è che la manifestazione è il prodotto di un comune sentire di chi da anni studia la situazione del sud, ne vede le cause, e si accorge che il meridione d’Italia da essere ricco si trova povero, schiavo dell’economia mal gestita da Roma, e continuamente beffata ogni volta che ci sono le elezioni, dove gente decisa dall’alto arriva da posti lontani a promettere ciò che sanno di non poter realizzare, ossia un lavoro per i giovani, qualche garanzia per i più anziani, non preoccupandosi della continua emigrazione che non si è mai fermata da quel 1860, ossia da quando Garibaldi, con l’aiuto inglese, iniziò a portar morte e saccheggio, e con l’aiuto dei corrotti generali borbonici, vera causa della sconfitta, se si pensa che il popolo per i successivi dieci anni continuava ancora una guerriglia verso truppe piemontesi spietate e violente.



La finalità della manifestazione è stata quella di dare un’occasione ai Savoia di mostrarsi uomini, di riconoscere le colpe dei loro predecessori, di assumersi le proprie responsabilità. Hanno invece preferito scappare com’è tradizione di famiglia dalla verità e dalla propria coscienza, preferendo i soldi all’onore, comportandosi come un certo parente che nel corso di una guerra, incurante del popolo che, combattendo in Russia, in Grecia, nei balcani, fattosi deportare in India dopo la campagna d’Africa, viene lasciato di fronte ad una prevedibile rappresaglia di un paese amico diventato nemico in un sol giorno, incurante di aver lasciato allo sbando intere divisioni, senza un ordine, una protezione. ha preferito far le valigie e scappare, un si salvi chi può che forse potrebbe dire chiunque, ma non un re.

La contestazione, comunque, non è dovuta, come hanno fatto sembrare i per niente graditi e autoinvitatisi militanti di forza nuova, a quel che successe il tre settembre 1943, ossia la firma dell’armistizio, (meglio sarebbe dire il voltafaccia) e lasciando che la notizia venisse diffusa l’otto, dando cinque giorni di tempo agli americani ed inglesi di radere al suolo l’intera penisola non ancora conquistata.

La contestazione è dovuta al voler far conoscere ai Savoia ciò che i loro avi hanno fatto al meridione, voler riconoscere che l’unità d’Italia non è stata quella grande festa che si racconta, ma una serie di lutti e di tragedie, permettendo che interi villaggi fossero rasi al suolo ed arsi, permettendo fucilazioni di massa senza prove, permettendo il sequestro di bestiame, fonte primario per la popolazione, lasciando che le truppe violentassero donne, indimenticabile sarà l’immagine di Michelina de Cesare, una bellissima brigante che fu violentata e uccisa, come lei tante altre, e ancora le profanazioni e saccheggi di conventi, chiese, monasteri, le uccisioni dei sacerdoti, il massacro di Bronte, l’eccidio di Pontelandolfo e Casalduni, il saccheggio del Banco di Napoli.

Abbiamo vissuto sulla nostra pelle quanto la propaganda vincitrice abbia messo il bavaglio a chi ha fatto una continua ricerca storica sul periodo dell’annessione. Se, sconfessando la tradizione di famiglia, i Savoia avviassero un rapporto di confronto con chi dà voce ai vinti, se fossero disponibili a una pacificazione tesa a voler riconoscere le colpe di famiglia in una tragedia che ha provocato ferite che evidentemente non sono sanate, solo allora passerebbero alla storia come i regnanti che hanno unito l’Italia, per ora, sono quelli che hanno l’unità che divise.



carlistas

[Fra Tommaso]

Distinto Compatriota,
finalmente quella gente ha avuto quello che si meritava.
Esultiamo per questo!
Ora che non hanno più un trono, ora che non hanno più un esercito di animali al seguito, ora che quel filibustiere massone di Garibaldi non può più impiccare e fucilare i patrioti borbonici, nemmeno (come di solito faceva) i piccoli di appena 9 anni, ora quella gente ritorna sui suoi passi.

Hanno chiesto perdono a tutti:
devono ancora farlo con noi Meridionali.

Viva Il Regno delle Due Sicilie!
Viva Re Francesco: sempre!!!!


(sa come sia possibile entrare in contatto con i neoborbonici? MI faccia sapere)

[adsum]

ti prego, dammi del tu.

non so come metterti in contatto con i neoborbonici, ma puoi sentirti con la comunità a Modugno, di cui faccio parte, se vuoi, scrivimi a adsum.it@tiscali.it

daniele.

[CESARE BECCARIA]

ARRIVANO I SAVOIA!
A NAPOLI BASTANO 3 DISOCCUPATI PER BLOCCARE LA CITTA'

[adsum]

Il flop dei Savoia

Sabato all'aeroporto di Napoli nessuna autorità è venuta ad accogliere
Vittorio Emanuele, Maria Doria e il figlio Emanuele Filiberto per il
loro ritorno in Italia dopo 57 anni di esilio. I Savoia sono stati
accolti da un centinaio di fan monarchici, ma anche da una folla ostile
composta da monarchici filoborbonici, disoccupati ed estremisti di
destra, che gli hanno impedito di partecipare a una messa solenne nella
cattedrale della città.

Le Soir, Belgio [in francese]

http://www.lesoir.be/articles/a_03A89B.asp

[Ninco Nanco]

Viva sempre il Re Borbone.
Saluti fraterni da molto vicino alla gloriosa capitale del Regno.

P.S.: questo è il sito del movimento neoborbonico http://www.neoborbonici.it/

[adsum]

non so se potete vedere le foto, sono di Napoli, ne seguiranno altre.

http://it.photos.groups.yahoo.com/gr...ase.yahoo.com/

[Guelfo Nero]

Le ho viste, caro adsum, e sono molto simpatiche. Ma può vederle solo chi è iscritto a Yahoo.

un saluto cordiale

Guelfo Nero

[adsum]

da Alfonso Grasso che non specifica di quale dei due Carlo di Borbone si tratti; presumibilmente, quello spagnolo!


per Vostra opportuna conoscenza

---------------------------------------

SAVOIA: CARLO DI BORBONE, ADDOLORATO PER ATTI IRRIGUARDOSI - SDEGNO PER UTILIZZO BANDIERA DUE SICILIE DURANTE DIMOSTRAZIONI

(ANSA) - NAPOLI, 17 MAR - Carlo di Borbone è addolorato "per gli atti irriguardosi" compiuti durante le manifestazioni che hanno contrassegnato, in particolare sabato scorso, la visita a Napoli di Vittorio Emanuele di Savoia al quale "rinnova il saluto affettuoso e solidale". La dichiarazione del duca di Calabria, Infante di Spagna, capo della Real Casa delle due Sicilie, è stata diffusa dal conte delle Pàstene, rappresentante personale in Italia di Carlo di Borbone. Quest'ultimo rileva "con sdegno che durante tali dimostrazioni ci si sia serviti della Bandiera delle due Sicilie". Secondo Carlo di Borbone le intemperanze per le quali esprime "condanna" sono state provocate, a suo dire, "da un clima, da tempo, purtroppo creato con manifestazioni, convegni, libri, da chi in nessun modo può legittimamente rappresentare la Casa di Borbone".

"Gli atti irriguardosi" compiuti durante le manifestazioni di sabato "contrastano con la più civile Tradizione della Famiglia e degli Ordini cavallereschi di cui è Gran Maestro, questi ultimi statutariamente chiamati a soli scopi religiosi e caritativi". Carlo di Borbone conclude esprimendo il suo "rispetto per la Nazione italiana".(ANSA).

[Ninco Nanco]

A proposito, ma chi è il leggittimo erede del Trono di Napoli oggi?
E il principe don Sisto di Borbone di Parma di quale Trono è il legittimo erede? Grazie.
Saluti fraterni.