In Origine Postato da Michele S-
Certo , perche' io non sono accecato dall'ideologia e dalla propaganda. Voi al contrario vedete solo in una direzione.
Ecco è questa la supponenza che gradirei non leggere: un giudizio sull'interlocutore. Io smetto di sbeffeggiare e assegnare patenti di gonzità e lei la smette di supporre e aspetta almeno che vi sia una qualche affermazione.

In Origine Postato da Michele S-
Mi permetto di riprendere le parole di Gribisi riguardo al post in questione alle quali non credo di aggiungere altro la mappa postata dimostra la abissale sproporzione tra uno staterello grande come una regione italiana e un mucchio di stati che si estendono su due continenti e insieme ne farebbero uno. Naturalmente questo non vuol dire che Israele non può aver commesso, o non puo commettere, ingiustizie ai danni dei paesi confinanti, perchè cose del genere le può commettere anche uno stato piccolo. Su questo la mappa non prova nulla, e credo che nemmeno intendesse provare nulla.
Però la mappa fa piazza pulita delle più volgari "teorie" da Holywar.org o da Arabcomint per le quali Israele è stato costruito per "dominare" il mondo islamico o per "prendere il petrolio" (dove, in Cisgiordania?) et similia.

Per quanto mi riguarda Israele oltre che rappresentare per gli USA un cuneo ed una scusante per rompere i coglioni agli stati arabi; è rea di essersi insediata in un posto che non gli appartiene non legalmente (la questione è nebulosa) ma etnicamente.

In Origine Postato da Michele S-
Non vedo poi in che modo abbia preteso di sapere cosa fa il movimento. Ma semplicemente fatto notare come un movimento che dice di essere contro le ingiustizie ovunque esse si verifichino, non si comporta di conseguenza mancando di coerenza. Lei mi dice che il movimento e' in prima linea anche contro le violazioni dei diritti in Iran o della Cina in Tibet? Se e' cosi saro' felice di venire alla prossima manifestazione pubblica organizzata dal cosiddetto movimento in protesta contro la repressione degli studenti iraniani, la violazione dei diritti che i palestinesi subiscono in Libano o l'occupazione cinese in Tibet. Cosi' visto che dubita della mia identita' avra' anche modo di conoscermi di persona. Purtroppo finora manifestazioni di quel tipo non ne ho viste.
Ma, ripeto, quando si verificheranno saro' felice di darle ragione
Quando si organizzano cose come manifestazioni contro qualcosa (ad esempio contro la guerra in Iraq) le si fa se il proprio stato prende delle iniziative volte a favore di questo problema. Non ha molto senso che io faccia una manifestazione contro l'occupazione cinese del Tibet se il mio governo non appoggia quella nazione. Invece nei social forum, nei controvertici e in tutte quelle occasioni che il movimento si riunisce si parla un pò di TUTTI i problemi che affliggono il pianeta TRA CUI ANCHE l'occupazione cinese del Tibet. Ad esempio sul sito www.unimondo.org ci sono decine di articoli sull'argomento. Articoli come questo:

China Floods Tibetan Websites with Propaganda
Kalyani
mercoledì, 08 ottobre, 2003

NEW DELHI, Oct 8 (OneWorld) - A new report by a Tibetan group says the Chinese government has built up a network of portals portraying Tibet as a backward but integral part of China : sparking a counter-offensive by independent Tibetan groups for whom the Internet is the only battleground.

The report - "China's Tibet Online: Tibet and Tibetans in People's Republic China (PRC) Government Websites" - has been released at a time when global human rights groups have accused China of imposing restrictions on the use of the Internet in the Asian nation.

But, points out the London-based Tibetan Information Network, the authors of the report, little is known about the kind of information that people in China and Tibet have access to.

"If information produced outside PRC is blocked, what information is made available in Chinese, within the PRC," it asks.

It was with this in mind that the group - a Tibet news and research body - conducted a detailed survey of the portrayal of Tibet in Websites run by the Chinese government. Among the Websites it examined are Tibetinfor (www.tibetinfor.com.cn), Tibetinfo (www.tibetinfo.com.cn), TibetOnline (www.tibetonline.net), TibetGuide (www.tibetguide.com.cn) and China Tibetology Research Centre (www.tibetology.com.cn).

The sites state they aim at providing "authoritative information" about Tibetan culture, society and economy.

But, says the special report released last month, "overt control of the structure of information delivery is buttressed by implicit controls: even as they purport to represent a Tibetan autonomous area, or the Tibet Autonomous Region (TAR), most of the sites reviewed here present Tibet and Tibetan culture from a Chinese perspective."

Tsering Jigme, the manager of the Tibetan Computing Resource Center, a Tibetan body based in the sprawling north Indian Tibetan refugee settlement in Dharamsala, stresses that Websites have been actively propagating the Chinese perspective for a while now.

"This attack from the Web on Tibetan culture and identity is indeed very dangerous," says Jigme. "The Chinese have taken all the domains related to Tibet for this purpose," he protests.

The websites, sponsored by Chinese Federal or provincial-level government bodies, are mostly in Chinese. "They build on existing, and not unambiguous, Chinese cultural perceptions of Tibet as a wilderness and a backward place, but also as a colourful, exotic one, and they emphasize Tibetans' cultural difference," it says.

The sites give information on culture, investment and tourism and are published primarily in Chinese. "(They give) encyclopaedia-style overviews of aspects of Tibetan culture, society and economy, as well as special reports on topics that coincide with particular government policy goals (such as the Qinghai-Tibet railway, Tibetan language: conservation and progress, and Lhasa old city rebuilding and renovation)."

The study points out that there is a "consistent emphasis" on the official Chinese line on Tibet: (that) "its culture is an important part of China's heritage, its territory has been part of or associated with China for thousands of years and its people have been one of China's nationalities since ancient times."

The Website, Tibetinfor, for instance, emphasizes a shared history of Tibet and China. "Tibetan areas have been under the jurisdiction of the central Chinese government for more than 700 years, and this historical relationship has a basis of more than 1300 years of positive political, economic, and cultural contacts between Han (Chinese) and Tibetans," the Website states.

On the whole, says the report, "the viewpoint presented strengthens further the government's explicit control of information, bringing even seemingly objective facts about Tibetan culture and history in line with the Chinese official portrayal of Tibet as an inseparable part of the Chinese nation."

It highlights the fact that the Websites tend to minimize the importance of Buddhism - the predominant Tibetan religion - in Tibetan culture and emphasize those aspects of the Tibetan culture that are perceived as pre-Buddhist.

"Most striking is the nearly omnipresent use of the Chinese perspective when presenting Tibet and Tibet-related topics," says the report. Most Websites are being used to "rewrite and replace" indigenous Tibetan history with a Chinese perspective.

This, it says, is done mostly through comments glorifying changes that Chinese governments have brought about in Tibet.

Jigme stresses that independent Tibetan groups are trying to counter the Chinese government's propaganda. There are several Websites that portray the history and culture of Tibet with a Tibetan perspective, he says.

"Ours is a non-violent struggle, and the Internet is the only tool we have," he remarks. "We'll continue to tell everybody all they want to know about Tibet," he says.

Le ribadisco, venga a vedere qualche Social Forum...ne rimarrebbe sorpreso.

Ai presenti.
************************************************

Gradirei da Michele-S un commento...

Ai pedanti.