SONDAGGIO "POSIZIONE SULLA GUERRA": l'Italia boccia soprattutto la sinistra!

[Libero (POL)]

VOTO AL GOVERNO 5 ... VOTO ALLA SINISTRA 4 1/2

Dia un voto da 1 a 10 al comportamento rispetto alla guerra del .....

GOVERNO (da 6 a 10) 39% (da 1 a 5) 55% (non so) 6% (voto medio) 5

OPPOSIZIONE (da 6 a 10) 33% (da 1 a 5) 59% (non so) 9% (voto medio) 4,6

sondaggio ISPO-CORRIERE DELLA SERA

[brunik]

Un bertornato a Libero che dopo quattro mesi di latitanza finalmente si degna di postare un sondaggio.

Naturalmente solo quella parte del sondaggio che gli fa comodo.

Gli altri dati del sondaggio sono i seguenti:

- il 55% ha esposto oppure sarebbe intenzionato ad esporre la bandiera della pace;

- il 60% preferisce l'ONU agli Usa per la ricostruzione

- sono pro-Saddam solo il 3% degli italiani, equamente divisi tra destra e sinistra. La demonizzazione dei pacifisti come "tifosi di Saddam al soldo delle sinistre" è la solita palla schifosa dei centrodestroidi

- l'operato del governo rispetto alla guerra è dichiarato insufficiente dal 55% degli italiani, e soprattutto da chi ha un titolo di studio più elevato. E sì che Crespi aveva parlato ad usum Berlusconis di un 64% di italiani favorevoli all'atteggiamento del governo sulla guerra: uno dei due spara palle, indovinate chi?

- il 59% delle insufficienze alle opposizioni è soprattutto dovuto ad una critica interna allo stesso centrosinistra, insoddisfatto per le divisioni che si sono ancora una volta create. Gli elettori del centrosinistra vogliono l'unità, non la divisione, e prima o poi lo capiranno anche i capetti

- gli italiani, sia di destra che di sinistra si dividono in due categorie: quelli contrari ad ogni guerra, e quelli contrari a questa guerra, considerata ingiusta e illegale.

- nel medio periodo è probabile che questa guerra avrà influenza sui risultati elettorali.


Corriere, lunedì, 7 aprile, 2003

Dopoguerra, gli italiani scelgono l' Onu


Solo l' 8 per cento è favorevole ad affidare il governo agli Stati Uniti La percentuale dei pacifisti resta dominante ma in leggera diminuzione

GUERRA ALL' IRAQ. IL SONDAGGIO Solo il tre per cento degli intervistati vorrebbe che gli americani uscissero provati dalla battaglia iIl 55 per cento ha esposto o esporrebbe la bandiera arcobaleno iPer il 18 per cento il simbolo da mostrare è il tricolore
Mannheimer Renato



Mentre la guerra vera, combattuta in Iraq, sta entrando in una fase forse decisiva e certamente drammatica, si registra, già da una decina di giorni, una progressiva - ma assai lieve - diminuzione degli oppositori al conflitto, specie tra chi si colloca al centro dello schieramento politico. Il dato più rilevante resta però la conferma della estensione del «movimento per la pace», che continua a coinvolgere circa sette italiani su dieci e spinge il 55% a dichiarare di avere esposto (o, più frequentemente, di essere intenzionato o comunque disponibile ad esporre) la bandiera della pace. Questa ampiezza contribuisce a spiegare perché più del 60% degli italiani, grossomodo nella stessa misura tra gli elettori del centrodestra e quelli del centrosinistra, è in disaccordo con Condoleezza Rice e vorrebbe affidare il governo del dopoguerra in Iraq all' Onu o, semmai (per il 16%), alla Lega Araba. Solo l' 8% suggerisce un esecutivo ispirato dagli Usa. Peraltro, la discordanza di vedute con questi ultimi appare ancora più nettamente dal fatto che quasi due italiani su tre chiedono una interruzione immediata del conflitto: definitiva (per la maggior parte: 49%) o temporanea (per il 16%). Queste posizioni non traggono però origine dall' antiamericanismo: pochissimi (3%), egualmente distribuiti a destra e a sinistra, condividono l' idea - avanzata nei giorni scorsi anche da qualche leader politico italiano - che gli Stati Uniti debbano uscire «provati» dal conflitto. Il movimento pacifista del nostro Paese non può dunque essere considerato «antiamericano». Come si è già sottolineato, esso appare mosso più da motivazioni di carattere ideale, di principio, che da valutazioni politiche in un senso o nell' altro. Tanto che la grande maggioranza (quasi l' 80%, tra cui più del 50% degli elettori del centrodestra) si dichiara contraria «a tutte le guerre» e non a questa in particolare, prescindendo così da tutto il dibattito - ancora in corso in sede politica - sulla legittimità o meno dell' intervento angloamericano in Iraq. Ne consegue la «trasversalità» della composizione del movimento in termini di afferenza di partito: anche più del 40% degli elettori che si considerano oggi di centrodestra si dichiara contrario alla guerra e sostiene di volere esporre la bandiera della pace. La «trasversalità» del no alla guerra spiega anche perché i giudizi riguardo il comportamento assunto dal governo e/o dall' opposizione in occasione della guerra siano altrettanto severi: solo figure ritenute al di sopra delle parti come il presidente Ciampi e, in misura ancora maggiore, il Papa, ricevono il plauso dei cittadini. Il governo raccoglie il 55% di voti insufficienti, maggiormente tra chi possiede titoli di studio più elevati e, ciò che è ancora più significativo, in misura assai consistente - oltre il 30% - anche tra gli elettori delle stesse forze di centrodestra. Ancora più negativa (59% di bocciature) è la valutazione dell' operato delle forze di opposizione, anche a causa di una più intensa critica interna (oltre il 46% di giudizi negativi), da parte degli stessi elettori dei partiti di centrosinistra. Solo nel momento in cui sono spinti ad effettuare una valutazione politica, i contrari alla guerra si dividono a metà tra chi (è la maggioranza tra chi si considera di sinistra, ma non tra quanti si definiscono di centrosinistra) ritiene «sbagliato in ogni caso» l' intervento in Iraq e chi invece è del parere che l' attacco sia illegale poiché «i fini erano giusti, ma si doveva agire sotto l' egida dell' Onu». I diversi orientamenti politici compresenti all' interno del movimento portano anche a valutazioni contrastanti sui desideri del popolo iracheno. La maggioranza relativa sia della popolazione, sia dei pacifisti ritiene che esso «vorrebbe liberarsi di Saddam, ma senza gli Usa». Ma una quota poco inferiore afferma invece che esso «vuole la liberazione da parte degli Usa». La presenza di opinioni così diverse e discordanti e la «trasversalità» del movimento per la pace indicano che sarebbe errato trarre valutazioni di carattere politico immediato dalla sua mera presenza o, peggio, concludere sin d' ora che esso favorisca (o danneggi) questa o quella forza politica. Sarebbe tuttavia altrettanto scorretto escludere del tutto la possibilità che, come è accaduto talvolta in passato, l' esistenza del movimento per la pace produca, nel medio periodo, conseguenze sugli orientamenti degli italiani. Le sue stesse caratteristiche - e specialmente la eguale ripartizione dei giudizi negativi tra maggioranza e opposizione - suggeriscono però che gli effetti potrebbero manifestarsi più in un ulteriore «distacco» dalla politica da parte degli elettori che in uno specifico vantaggio per l' uno o l' altro partito o schieramento.

[Libero (POL)]

brunik rigira la frittata come al solito!!

dal sondaggio risulata chiaro che gli italiani sono contro la guerra anche se i contrari diminuiscono (-1%) e i favorevoli aumentano (+2%)

inoltre i giudizzi negativi sono più alti nei confronti dell'opposizione!

questi sono i dati, il resto sono chiacchiere per rigirare la frittata!

cmq è chiaro che ormai la guerra sta per finire e la vittoria degli USA è vicina e più si avvicina più i dati negativi (anche nelle intenzioni di voto) per la sinistra cresceranno!!
avete strumentalizzato il tema della pace comportandovi da irresponsabili solo per avere 2 o 3 punti percentuali in più nei sondaggi per un paio di mesi .... complimenti davvero!!! ... ora ne perderete il doppio!!

[brunik]

Originally posted by Libero
brunik rigira la frittata come al solito!!

dal sondaggio risulata chiaro che gli italiani sono contro la guerra anche se i contrari diminuiscono (-1%) e i favorevoli aumentano (+2%)

inoltre i giudizzi negativi sono più alti nei confronti dell'opposizione!

questi sono i dati, il resto sono chiacchiere per rigirare la frittata!

cmq è chiaro che ormai la guerra sta per finire e la vittoria degli USA è vicina e più si avvicina più i dati negativi (anche nelle intenzioni di voto) per la sinistra cresceranno!!
avete strumentalizzato il tema della pace comportandovi da irresponsabili solo per avere 2 o 3 punti percentuali in più nei sondaggi per un paio di mesi .... complimenti davvero!!! ... ora ne perderete il doppio!!

A me pare proprio che chi strumentalizza sia un'altra personcina: senti cosa dice il piccolo ******** che avete messo a capo del governo.

Brescia, 183

Iraq, Berlusconi: sinistra attratta dai dittatori

Nelle posizioni assunte sulla guerra angloamericana all'Iraq, "la sinistra ha dimostrato ancora una volta l'insopprimibile attrazione che ha verso i dittatori e le dittature, sottovalutando le sofferenze del popolo iracheno". Questo uno dei passaggi del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi nel corso della conferenza stampa tenuta a Brescia per sostenere Viviana Beccalossi. (red)

[brunik]

Indubbiamente ha ragione Libero: questo è un sondaggio filogovernativo. Infatti i contrari alla guerra diminuiscono di ben l'1%, dal 70% al 69%.

Grande è l'ammirazione per le eroiche imprese degli Americani presso il popolo italiano. Ben il 3% esporrebbe la bandiera dell'amico intimo di Berlusconi.

[Libero (POL)]

Originally posted by brunik
A me pare proprio che chi strumentalizza sia un'altra personcina: senti cosa dice il piccolo ******** che avete messo a capo del governo.

Brescia, 183

Iraq, Berlusconi: sinistra attratta dai dittatori

Nelle posizioni assunte sulla guerra angloamericana all'Iraq, "la sinistra ha dimostrato ancora una volta l'insopprimibile attrazione che ha verso i dittatori e le dittature, sottovalutando le sofferenze del popolo iracheno". Questo uno dei passaggi del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi nel corso della conferenza stampa tenuta a Brescia per sostenere Viviana Beccalossi. (red)

primo: non provare a riutilizare insulti!

secondo: che la sinistra italiana sia stata storicamente sempre in difesa di dittatori e dittature è una realtà storica ... non vedo dove sia la novità e lo scandalo!

[brunik]

Guarda che uno che parla così è un proprio coglioncello, è inutile che te la prendi tanto per lui.

Perchè già che c'è non dice che anche il Papa è attratto dai dittatori?

[Libero (POL)]

Originally posted by brunik


Guarda che uno che parla così è un proprio coglioncello, è inutile che te la prendi tanto per lui.

Perchè già che c'è non dice che anche il Papa è attratto dai dittatori?

"coglioncelli" sono quelli che hanno creduto in passato ad una sinistra che credeva nella dittature e nei dittatori comunisti e, te lo ricordo, questa gente ancora c'è e ancora ci sono a sinistra partiti comunisti!!!

[brunik]

Originally posted by Libero
"coglioncelli" sono quelli che hanno creduto in passato ad una sinistra che credeva nella dittature e nei dittatori comunisti e, te lo ricordo, questa gente ancora c'è e ancora ci sono a sinistra partiti comunisti!!!

Hey, queste cose puoi dirle a Pieffebi, non certo a me.

Adesso vai sul forum CDL e apri un thread dal titolo: Pieffebi sei un coglioncello.

[yurj]

la bandiera americana al 3%