Ingegneri!!!

[pcosta]

Originally posted by AZJumbo
Quel limite va elevato alla zeta non alla seconda

forse 1 + 1 = 2 vale solo per il caso particolare in cui z = 2

(si tratta di ingegneri no?)

[AZJumbo]

Originally posted by pcosta
forse 1 + 1 = 2 vale solo per il caso particolare in cui z = 2

(si tratta di ingegneri no?)

no io parlo del limite per z che tende a infinito (non a due, sennò sarebbe giusto) che non è =e ma darebbe 1 posto così com'è...
non posto più su ste cose sennò mi pigliate per il culo

[Oli]

Cavolo, tosti stì ingegneri!!!

[O'Rei]

Originally posted by Mr2
non era 1 = sen^2 (p) + cos^2 (p)

sen e sin son due modi per scrivere seno

[O'Rei]

CMQ JAKI POTEVI ANCHE DIRLO CHE TE L'AVEVO DATA IO STA ROBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[O'Rei]

Originally posted by AZJumbo
no io parlo del limite per z che tende a infinito (non a due, sennò sarebbe giusto) che non è =e ma darebbe 1 posto così com'è...
non posto più su ste cose sennò mi pigliate per il culo

DIFATTI DEVE DARE 1!!!! sennò andrebbe a infinito e l'uguaglianza 1+1=2 non esisterebbe piu!

[AZJumbo]

Originally posted by O'Rei
DIFATTI DEVE DARE 1!!!! sennò andrebbe a infinito e l'uguaglianza 1+1=2 non esisterebbe piu!

Dà uno infatti, ma è scritto che è uguale a e, il che non è vero se non lo intendi come limite notevole, allora devi elevarlo alla zeta.
vediamo di riepilogare!
Limite per zeta che tende a infinito di (1+1/z)elevato alla zeta dà come risultato e <---limite notevole
Ma limite per zeta che tende a infinito di (1+1/z)elevato al quadrato dà 1.
Sopra è scritto uguale ad e quindi dovrebbe essere scritto come il primo limite dei due scritti qui.
Mi togliete anche le mie poche certezze?
che bei dialoghi!

P.S. parlando del limite non dell'uguaglianza

[pcosta]

intanto mettiamo in chiaro che 1 + 1 non fa 2.

In aritmetica binaria (siamo su Internet no?) fa 10.

Poi eventualmente potrebbe anche fare 3 se si utilizza l'aritmetica degli Incas.

[O'Rei]

Originally posted by AZJumbo
Dà uno infatti, ma è scritto che è uguale a e, il che non è vero se non lo intendi come limite notevole, allora devi elevarlo alla zeta.
vediamo di riepilogare!
Limite per zeta che tende a infinito di (1+1/z)elevato alla zeta dà come risultato e <---limite notevole
Ma limite per zeta che tende a infinito di (1+1/z)elevato al quadrato dà 1.
Sopra è scritto uguale ad e quindi dovrebbe essere scritto come il primo limite dei due scritti qui.
Mi togliete anche le mie poche certezze?
che bei dialoghi!

P.S. parlando del limite non dell'uguaglianza

ah no scusa non avevo visto il ln(e) in precedenza, hai ragione te!

[O'Rei]

Originally posted by pcosta
intanto mettiamo in chiaro che 1 + 1 non fa 2.

In aritmetica binaria (siamo su Internet no?) fa 10.

Poi eventualmente potrebbe anche fare 3 se si utilizza l'aritmetica degli Incas.

ah ecco ti sei corretto in corsa...avevi scritto 11!!!