Blix accusa gli Usa

[pietro]

Il capo degli ispettori Onu critico verso gli Usa: "Non erano interessati ad ascoltare informazioni obiettive". Blix: "Il nostro lavoro irritava gli americani". "Mediocri le informazioni dei servizi segreti". Il diplomativo svedese lascerà l'incarico a giugno.

BERLINO - Il capo degli ispettori dell'Onu per il disarmo, Hans Blix sostiene che il lavoro svolto in Iraq nei mesi scorsi "irritava" gli Stati Uniti, che avevano come unico obiettivo quello di pervenire a una risoluzione della Nazioni Unite che legittimasse la guerra al regime di Bagdad. Nel periodo precedente l'inizio del conflitto, aggiunge Blix, gli Stati Uniti non erano affatto interessati ad ascoltare informazioni obiettive.

In un'intervista che verrà pubblicata domani sul giornale tedesco Welt am Sonntag , Blix critica apertamente, definendole "mediocri", le informazioni dei servizi segreti americani sui programmi di armamenti iracheni che gli Stati Uniti hanno consegnato agli ispettori. "Di tutti i siti che siamo stati mandati a controllare, solo in tre abbiamo trovato armi, e in nessun caso si trattava di armi illegali di distruzione di massa. Adesso sarà interessante verificare se gli americani ispezioneranno i siti sui quali non ci hanno detto nulla", ha sottolineato il capo degli ispettori.

Il capo dell'Unmovic spiega quindi di aver avuto l'impressione che gli americani non fossero obiettivi quando le ispezioni erano arrivate nella fase finale. "Ho anche avuto l'impressione, subito prima che prendessero la decisione di dare il via all'attacco che il nostro lavoro li irritasse".

Proprio ieri Blix ha annunciato che non richiederà il rinnovo del suo mandato di capo dell'Unmovic, la missione delle Nazioni Unite per il disarmo iracheno, che scade nel giugno prossimo. "Il mio contratto scade a giugno e non intendo rimanere oltre", ha detto Blix. Il suo mandato al timone dell'Unmovic lo ha visto più di una volta in rotta di collisione con gli Usa. Lo stesso Blix ha espresso disappunto la scorsa settimana quando il suo lavoro di verifica in Iraq è stato vanificato dalle divisioni in Consiglio di Sicurezza: "Tre mesi non sono abbastanza per dire che c'è un'impasse", aveva detto il diplomatico svedese nella sua ultima conferenza stampa dieci giorni fa.

In un'intervista alla Cnn, Blix ha ammesso il suo dispiacere "per non essere riuscito ad avere i tre mesi in più che chiedevo". Del resto, ha aggiunto il diplomatico svedese, "non potevo garantire che in questo periodo avremmo potuto avere successo, ma sarebbe stata una buona possibilità. Non sappiamo se l'Iraq ha armi di distruzione di massa" ha detto Blix, ribadendo quanto ripetuto diverse volte in passato. E sottolineando che "le tute non provano l'esistenza di armi chimiche" riferendosi ai ritrovamenti di tute "chimiche" in Iraq, resi noti un paio di giorni fa dalle forze angloamericane.

Riguardo alla questione della cooperazione irachena con gli ispettori, Blix ha detto che dopo essere stata molto "lenta" e parziale all'inizio, "verso la fine di gennaio e i primi di febbraio gli iracheni erano diventati attivi" nel collaborare con l'Unmovic. Tanto che il 19 marzo, a ultimatum di George Bush scaduto, e alla vigilia dell'attacco, all'Unmovic, spiega Blix, è arrivata una lettera con chiarimenti, richiesti dagli ispettori, degli aerei spia.

Svedese, studioso di diritto, Blix ha guidato l'ultima missione degli ispettori per il disarmo fino al 17 marzo, quando il segretario generale Kofi Annan ne ha ordinato il ritiro per motivi di sicurezza. Un collaboratore di Blix ha fatto sapere che, dopo giugno, il capo degli ispettori tornerà a Stoccolma, dove vive, e passerà il suo tempo studiando e scrivendo.

[Mr. Hyde]

Interessante come il traduttore si sia "dimenticato" alcune parti dell'intervista...tipico di quando si vuol solo far propaganda....

[pietro]

La fonte se non erro è Repubblica , non islamica,quindi...comuqnue Blix ha duramente criticato l'intera gestione della faccenda davanti all'Assemblea dell'Onu prima dell'aggressione Usa e li' le traduzioni funzionano....

[Politikon]

Originally posted by pietro
- Il capo degli ispettori dell'Onu per il disarmo, Hans Blix sostiene che il lavoro svolto in Iraq nei mesi scorsi "irritava" gli Stati Uniti, che avevano come unico obiettivo quello di pervenire a una risoluzione della Nazioni Unite che legittimasse la guerra al regime di Bagdad.

non ce ne voglia il prestigioso Sig. Blix, ma noi poveri cittadini normali ce ne eravamo resi conto benissimo anche da soli. 2+2 fa quattro...

[Mr. Hyde]

E' certamente un peccato quindi che un giornale della reputazione di Repubblica si sia ridotto a stampare "giornalismo" cosi' miopico. Almeno postino l'altro 40% dove Blix non e' cosi' adamante sul comportamento iraqeno...

[Politikon]

Originally posted by Mr. Hyde
Almeno postino l'altro 40% dove Blix non e' cosi' adamante sul comportamento iraqeno

il linguaggio diplomatico, in una fase di ispezioni e di avant-guerra, è quello che è. Il fatto saliente è quello che ha anche ricordato il ministro dimissionario britannico Cook: l'ONU stava lavorando, i risultati c'erano, e agli USA non gliene frega proprio nulladelle armi di distruzione di massa. Le classi dominanti americane e i loro lacché vogliono le chiavi del Golfo (come correttamente scritto dal noto estremista comunista Lucio Caracciolo) per riaffermare il proprio dominio geopolitico e geoeconomico.

[Mr. Hyde]

il linguaggio diplomatico, in una fase di ispezioni e di avant-guerra, è quello che è.

Non lo metto in dubbio, il problema avviene quando una parte considerevole di tale linguaggio viene omessa volontariamente..tale parte avrebbe reso la dichiarazione di Blix molto piu' neutrale (come normale da parte di un diplomatico) di quello che e' avvenuto, questo e' il punto

Il fatto saliente è quello che ha anche ricordato il ministro dimissionario britannico Cook: l'ONU stava lavorando, i risultati c'erano, e agli USA non gliene frega proprio nulladelle armi di distruzione di massa. Le classi dominanti americane e i loro lacché vogliono le chiavi del Golfo (come correttamente scritto dal noto estremista comunista Lucio Caracciolo) per riaffermare il proprio dominio geopolitico e geoeconomico.

Ti sbagli sulla prima affermazione "gli usa...frega niente armi distruzione massa...". C'hai piu' o meno ragione sulla seconda.
Hyde

[Politikon]

delle "armi di distruzione di massa" (WMD) vendute a Baghdad gli occidentali conservano ancora le ricevute. Tutti sanno che il regime di Saddam ha ancora qualche scorta di nervino et similia (non ha nulla per fare l'atomica invece e lo sanno anche i muri).
Se il problema era quello, dal 1991 al 2003 lo avrebbero disarmato dieci volte.

[Mr. Hyde]

Post #8 di 8

delle "armi di distruzione di massa" (WMD) vendute a Baghdad gli occidentali conservano ancora le ricevute. Tutti sanno che il regime di Saddam ha ancora qualche scorta di nervino et similia (non ha nulla per fare l'atomica invece e lo sanno anche i muri).
Se il problema era quello, dal 1991 al 2003 lo avrebbero disarmato dieci volte.

lo stesso, un uomo del genere non le deve avere punto e basta. comunque siamo liberi di non essere d'accordo su questo punto, vediamo quel che succedera' e speriamo sia breve