French Kiss

[Österreicher]

[mustang]

…Francia.

“Non c’è niente di più tragico del destino dei pacifisti.” Parlando contro il “totalitarismo arcobaleno” aggiunge il “francese”, che strana è la sorte del pacifismo militante. Dicono di combattere ogni pretesa imperialista, di ogni colore, ma poi si ritrovano fatalmente schierati nel campo dei più pericolosi nemici della libertà. Le manifestazioni pacifiste che si sono allargate a macchia d’olio su tutto il pianeta non fanno uscire il movimento dal suo equivoco storico: la retorica che divide il mondo in due campi, l’America e il “popolo”, non si mostra in rottura con gli slogan anti-Usa degli Anni 50, quando il movimento per la pace prendeva ordini da Mosca.
Tutta la retorica ossessiva e manichea che si propaga da una manifestazione all’altra, ora che il comunismo è finito tra i rifiuti della Storia, ha un obbiettivo segreto: censurare un fatto che ha la stessa “dignità” della Vittoria americana sul nazifascismo hitleriano. Qual è l’avvenimento rimosso, il fatto storico innegabile ma oggetto di un tabù duro a morire e vecchio di decenni? La “diga americana” che ha protetto l’Europa occidentale dal comunismo. Il miracolo americano ha preso una forma precisa, è diventato una barriera efficace, impedendo al totalitarismo rosso di estendere fino all’Atlantico il suo impero di gulag, di ospedali psichiatrici per dissidenti, di esecuzioni di massa. E’ il contesto storico che rende grottesca e inaccettabile la parola d’ordine che mette d’accordo gruppi e gruppuscoli pacifisti di varie estradizioni, “Guerra all’America”. Ridicoli quando strillano “ni rouges, ni morts”, popoli liberi di protestare proprio grazie alla potenza militare americana.
La rimozione pacifista nasconde una doppia verità scomoda: sia nel caso del nazismo che nel caso dell’avanzata imperialista sovietica che pretendeva di esportare la “democrazia del socialismo reale”, la “liberazione” sarebbe rimasta una utopia senza l’intervento (o il potere deterrente) dell’esercito a stelle e strisce.
Anche il vocabolario usato dai pacifisti (comprensibile in bocca ai giovani ma volgare se urlato e suggerito e tollerato dai più vecchi) rivela ambiguità e falsità.

Per demonizzare l’America e la Gran Bretagna viene usata l’espressione Anglo-americani, che ai francesi e italiani non digiuni di storia recente ricorda cupamente la propaganda nazista e fascista dei tempi di Vichy.

Rifiutare la potenza dell’Impero Usa vuol dire approvare la “legge della giungla”.

Liberamente da un articolo firmato Robert Redeker, filosofo francese, sul maggior quotidiano della sinistra d’oltralpe, Le Monde.

saluti

[Dario]

Originally posted by Österreicher

Ost, questa vignetta dimostra quanto tu, legnostorto, l'autore e chi l'ha pubblicata non abbiate capito un caz*o della situazione, e quanto siate asserviti all'ammasso che ospita i vostri cervelli.

[Österreicher]

Originally posted by Dario
Ost, questa vignetta dimostra quanto tu, legnostorto, l'autore e chi l'ha pubblicata non abbiate capito un caz*o della situazione, e quanto siate asserviti all'ammasso che ospita i vostri cervelli.

Avete da ridire anche sulla "satira"??? E che casso.... non sapete nemmeno più sorridere? E poi spiegami tu i caz*i che ovviamente noi non abbiamo capito, così da illuminare i nostri poveri cervelletti spappolati.

[mustang]

....prova a infilarti in testa uno di quegli elmetti tanto di moda cinquant'anni fa e forse "capterai" i messaggi che dario t'invia con i suoi "due chiodi".

saluti

[Franci (POL)]

Originally posted by antonio
nessuno puo' ragionevolmente rifiutare la potenza dell'impero USA....

Ah lui sì che ha capito tutto! E che sta facendo la Francia secondo te in questo momento?

[Österreicher]

Originally posted by antonio
sta semplicemente evitando di dare il c..o a bush...perche' nella teorizzazione degli strateghi USA all'Europa e' riservato un ruolo assolutamente marginale..legittimamente dal loro punto di vista..un'UE forte e' vista come fumo negli occhi..
e lo sta capendo anche Blair ..che non a caso cerca di ricucire con Chirac perche' realizza che la GB sta per essere buggerata..niente appalti per ditte inglesi...solo briciole...
si era convinto che essendo della partita avrebbe avuto piu' voce in capitolo..ma cosi' non sembra essere..
la potenza USA e' la potenza USA..ma capisco che con la vostra mentalita' fantozziana per voi altra soluzione non vi e' se non quella di accogliere ogni ordine dell'amico george...

Certo, Antonio... hai ragione tu. Non abbiamo cervelli e per fortuna che ci sei tu a indicarci la retta via. Ovviamente gli USA sono intervenuti in Iraq per esclusive ragioni economiche, mentre Chirac è pacifista, non certo per i debordandi interessi economici che la Francia ha con l'Iraq, ma per un disegno politico di alto respiro....

[Österreicher]

Originally posted by antonio
io non ho detto che Chirac e' pacifista....come notoriamente non lo è Bush......

...e come non sono pacifisti gran parte dei "pacifisti" di oggi.

[Pieffebi]

Soprattutto quelli con moventi complottisti e ...."antisionisti", ovviamente basati fu fatti "circostanziati e documentati", sullo stile dei Protocolli dei Savi Anziani di Sion o del potere mondiale dell'Alta Finanza ebraica. Revival degli anni trenta con un leggero strato di vernice.....

Shalom!!!!

[Dario]

Originally posted by Österreicher
Avete da ridire anche sulla "satira"??? E che casso.... non sapete nemmeno più sorridere? E poi spiegami tu i caz*i che ovviamente noi non abbiamo capito, così da illuminare i nostri poveri cervelletti spappolati.

Ost, questa come "satira" è piuttosto scarsina, considerando poi che viene dalla Casa delle Libertà di Leccaggio ed è indirizzata ad uno Chirac che la pensa come voi e che fino ad ieri avete osannato.

AdC si potrebbe arrabbiare, e che cavolo....