La vera battaglia decisiva: Baghdad

[AZJumbo]

In Origine Postato da Ago
Cluster Bombs, vediamo, rispetta le convenzioni di Ginevra? Provate ad indovinare:

1) NO
2) NO
3) NO

Anche le bombe bunk-buster, usate allegramente, che sono praticamente uranio impoverito al 90% (cosi' come varie munizioni utilizzate dagli "alleati") non dovrebbero poi andare troppo bene secondo quanto stabilito a Ginevra...

Dettagli, tutto lecito per portare la "democrazia e la liberta'"...

Amico ago c'è poco da stupirsi.
Pochi lo sanno ma durante gli anni tra questa guerra e quella del '91 gli americani mica sono stati buoni buoni. Hanno (sporadicamente, mica come oggi)continuato a bombardare alcune zone dell'iraq. Questo i TG non lo dicono. E con cosa li bombardavano?Con armi SPERIMENTALI. E non mi risulta che fossero in guerra. Se trovo le foto le posto.

[ago]

In Origine Postato da Imperatore
Non vedo perchè sarebbe illegale usare bombe a grappolo e legale usare armi nucleari!

Allora io non vedo perche' sarebbe illegale usare l'antrax e non la bomba atomica...

[agaragar]

La guardia repubblicana serve a puntare le armi alla schiena dei soldati irakeni per costringerli a combattere,
non credo che sarebbero disposti a rischiare le loro vite di poliziotti privilegiati in combattimento.

Terminati i disgraziati da spingere in prima linea, se la daranno a gambe levate, a godersi i soldi presi dalla cia.....

[Jackal]

...almeno nella battaglia della Stalingrad del deserto un po' di armi
sporche, altrimenti tutti i guerrafondai ci faranno uno sbianco da
chiamare le guardie. Mi stanno facendo già pena.....noooo, non i
soldati USA-UK, ma i guerrafondai da PC, Jackal.

[ago]

In Origine Postato da Pasquin0
La guardia repubblicana serve a puntare le armi alla schiena dei soldati irakeni per costringerli a combattere,
non credo che sarebbero disposti a rischiare le loro vite di poliziotti privilegiati in combattimento.

Si come no sono tutti li che vogliono gli americani! Li stanno aspettando a braccia aperte, abbiamo visto!

20.000 persone riescono a tenerne in scacco 6.000.000 + 250.000 soldati usa/uk. Come no, il tuo discorso non fa una piega...

[ago]

Anzi gli iracheni capiscono bene che se tirano le bombe sui mercati e nei reparti di maternita' e' solo per il loro bene. E loro vorrebbero ringraziare gli USA ma non possono perche' sono minacciati dalla guardia repubblicana...

[AZJumbo]

In Origine Postato da Ago
Si come no sono tutti li che vogliono gli americani! Li stanno aspettando a braccia aperte, abbiamo visto!

20.000 persone riescono a tenerne in scacco 6.000.000 + 250.000 soldati usa/uk. Come no, il tuo discorso non fa una piega...

Boh...io non so se siano così legati a Saddam o se siano veramente costretti da qualcuno...quel che è certo è che traspare da parte di tutti gli iracheni un forte odio verso gli americani mentre questi dicevano che sarebbero stati accolti a braccia aperte. Che dite?Guerra di strada porta a porta a baghdad??

[Jackal]

non nomini il reparto maternità che hanno oggi bombardato: non
sono riuscito a rimanere fermo davanti alla TV....letteralmente mi
veniva da v*****re. Assassini, Jackal

[AZJumbo]

In Origine Postato da Jackal
non nomini il reparto maternità che hanno oggi bombardato: non
sono riuscito a rimanere fermo davanti alla TV....letteralmente mi
veniva da v*****re. Assassini, Jackal

Jackal, sei rimasto al paleolitico. Nel 2003 quello è un obbiettivo militare!

[Jackal]

In Origine Postato da AZJumbo
Boh...io non so se siano così legati a Saddam o se siano veramente costretti da qualcuno...quel che è certo è che traspare da parte di tutti gli iracheni un forte odio verso gli americani mentre questi dicevano che sarebbero stati accolti a braccia aperte. Che dite?Guerra di strada porta a porta a baghdad??

è sempre stato dalla parte del Saladino, almeno dal 1975 anno in cui abbiamo iniziato a lavorare (per gli USA) in Irak (una raffineria
a Basrah). Quel 40-45% non se la sente di sventolare fazzoletti.
Glielo garantisco, Jackal