Nazismo e Salutismo

[Libertarian]

Sono totalmente d'accordo con l'intervento che mi precede.
Per quanto riguarda la storia del fumo passivo, quella è una pura frode scientifica, una invenzione (può dare fastidio, ma quello è un altro discorso...)
Sui legami poi fumo-cancro, anche qui c'è una grande falsificazione scientifica. Nessuno dice, infatti, che il cancro è una malattia polifattoriale (cioè la cui insorgenza è determinata da una serie di diversi fattori, se ne contano almeno mille, senza considerare la predisposizione genetica...), ed è quindi anche questa una balla di stato inventata da medici politicamente corretti e pseudo-scienziati asserviti al potere statale!

[Autari]

[Stonewall]

A me pare che il mercato sia tranquillamente in grado di rispondere alle esigenze dei non fumatori dai polmoni sensibili, senza necessariamente invocare leggi de facto proibizioniste. Se davvero c'è (e c'è) una domanda di locali smoke-free, molti gestori offriranno locali smoke-free (che infatti ci sono e c'erano anche prima che si parlasse di legge antifumo). Insomma: non necessariamente bisogna adottare la mentalità statalista per cui esistono solo il bianco e il nero, cioè i locali debbono essere o TUTTI smoke-free oppure TUTTI per fumatori. Grazie a Dio esistono i grigi.

[asburgico]

Originally posted by Libertarian
Sono totalmente d'accordo con l'intervento che mi precede.
Per quanto riguarda la storia del fumo passivo, quella è una pura frode scientifica, una invenzione (può dare fastidio, ma quello è un altro discorso...)
Sui legami poi fumo-cancro, anche qui c'è una grande falsificazione scientifica. Nessuno dice, infatti, che il cancro è una malattia polifattoriale (cioè la cui insorgenza è determinata da una serie di diversi fattori, se ne contano almeno mille, senza considerare la predisposizione genetica...), ed è quindi anche questa una balla di stato inventata da medici politicamente corretti e pseudo-scienziati asserviti al potere statale!

ma che cazzo dite? Non ci sono legami tra fumo e cancro? Migliaia di studi a riguardo non vi bastano? beh a questo punto aspettiamo le vostre ricerche, pubblicate su Lancet immagino
Il fumo non solo favorisce l'insorgenza di neoplasie, ma anche di malattie respiratorie e cardiovascolari. E cmq anche se ci fosse solo una probabilità su un miliardo di ammalarmi per colpa del fumo passivo non vedo perchè dovrei rischiare a causa di qualche cittadino dedito ad un'attività importata dagli indigeni dell'America precolombiana...
Penso che l'istituzione di locali riservati ai fumatori sia il rimedio più efficace e ragionevole per impedire che essi nuociano agli altri.

[Shaytan (POL)]

C'è anche tanta domanda di eroina e nn ho ancora visto locali dove ci si possa bucare in pace, magari in un futuro come quello prospettato da Libertarian si potrà farlo, basta che noi salutisti non ci entriamo, no?

[Libertarian]

Stonewall, condivido e sottoscrivo tutto ciò che hai scritto.

[Mr2]

Perchè i vari libertari invece di sproloquiare parlando "frode scientifica/prove inconfutabili sull'innocuità del fumo passivo blablabla" queste prove non ce le fanno vedere?
E con tanto di dimostrazioni chimiche.

[Libertarian]

ma perchè i salutisti non si interrogano sulla bontà delle teorie che vengono loro propinate ogni giorno? Inoltre, alla base qui il problema è di rispetto per la libertà individuale e per la gestione del proprio corpo, mi sembra giusto e necessario che si crei una situazione di rispetto reciproco e di libera scelta (autoregolata dal mercato) per quanto riguarda locali per fumatori e per non-fumatori...questo è il nocciolo della questione

[Shaytan (POL)]

Originally posted by Libertarian
ma perchè i salutisti non si interrogano sulla bontà delle teorie che vengono loro propinate ogni giorno? Inoltre, alla base qui il problema è di rispetto per la libertà individuale e per la gestione del proprio corpo, mi sembra giusto e necessario che si crei una situazione di rispetto reciproco e di libera scelta (autoregolata dal mercato) per quanto riguarda locali per fumatori e per non-fumatori...questo è il nocciolo della questione

Senti a voi del sud (magari tu non lo fai, ma molti si)è già difficile far capire che sul treno è meglio se le scarpe non se le tolgano figurati chiedergli gentilmente di spegnere una sigaretta, rischi un accoltellamento, quindi per evitare si subisce il fumo che oltre che dannoso è fastidioso.

[Nanths]

bah, non saranno prove scientifiche ma il fumo fa lacrimare gli occhi, gratta in gola e, cosa ancor peggiore, rovina aromi e sapori di cibi, vini e birre!!!

Al rogo! Altro che prove scientifiche!