allè prossima apertura dell'ennesimo cantiere...

[Penelope (POL)]

parrebbe essere pronto il plastico del restauro di Corso Matteotti:
Il progetto è stato "presentato " alla giunta esecutiva del Comitato di Quartiere, pare si preveda una rotatoria all'altezza dell 'API distributore ed una su a S. Siro .

Naturalmente il marciapiede più grosso si farà dalla parte dei negozi e quello più piccolo al centro del viale.

Saranno chiuse anche due vie che attualmente si immettono nel viale ( ad es. via L. Bozzo)
Insomma altri sei mesi ,( tale è la previsione ), di lavori e di disagi...........speriamo almeno che alla fine ne valga la pena.

Certo che se i sei mesi si allungano di altri otto come
quelli dei giardini ci sarà da piangere.

E il mercato?.....dove lo mettono nel frattempo?
E le altre associazioni..... sono state sentite ?
L'opposizione che ha detto del progetto?


Mah! Vedremo gli sviluppi della situazione dove ci porteranno.

[D.BOMBACCI]

NESSUNO TOCCHI SAN BERNARDO

[D.BOMBACCI]

ringrazio penelope per questa IMPORTANTE INFORMAZIONE e nello stesso tempo MI DOMANDO come NESSUNO abbia commentato questa RIVOLUZIONE IN UNA ZONA COSI' AFFOLLATA.

Con il mio NESSUNO TOCCHI SAN BARNARDO..non volevo certo scherzare, proprio perchè il quartiere sarebbe interessato dal MASSICCIO INTERVENTOviabilistico.

UNA ROTATORIA DALL'API ???????? MA SIAMO pazzi ????? e il traffico dei TIR SULLA COPERTURA DEL TORRENTE...??????

Inoltre MNI E' GIUNTA UNA VOCE INQUIETANTE...ANZI INNQUIETANTISSIMA, vincolare i parcheggi di tutto il viale a tempo limitato ( disco orario ) ..ma ci rendiamo conto ?

In questi centinaia di metri VIVE L'80% DELLA POPOLAZIONE RESIDENTE DI CUI IL 75% con un reddito TALE DA NON POTERSI PERMETTERE L'ACQUISTO DI BOX.

ALTRO PARTICOLARE... ( E QUI M'INCAZZO )

a che titolo l'amministrazione ha presentato il progetto SOLO AL COMITATO DI QUARTIERE SAN SIRO ?

..CI VOGLIONO I COMITATI PER ESSERE TENUTI IN CONSIDERAZIONE ?

GRAZIE PENELOPE..UN PO' MENO A CHI SI DISINTERESSA DI QUESTA NUOVA " TROVATA ".

[REDELPEEP]

mi accodo allo sbotto di Bombacci, perchè se l'interlocutore di una amministrazione è un comitato, S'INTRAVEDE SOLO PROPAGANDA POLITICA ( 600 adesioni al comitato )

ma m'incazzo anch'io caro bombacci, m'incazzo con chi ha tradito l'elettorato di c. sinistra sammargheritese, con scelte che agevolano solo pochi " intimi " del salotto buono cittadino.

Qs. è il mio j'accuse a Borgo di mare:
j'accuse la svendita dei box di via favale aI SOLITI BENESTATNTI DEL QUARTIERE di corte;
J'ACCUSE bORGO DI M. PER AVERE presentato il progetto solo a chi ha sulla carta i " numeri vincenti"
j'accuse BDM per voler regalare il porto a chi lo ha già sfruttato da secoli......

Invito IL POPOLO DELLA SINISTRA A CHIARIRE L'INGANNO DELL'ULTIMA LEGISLATURA..USCENDO IMMEDIATAMENTE DALLA LISTA borgo di mare


...ORA BASTA !!!!!!!

...........

[CONTROTUTTI]

..ma la minoranza è a conoscenza del progetto ?
è d'accordo con questa rivoluzione del traffico ?


...cavolo almeno in qs. cose..STATE PIU' ATTENTI !!!!!
come diavolo pretendete di offrirvi alla città come amministratori se non assumete un atteggiamento guardingo....

Insomma...non ve lo devo dire mica io !!!!!!!??????

[bumba]

Come al solito esistono cittadini di serie A e cittadini di serie B . Noi siamo abituati alla serie B ( come il Genoa ) , ma che si presenti il progetto al comitato di S.Siro e non alla popolazione che non faccia parte di comitati vari , questo lo trovo ingiusto e deplorevole nei confronti di tutti .
Saluti incazzati .

[Presidente]

Originally posted by CONTROTUTTI
..ma la minoranza è a conoscenza del progetto ?
è d'accordo con questa rivoluzione del traffico ?


...cavolo almeno in qs. cose..STATE PIU' ATTENTI !!!!!
come diavolo pretendete di offrirvi alla città come amministratori se non assumete un atteggiamento guardingo....

Insomma...non ve lo devo dire mica io !!!!!!!??????

Ti rendo noto che la minoranza è a conoscenza dell'esistenza di un progetto, purtroppo finchè non viene presentato ufficialmente non si può contrastare niente.
Ti ricordo che non è obbligatorio da parte della maggioranza rendere noti alla minoranza i particolari del progetto finchè questo non è ufficiale.

[CONTROTUTTI]

Originally posted by Presidente
Ti rendo noto che la minoranza è a conoscenza dell'esistenza di un progetto, purtroppo finchè non viene presentato ufficialmente il progetto non è obbligatorio da parte della maggioranza rendere noti alla minoranza i particolari del progetto.

sono d'accordo con te, da l punto di vista formale una decisione si contrasta quando è ufficiale, MA ALLORA
PER QUALE MOTIVO HANNO PRESENTATO IL PROG. AGLI AMICI DI SAN SIRO ?

PERCHE' NON CONTRASTARE IL PROGETTO SEPPUR ANCORA SULLA CARta ?

[Presidente]

Originally posted by CONTROTUTTI
sono d'accordo con te, da l punto di vista formale una decisione si contrasta quando è ufficiale, MA ALLORA
PER QUALE MOTIVO HANNO PRESENTATO IL PROG. AGLI AMICI DI SAN SIRO ?

PERCHE' NON CONTRASTARE IL PROGETTO SEPPUR ANCORA SULLA CARta ?

hai pienamente ragione!

e cosa che faremo se effettivamente sarà da contrantrastare.

comunque se qualcuno ha visto il progetto ed ha qualcosa da riferirci, siamo a disposizione per portare avanti in sede istituzionale, tutte le carenze che verranno riscontrate nel progetto.
Aspettiamo segnalazioni..... concrete

[Presidente]

Cari amici,
eccomi ancora a casa del presidente, ad ha appena segnato l'inter!!!!!
per il progetto di corso matteotti, vorrei dire la mia:
1- è scandaloso che l'attuale amministrazione abbia così in spegio le istituzioni, vedi consiglio comunale, tanto da preferire portare il progetto presso il rispettabilissimo comitato cittadino di s.siro e solo in seguito in consiglio.
2- porterò una mozione urgente a tal proposito.
3- ormai penso che meno BdM combina meglio è per il bene della città, vedi ad esempio il disastro dei lavori dei giardini o di piazza fratelli bandiera.
4- certamente s. siro merita dei progetti non estemporanei o legati alle imminenti elezioni ma scelte ben strutturate e coordinate tra loro.