Da: "Umberto Maggetti"
Oggetto: Legalità
l'argomento è importante e non posso esimermi dal dire 2 parole. Come dicevo era prevedibile che la grtancassa del Regime attaccasse dopo la conquista di Bagdad, e che si dovesse controbattere voci inneggianti l'uso della forza da parte Usa, o comunque di "real politic" come quella di Amato o come quella di De Michelis di ieri, ed in parte anche della Melandri. Un primo argomento contrario è che bisogna ricordare cosa accadde nella seconda guerra mondiale: Hitler si fermò dopo l'Austria? No di certo, e se la dottrina è effettivamente l'"Enduring freedom" questo metodo continuerà ad essere applicato ed affermazioni come quelle di Blair "non credo che lo sarà" sono ridicole e false. Così come le affermazioni di Giovanardi che non "era sicuro" avessero sparato gli americani quando c'era una ripresa televisiva e testimonianze a sostegno, ed addirittura un attimo dopo affermazioni degli stessi americani: anche la negazione del ministro era ridicola e falsa, come ribadisce il suo silenzio successivo.
Insomma il nostro mondo si sta piegando, più o meno volentieri, alla prepotenza Usa come già si piegò a quella di Hitler: l'unica differenza con allora sono i movimenti, siamo noi.
E' un fatto inconfutabile, quando ci si piega alla forza si va contro il diritto: come ha detto ieri la Melandri lo scontro è tra la forza del diritto ed il diritto della forza, e quì non mi dilungo, dico solo che il diritto esiste se in molti credono in esso: non è affatto una cosa vuota o "onirica" come dice Amato, definire il diritto "onirico" è una delle affermazioni più ciniche e sprezzanti, davvero di stampo nazista, che mi sia sentito porre (indubbiamente debbo dire a malincuore che sugli ex-socialisti ed Amato in particolare aveva ragione Di Pietro); il Diritto è, sì, una convenzione tra gli uomini, ma è un patto che garantisce la mutua coesistenza: l'alternativa al Diritto alla base della società è una qualche forma di schiavitù, una società in cui gli uomini non sono uguali: significa tornare a tempi precedenti la Rivoluzione Francese, ad un nuovo razzismo, o feudalesimo. Allora quando Amato dice: "l'Europa deve inventare nuove forme di collaborazione con gli Usa" in realtà non fa che un atto di vassallaggio, ed immola la nostra Civiltà sull'altare del Dio della guerra Usa.
La Democrazia, e concludo, di cui tanti si riempiono la bocca non è che una tessera di questo quadro di Diritti (che come Cofferati ha capito, con genialità, sono quelli da difendere oggi). Faccio un esempio, il solito: la questione palestinese vede coinvolta una democrazia, ma sopra di essa c'è un quadro di diritti di riferimento, sanciti non dai Paesi che fanno parte dell'Onu e che sono anche dittature ma prima di tutto dalla sua Carta, che il democratico Israele viola: aver accettato le giustificazioni di quello Stato, non aver voluto sanzionarlo per i nopstri senzi di colpa o per gli interessi comuni con gli Usa o per il suo governo democratico (come dice Pannella) ha portato in questi decenni quanti altri morti? Ed ha risolto la situazione? Al contrario quel modello è divenuto il modello base della sovversione del diritto perpetuata oggi anche da altri, dagli usa.
Concludendo sulle affermazioni di distinzione di real politic dalla politica idealistica i "signori della politica" perchè da oggi li chiamerò così, mi debbono sempre spiegare perchè io non dovrei applicare le loro considerazioni generali alla mia vita. Ad esempio, si, è vero, dovrei pagare le tasse ma per real politic mi pare più opportuno evaderle, truffare l'assicurazione, ....non guardare in faccia nessuno per farmi gli affari miei. Come mi pare evidente questi sono atteggiamenti di destra
In fine un pò di storia. Tanti anni fa i Greci di Atene si riunirono per capire cosa fare davanti a Filippo il Macedone, che con astuzia e demagogia faceva leva sulla sua forza militare ma anche sulla sua abilità diplomatica, divideva per approfittarsi delle debolezze per la lotta tra le fazioni. La scelta era il contrasto o la real politic. Sappiamo come finì: fu scelto di contrastare troppo tardi e non da tutti, e quando il nemico era ormai troppo forte. Mi pare che noi europei dimentichiamo che quando il petrolio iracheno sarà in mano Usa per l'Europa non ci sarà più possibilità di un futuro di avanguardia.
Mala tempora currunt...
---
Preciso come un orologio, Maggetti. I servi nostrani ci stanno vendendo agli Usa, ci condannano a NON poter scegliere il nostro futuro, nemmeno in Europa.
L'uso minchionico della questione israelo-palestinese è come al solito strumentalizzata dai vari criminali Bush e Blair. Anzi, ora ci sono pure i terroristi israeliani che mettono le bombe nelle scuole palestinesi.
Anche per l'Afghanistan questa gente ha mentito. Mentito su tutto: democrazia, progresso, decisione sulle risorse. Ma al pubblico americno interessa che "hanno vinto", come al Super Bowl. E' civiltà o inciviltà, questa?




Rispondi Citando
