Visualizzazione Stampabile
Il dissenso e la polemica vanno benissimo quando sono intelligenti,se sterili risultano segno di scarsità di idee.
Si vuole criticare la scelta di manifestare contro la guerra,lo si faccia.
Tirare in ballo i soliti pischelletti idioti che si divertono a rompere un paio di vetrine e considerarli tout court come minimamente rappresentativi del pensiero dei manifestanti è sbagliato se fatto con scarsa cognizione di causa,ridicolo se fatto con scopo provocatorio.
Belle parole, ma non attaccano.Citazione:
Originally posted by Paolo82
Il dissenso e la polemica vanno benissimo quando sono intelligenti,se sterili risultano segno di scarsità di idee.
Si vuole criticare la scelta di manifestare contro la guerra,lo si faccia.
Tirare in ballo i soliti pischelletti idioti che si divertono a rompere un paio di vetrine e considerarli tout court come minimamente rappresentativi del pensiero dei manifestanti è sbagliato se fatto con scarsa cognizione di causa,ridicolo se fatto con scopo provocatorio.
I manifestanti violenti lo sono per motivi ideologici, e quell'ideologia che ha alla base l'esproprio va combattuta almeno quanto il neoconservatorismo guerrafondaio dell'amministrazione Bush.
Queste manifestazioni,quelle per la pace del 15 Febbraio e quelle successive,hanno poco a che spartire con la tipologia di manifestanti che intendi te.Il discorso che proponi va bene per quelle dell'aera CSOA,volendo anche per tute bianche e simili,ma non è questo il caso.Citazione:
Originally posted by ARI6
I manifestanti violenti lo sono per motivi ideologici, e quell'ideologia che ha alla base l'esproprio va combattuta almeno quanto il neoconservatorismo guerrafondaio dell'amministrazione Bush.
Non so che esperienza hai di manifestazioni di piazza,ma ne basta poca per rendersi conto della differente tipologia nella quale si inseriscono quelle 'arcobaleno',o anche quella immensa per l'articolo 18 a Roma dell'anno scorso.
Tant'è che gli episodi di vandalismo non si riferiscono neanche a minoranze del gruppo,ma addirittura ad esterni.
ma qua nessuno mette in dubbio che le manifestazioni della pace siano frequentate da gente per bene, qua, thread aperto in modo fazioso da pensiero, si voleva analizzare un fatto successo nella manifestazione di ieri a Roma, dove poche persone si son messe a fare molti danni. Discussione normale fintanto che è arrivato un personaggio ridicolo di nome nefertari che si è messo a difenderli e li mi son pisciato addosso!:D
Uhm, sì.Citazione:
Originally posted by O'Rei
ma qua nessuno mette in dubbio che le manifestazioni della pace siano frequentate da gente per bene
Poco preparata, molto ideologizzata, spesso moralmente riprovevole, ma tutto sommato in gran parte per bene.
un rimedio contro chi commette atti di teppismo?
Diffidiamoli dal partecipare alle manifestazioni. In occasione di certi eventi tutti in questura a mettere la firmetta.
perchè certi provvedimenti vengono presi solo in QUALCHE caso?
P.S.: intervento chiaramente polemico e strumentale.
Citazione:
Originally posted by nefertari
Gentile signora, o signorina, come preferisce.
A che cosa è dovuto il suo inalberarsi? Toccata nei sentimenti più intimi o negli affetti familiari?
Possibile che possiate alterarvi per niente, ma rimanere imperturbabili di fronte alle tragedie del mondo?
:ue
Cosa c'entrano i danni dei vandali pacifisti con le tragedie del mondo devo ancora capirlo.....:confused: per il resto mi fa male vedere e trovo delinquenziale devastare proprietà private di gente che magari è dietro quei banconi per 12 ore al giorno a farsi un mazzo tanto e arrivano questi bellimbusti a distruggere tutto, io non so neanche con che coraggio difendi queste azioni, davvero ha dell'incredibile.
Polemico strumentale e veritiero.Citazione:
Originally posted by Aug83
un rimedio contro chi commette atti di teppismo?
Diffidiamoli dal partecipare alle manifestazioni. In occasione di certi eventi tutti in questura a mettere la firmetta.
perchè certi provvedimenti vengono presi solo in QUALCHE caso?
P.S.: intervento chiaramente polemico e strumentale.
Tanto più che i danni in uno stadio non riguardano la proprietà privata altrui, quelli in una manifestazione di strada sì.
:DCitazione:
Originally posted by ARI6
Uhm, sì.
Poco preparata, molto ideologizzata, spesso moralmente riprovevole, ma tutto sommato in gran parte per bene.
tu non sai proprio di cosa parli....Citazione:
Originally posted by nefertari
La squadra dei benpensanti è scesa in campo, in difesa della sacra privacy
di chi non vuole coinvolgimenti emotivi e di nessun genere. In fondo quegli uomini lontani che muoiono ammazzati sono anche brutti, di pelle scura, di costumi incomprensibilmente diversi da quelli "nostri" "civili".
Che ce ne importa? Perché turbarci inutilmente, dando per di più un dispiacere al Grande Capo dell'Italia dei Servi?
Tutti in fila, ordinati e coperti, ragazzi, a fare la Santa Comunione! Gli dei perdoneranno i vostri e i miei peccati e benediranno le azioni umanitarie del Grande Sbirro del Mondo!
:ue
se ti informassi bene di quel che è successo scoprirai che alcuno manifestanti sono stati colpiti dagli stessi "salvatori dell'umanità" che tu elogi, xkè volevano impedire che spaccassero le vetrine....