Ma, non si può ignorare che la capacità militare del regime iracheno era veramente poca cosa e che di armi di distruzione di massa, perfortuna, non se ne sono viste... Allora è vero o non è vero, paradossalmente. che questa guerra era ancora più illegittima?
Ma, Se l'Iraq, come sospettavo, non era un pericolo militare reale, qual'è la NUOVA giustificazione di questa guerra? Perquanto anch'io creda che il sistema democratico sia il "meno peggio" compromesso possibile, per l'organizzazione di una società, è giusto Esportarla com una guerra???
Ma, ammesso e non concesso che si risponda si alla seconda domanda, gli Stati Uniti avranno la coerenza di Esportare la Democrazia anche in Paesi meno Ricchi di Petrolio rispetto all'Iraq???
Soprattutto... Quale risultato si raggiungerà nella lotta al terrorismo??? Si rischia di radicalizzare lo scontro Occidente-Islam oppure garantirà secoli di pace?
Il Diritto Internazionale ne esce rafforzato, oppure è stato completamente calpestato dal modo di agire statunitense?
Spero solamente che gli Stati Uniti abbiano almeno la buona volontà di far gestire il dopo guerra all'ONU, così da permettere al popolo iracheno di scegliere i propri leader e scegliere il modo di auto-ricostruirsi con i fiumi di denaro che il petrolio garantirà... Facciano in modo, gli Stati Uniti, insomma di non usare il petrolio per ricostruire l'Iraq a propria immagine e somiglianza...




Rispondi Citando
