invasione dell'Iran nel 2004

[S.P.Q.R.]

John Stanton: USA preparano invasione dell'Iran nel 2004

L'amministrazione Bush sta preparando l'invasione dell'Iran per il 2004

di John Stanton

Dal 21 al 24 marzo 2003 lo spazio aereo iraniano è stato violato
impunemente dagli aerei USA. E sono state bombardate raffinerie. I
funzionari iraniani hanno protestato per queste violazioni del diritto
internazionale, ma inutilmente. Dal Pentagono hanno dichiarato che il motivo
degli attacchi è stato una rotta sbaglaita di missili da crociera e bombe.
Ciò è improbabile..

Anche se la Siria sarà la prossima a finire sul tagliere in accordo agli
autori di "Clean Break: A New Strategy for Securing The Realm" -- tra i
quali i più importanti sono Richard Perle e Douglas Feith -- è l'Iran che si
desidera. Dal loro punto di vista, è tempo di prendersi la rivincita per il
rovesciamento avvenuto negli anni '70 dello Shah con la successiva presa di
potere di Khomeini, l'occupazione dell'ambasciata degli Stati Uniti, la
seguente crisi degli ostaggi, il tentativo mal riuscito di salvare la
reputazione militare dell'America, e le azioni terroristiche in un botta e
risposta continuo nel corso degli anni fra gli Stati Uniti e l'Iran (la
marina militare USA tirò giù un aereo di linea iraniano, gli iraniani
risposero sostenendo attacchi terroristi contro le truppe degli Stati Uniti,
ecc). Poco importa il fatto che nel 1953, gli Stati Uniti, il Regno Unito e
l'intelligence israeliana si resero responsabili di un colpo di Stato che
rimosse il Primo Ministro iraniano Mossadegh ed infine condusse al conflitto
con l'Iraq e all'odio per gli Stati Uniti sino ad oggi. La stessa
stupidaggine è stato ripetuta nel 1963 in Iraq, quando gli Stati Uniti, il
Regno Unito e l'intelligence israeliana organizzarono un colpo di Stato che
decapitò il Primo Ministro Assem. (un venticinquenne che si chiamava Saddam
Hussein svolse un ruolo chiave in quello sforzo) Ciò, infine, portò al
conflitto con l'Iran ed il Kuwait.
La condotta di fondo non è cambiata nel 2003. Tutto si basa sull'economia.
Negli anni '50 e negli anni '60, gli Stati Uniti ed il Regno Unito erano
preoccupati per la nazionalizzazione della produzione di petrolio da parte
dell'Iran e dall'Iraq. Nel 2003 è la stessa cosa. Gli Stati Uniti consumano
approssimativamente il 30% della produzione di energia del mondo (come
misurato dal British Thermal Units) tuttavia hanno solo il 6% della
popolazione mondiale. "Abbiamo il 50% della ricchezza del mondo ma soltanto
il 6,3% della popolazione. In questa situazione, il nostro lavoro reale...
deve essere inventare la costruzione di una serie di rapporti che ci
permettano di mantenere questa posizione di disparità. Per fare ciò dobbiamo
esimerci dai sentimentalismi... dovremmo cessare di pensare ai diritti
dell'uomo, all'innalzamento del livello di vita e alla democratizzazione."
Questo secondo George Kennan nel 1948 (per saperne di più su USA e Eurasia
si può vedere l'ottimo articolo di Richard Heinberg su
www.onlinejournal.com).
Gli Stati Uniti e l'Europa occidentale hanno fermamente seguito i consigli
di Kennan e devono incolpare soltanto se stessi per la follia attuale in
Medioriente e nel Golfo Persico. Per oltre 50 anni, attraverso colpi di
stato, bombardamenti preventivi e propaganda viziosa, gli Stati Uniti, il
Regno Unito, la Francia, Israele ed altre nazioni europee sono stati a lungo
occupati nella "confisca", attaccando e decapitando le guide legittime delle
nazioni.
E tanti ancora fanno la sciocca domanda, "perchè ci odiano?"
Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Donnie Rumsfeld, Richard Armitage, Elliot
Abrams, Zalmay Khalilzad ed altri criminali di guerra attuali e futuri, sono
ansiosi di regolare i conti con l'Iran. Ora tocca all'Iran essere sottoposto
alla versione del ventunesimo secolo del Blitzkrieg dei Nazisti tedeschi,
questa è la campagna americana di Omicidio e Terrore così creata dal
Criminale di Guerra Harlan Ulman. Ullman tiene una rubrica per il Washignton
Times del Reverendo Moon ed è un socio del Centro per gli Studi Strategici
ed Internazionali, che faceva inizialmente parte del Dipartimento di
Sicurezza.
Dal 21 al 24 marzo 2003 lo spazio aereo iraniano è stato violato
impuntemente dagli aerei USA. Gli Stati Uniti hanno attaccato la compagnia
petrolifera di Khorramshahr, di Abadan e di Manyuhi in Iran non lontano
dalla penisola di Faw controllata da Stati Uniti,-Inghilterra.Kuwait e dai
luoghi attraverso i quali miliardi di galloni di petrolio greggio passano
per raggiungere gli USA, l'Inghilterra e il Giappone. La raffineria di
petrolio e i depositi di Abadan erano gli obiettivi principali. Ci sono
stati feriti ma non morti. I bombardieri inglesi e degli Stati Uniti inoltre
hanno circondato Arvand-Kenar in Iran, facendo rotta verso l'Iraq. I
funzionari iraniani hanno protestato per queste violazioni del diritto
internazionale, ma inutilmente. Dal Pentagono hanno dichiarato che il motivo
degli attacchi è stato una rotta sbaglaita di missili da crociera e bombe.
Ciò è improbabile.
Questi attacchi (e sorvoli), pare, erano parte di una scelta di obiettivi
programmata in anticipo e pianificata dai comandanti USA per testare la
difesa aerea iraniana per la futura invasione dell'Iran che avrà
probabilmente luogo se George Bush II otterrà la presidenza USA nel 2004.
Sono serviti anche come severo avvertimento all'Iran di non immischiarsi in
quella che è diventata la sfera di influenza americana, britannica e
kuwaitiana nel settore sudorientale dell'Iraq.

Piani d'attacco all'Iran
Tra l'aprile del 2003 e il novembre del 2004, gli USA, l'Inghilterra e
Israele accelereranno le operazioni per creare instabilità in Iran e si
occuperanno di una campagna di disinformazione globale per destabilizzare le
guide politiche e militari iraniane. Ciò condurrà a poter dare agli
americani l'immagine di uno Stato diviso dai conflitti interni e dal
dissenso. I media rivedranno la questione della Crisi degli ostaggi iraniana
e mostreranno spezzoni del periodo 1978-80 per aumentare la fame di guerra
degli americani. Ciò includerà immagini dei seguaci di Khomeini che
impiccano e uccidono gli uomini della polizia segreta dello Shah. Film come
"Sally Field's Not Without My Child" che ritrae molti iraniani come esseri
maligni saranno messi in onda da tutti i networks. Reza Pahlavi, il figlio
dell'ex Shah dell'Iran, sarà ospite sempre più frequente di CNN, Fow, ABC,
NBC, CBS e PBS.
Immagini del bombardamento delle basi dei Marines Usa in Libano, di sui sono
accusati gli Hezbollah con l'appoggio degli iraniani, saranno diffuse e
stampate. Intanto, a Washington DC, il 17 marzo 2003, ai parenti dei Marines
USA uccisi in Libano, è stato permesso di procedere ad una causa per danni
di 2 miliardi di dollari contro il governo iraniano. In accordo con il
qualche volta credibile Washington Post, "il giudice Royce C. Lamberth ha
stabilito che i sopravissuti e i familiari delle vittime possono intentare
causa contro l'Iran in base ad una legge del 1996 che permette ai cittadini
USA di ricorrere ad azioni legali contro le nazioni che sponsorizzano il
terrorismo. "Le forze armate Usa...incarnano tutto ciò che provoca il
risentimento dei nemici di questo stato", scrisse Lamberth. "Il fallimento
nel permettere ai militari di intentare azioni legali creerebbe un incentivo
perverso per gli stati che sponsorizzano il terrorismo a colpire il peronale
militare USA non combattente". Centinaia di famigliari hanno testimoniato e
raccolto prove al fine di redigere un documento sul ruolo dell'Iran nel
bombardamento. L'Iran non ha inviato una sua rappresentanza al processo.
"Una volta che l'Iraq sarà occupato con successo i media volgeranno la loro
attenzione a questa causa".

Fonti già riportano che elementi della CIA sono occupati dentro e nelle zone
prossime all'Iran, e che le squadre speciali di USA-Regno Unito-Australia
stanno operando all'esterno dell'Afghanistan e il Kuwait - e nelle province
USA dell'Iraq- e stanno furtivamente costruendo in Iran da mesi. L'Iran ora
si trova circondato da tutti i lati da forze pro USA-Inghilterra.
L'Operazione Iran Libero avrà luogo con l'impiego delle stesse strategie e
tattiche utilizzate nel Massacro Iracheno. L'Iran ha poche opzioni. Una è
l'accelerazione del proprio programma nucleare e un test o una dimostrazione
che abbia successo del proprio progetto nucleare. Questo potrebbe rallentare
un'invasione guidata dagli USA. Una seconda opzione potrebbe essere
diventare parte di una nuova alleanza anti-USA che potrebbe includere
Russia, India, Francia, Germania e Cina. L'ultima sarebbe, ovviamente,
"disarmare" o andare in "esilio".
"Il mondo arabo ricorda bene le parole del generale britannico Allenby, un
discendente dei crociati inglesi, che tirando un sospiro di sollievo quando
entrò a Gerusalemme il 9 dicembre 1917, disse che le crociate erano finite".
In modo simile, non ha dimenticato il tono e il contenuto di una
dichiarazione fatta dal generale francese Henri Gouraud quando entrò a
Damasco nel luglio del 1920. Calpestando la tomba di Saladino, nei pressi
della Grande Moschea, Gouraud diede un calcio alla tomba ed esclamò "Sveglia
Saladino, siamo tornati. La mia presenza qui consacra la vittoria della
croce sulla Mezza Luna".

[anton]

ormai solo gli innamorati degli usa non si accorgono che il loro capitalismo e il loro liberismo prospera solo in virtù di continue guerre e occupazioni di territori altrui........
ovverossia del furto sistematico del lavoro altrui

[agaragar]

L'irak si trova al centro di arabia saudita, siria e iran.....

[bom-bim-bom]

oh ma se vogliono invadere ed occupare l'iran, prego si accomodino.

L'importante è che facciano da soli.

Quanti soldati usa ci vogliono per invadere e tenere l'occupazione in iran e quella buona parte dell'iraq che insorgerebbe all'istante?

Hanno in mente di riprendere la leva obbligatoria?
Son sicuri dell'effetto nell'opinione pubblica statunitense?

L'idea di una invasione e occupazione dell'iran mi pare molto lontana dall'essere realizzabile se non entro una guerra mondiale.

Il massimo che potranno fare (e forse faranno) è bombardare le centrali nucleari.

[Ludovico van]

In Origine Postato da bom-bim-bom
Hanno in mente di riprendere la leva obbligatoria?
Son sicuri dell'effetto nell'opinione pubblica statunitense?

Nessun problema, i soldati li manda la "vecchia europa"...

[Mr. Hyde]

Mi chiedo dove John Stanton abbia imparato a prevedere il futuro...
Un' altra "gemma" dello stesso Stanton (da una "certa" pubblicazione Pravda):


God has no problem with income disparity and the brutal competition that is capitalism. In fact, he encourages it, applauds it. His beloved imbecile, US President George Bush II, spoke recently for God when he said that all matters political come from God and that God should have a say in appointing judges to America's courts. But there's more. The President owes God because God helped him become a real capitalist by helping him become a millionaire.

With so many poor, so many middle-income households struggling to make ends meet, can their be any doubt about where God's priorities are? Is it any surprise that God is hard at work through his corporations lobbying the US Congress for more tax breaks, manipulating world financial markets, changing tax codes everywhere to favor his wealthy minions, and making sure that corporate executives receive immunity from prosecution?