Gli Anali in azione:dentro chi si fa le trombe, gli avvocati già si fregano le mani

[piemont]

Il babbeo testa di triangolo forse per far capire che esiste dopo la clausola dell'"interesse nazionale" per la devolution ne ha tirata fuori un altra delle sue.
Adesso si dovrebbe andare dentro se si fumano i cannoni.

Si dovrebbe perchè è il solito provvedimento idiota pseudorepressivo che farà solo sprecar soldi ai contribuenti perder tempo alla polizia e ai tribunali costretti a far processi cretini contro studentelli che "fumano erba" per poi ovviamente mandarli assolti pena le carceri straripanti (ma si può sempre fare l'indultino).
In compenso saranno felici gli avvocati che tra l'altro non so se avete notato in Parlamento sono una vera legione.
E saranno felici mafiosi e narco vari: il probizionismo idiota continua e loro possono tranquillamente continuare a lucrarci miliardi e miliardi tanto se ne beccano qualcuno c'è sempre la Cirami.

La nostra bella repubblica italiona sta diventando un mito: si può tranquillamente corrompere, pigliar tangenti, falsificare i bilanci, evadere le tasse, ma non ci si può fare le canne o guardare le tette al grande fratello.
Magari si può pippare la coca però come fa qualche sottosegretario al ministero.

Intanto nel Canton Ticino alias Lombardia liberata:Fumo libero.
Agricoltori ricchi per l'affitto dei campi di maria,roba di qualità molto meno pericolosa della porcheria che gira con lo spaccio illegale, afflusso turistico in aumento e quindi grana, un bel pò di posti di lavoro creati con l'indotto della canapa.

Questo è veramente un Paese di scemi ragazzi mi viene sempre più voglia di andarmene.

[Celtic Pride (POL)]

Originally posted by piemont


Intanto nel Canton Ticino alias Lombardia liberata:Fumo libero.
Agricoltori ricchi per l'affitto dei campi di maria,roba di qualità molto meno pericolosa della porcheria che gira con lo spaccio illegale, afflusso turistico in aumento e quindi grana, un bel pò di posti di lavoro creati con l'indotto della canapa.

Questo è veramente un Paese di scemi ragazzi mi viene sempre più voglia di andarmene.

...due minuti fa ti davo ragione in un altro post, ma ora mi sento in dovere di dire la mia in quanto sono un feroce oppositore di ogni tipo di droga leggera o pesante che sia.

1-mi fa schifo il fumo dalle sigarette alla pipa al sigaro alle canne...e già qui..
2-fumare le canne è un usanza da negroidi afro o latinoamericanizzati rasta...vedere tanti giovani dallo sguardo inebetito e rincoglionito dal fumo voler imitare i jamaicani o i rapper amerikani perchè fa figo mi mette tristezza, mi rattrista pensare a che livello di bassezza socio-culturale-comportamentale può arrivare il genere umano moderno.
la droga con la padania non c'entra nulla.
3-non mi piacerebbe avere una società di drogati...l'idraulico che viene in casa a fare un lavoro dopo essersi fatto una canna, un autista di autobus, un medico...non lo trovo giusto, l'uomo deve essere lucido e sano nelle sue funzioni deve essere teso al miglioramento, deve essere pulito ed avere alta considerazione di se stesso e del suo io, deve essere presentabile e professionale...tutte cose che uno non può essere se fa uso di sostanze stupefacenti ad ogni ora del giorno ed in ogni momento.
4-ai drogati se dai un dito si prendono una mano...liberalizzando le canne, chi può dire che un giorno non vorrano liberalizzare la cocaina o l'eroina ecc...quando queste persone troveranno la maria al supermercato e ne saranno saturi e stufi...quasi sicuramente vorranno provare altre cose ben piu pesanti, diventerebbe una corsa allo sballo sempre piu grande con gravi conseguenze sulla salute della gente.
5-già ci sono problemi con l'alcool, gli incidenti stradali aumenterebbero, perchè le droghe ottenebrano i sensi, special modo se prese con alcolici...piu incidenti, piu soldi alle assicurazioni, piu soldi per la sanità pubblica.
6-da noi in itaglia ed in padania, con le droghe si arricchiscono i mafiosi terroni e le m***e albanesi tunisine ecc...perchè dobbiamo continuare a dare soldi a simile gentaglia??
7-oltre tutti questi motivi: di sicurezza, ordine pubblico, salute, soldi ecc...rimane sempre per me valido il fatto che le droghe sono unicamente un fattore di TESTA ci sono miliardi di modi per divertirsi, fare l'amore con la tua ragazza, un uscita con gli amici, una partita a calcio o a basket, ma anche un lavoro che ti appassiona, la politica fatta col cuore, la famiglia ecc...chi è cresciuto con sani principi ed è forte e sicuro di se stesso non ha bisogno di estraniarsi dalla realtà, di farsi dei viaggi, le droghe sono solo un modo per evadere per scappare e chi scappa sono i deboli.

[Spirit]

Il problema della droga è un problema culturale, misura il livello di una società, la sua vitalità e la sua voglia di confrontarsi con la realtà per imprimervi un sigillo. Non è certo assurdo affermare che minore è il consumo di droga più alto è il livello di impegno civile e di autocoscienza di una comunità. La droga è il culmine dell'atteggiamento antipolitico, ossia la morte del comunitarismo inteso come filosofia e prassi, è il prodotto dei modelli culturali della peggior specie e come tale va combattuta e sconfitta. Con ogni mezzo.

[aussiebloke (POL)]

>Il babbeo testa di triangolo

Ti riferisci al primo ministro, Teletubby (S)tinky-winky?



(il primo da sinistra in questa foto del consiglio dei ministri).

Celtic, posso essere d'accordo con quasi tutto quello che dici,
ma non e' con una legge che cambi queste cose. Piemont
ha centrato in pieno l'argomento secondo me.

Una statistica: le morti per ecstasy sono 1 per milione
di pastiglie consumate. Le morti per incidenti sciistici sono anche
circa 1 per milione di giornalieri venduti (in piu', lo sci provoca
fratture, giornate lavorative perse, ecc).
Se si deve proibire l'ecstasy perche' dannosa alla societa',
bisogna anche proibire alla gente di andare a sciare.
(Oltretutto, andando a sciare la domenica, la gente non va piu'
a messa...Bricolo, urge tuo intervento!)

Un altro che forse non si fa le canne ma avrebbe
bisogno di tornare a scuola: il Ce' (secondo da destra
nella foto sopra) ha ripetuto tutto il giorno che non si deve
distinguere fra droghe leggere e pesanti "perche' e' dimostrato
che tutti quelli che usano droghe pesanti hanno in passato
usato droghe leggere". E' il contrario che va dimostrato, pirla!!!
E allora possiamo anche dire che tutti quelli che usano droghe pesanti hanno
in passato guardato almeno una partita di calcio in TV,
dunque guardare partite di calcio in TV va punito allo stesso modo
dello spaccio di eroina.

Statistica: nel quartire di Londra (Lambeth) in cui la polizia
ha deciso di non occuparsi piu' di arrestare i fumatori ma
di spendere il proprio tempo in modo piu' proficuo,
furti e rapine sono diminuiti del 70%.

Statistica: l'effetto nocivo di una canna e' uguale
a quello di 7 sigarette di tabacco (vari studi Universita' di Londra)
e un paio di bicchieri di grappa o whisky. Per ragioni di equita'
immagino che verranno arrestati anche tutti quelli che fumano
piu' di 7 sigarette al giorno, giusto?

>fumare le canne e' un usanza da negroidi afro o latinoamericanizzati rasta...vedere tanti giovani dallo sguardo inebetito

L'equivalente padano e' sempre stato quello di inciuccarsi in osteria...
ti assicuro (da non bevitore e non fumatore) che lo sguardo
e' altrettanto inebetito, e in piu' gli ubriachi rompono le palle
agli altri. Eppure la cultura del vino e della grappa
alpina e' continuamente celebrata...

[Shaytan (POL)]

Da recenti studi è stato dimostrato che i fumatori di canne, prima di diventare tali erano accaniti bevitori di caffè

[asburgico]

Questa è un'iniziativa che trova il mio appoggio. La droga è un problema che va stroncato alla base anche con condanne a pene detentive.

[aussiebloke (POL)]

>La droga e' un problema che va stroncato alla base anche con condanne a pene detentive.

Bravo. Pero' naturalmente TUTTE le droghe. Cioe', in ordine decrescente di danni sociali:
1) alcohol
2) sigarette
3) altro fumo
4) ecstasy

Altrimenti, sarebbe come se la legge stabilisse che se rubi
due galline vai in galera, mentre se rubi miliardi
e li porti in Svizzera, e' tutto ok.
Chi mai farebbe una legge simile?

[Shaytan (POL)]

Originally posted by aussiebloke
>La droga e' un problema che va stroncato alla base anche con condanne a pene detentive.

Bravo. Pero' naturalmente TUTTE le droghe. Cioe', in ordine decrescente di danni sociali:
1) alcohol
2) sigarette
3) altro fumo
4) ecstasy

Altrimenti, sarebbe come se la legge stabilisse che se rubi
due galline vai in galera, mentre se rubi miliardi
e li porti in Svizzera, e' tutto ok.
Chi mai farebbe una legge simile?

Berlusconi ?

[Paolo82]

Originally posted by Celtic Pride
.

2-fumare le canne è un usanza da negroidi afro o latinoamericanizzati rasta...vedere tanti giovani dallo sguardo inebetito e rincoglionito dal fumo voler imitare i jamaicani o i rapper amerikani perchè fa figo mi mette tristezza, mi rattrista pensare a che livello di bassezza socio-culturale-comportamentale può arrivare il genere umano moderno.
la droga con la padania non c'entra nulla.

Tralasciando i commenti pseudo-xenofobi che ti equiparano quanto ad intelligenza ad un qualsiasi tossico della Magliana,ti facio notare che nella cultura dei 'Rapper amerikani' la droga piu' diffuse è il crack,non la Ganja.

3-non mi piacerebbe avere una società di drogati...l'idraulico che viene in casa a fare un lavoro dopo essersi fatto una canna, un autista di autobus, un medico...non lo trovo giusto, l'uomo deve essere lucido e sano nelle sue funzioni deve essere teso al miglioramento, deve essere pulito ed avere alta considerazione di se stesso e del suo io, deve essere presentabile e professionale...tutte cose che uno non può essere se fa uso di sostanze stupefacenti ad ogni ora del giorno ed in ogni momento.

Belle parole,ma allora si proibisce anche l'alcool,dal momento che è provato che arreca piu' danni del fumo d'erba,tanto dal punto di vista fisico che sociale.Centinaia di posti di lavoro in fumo,molti nella tua bella Padania.Ma è giusto,e non si vuole rischiare di salire su un autobus guidato da un'autista ubriaco,o no?

[PINOCCHIO (POL)]

direi che si tratta di un problema culturale, non di un problema penale.
Io sono per completa liberalizzazione di tutte le dorghe, ma SOLO se accompagnata dal pieno diritto ala discriminazione sociale.
Ti vuoi drogare?
Fallo pure, ma ricordati che non troverai mai un lavoro, non potrai entrare nel 95% dei locali e dei negozi, sarai un paria.

Più repressione di così (non violenta, tra l'altro )....
saluti padani