Partito Americano e Partito Europeo

[Totila]

Credo che il futuro politico ci riserverà delle sorprese, sempre che la Guerra Infinita continui.
Si costituiranno due partiti:
Un partito "Americano": liberista, mondialista, antieuropeista (Forza Italia, AN, UCD, parte della Lega)
Partito "Europeo": attento al welfare, etnonazionalista.
(Lega etno-nazionalista e movimenti etno-europei, parte dei movimenti no-global, nazional-neutralisti, destra radicale, tipo Le Pen)

[Ludovico van]

Ma mentre gli aderenti al primo partito hanno un dio unico, il "dio denaro", quelli aderenti al "partito europeo" hanno valori diversi e dubito che riuscirà ad essere un partito omogeneo. O almeno non lo sarà in forza di una negazione, cioè l'antiamericanismo.
E' molto facile però che la repulsione verso gli States aumenti ancora fino a creare non due differenti visioni del mondo, ma due differenti posizioni nell'accettazione dello strapotere Israelostatunitense.

Saluti

[Totila]

Originally posted by Ludovico van
Ma mentre gli aderenti al primo partito hanno un dio unico, il "dio denaro", quelli aderenti al "partito europeo" hanno valori diversi e dubito che riuscirà ad essere un partito omogeneo. O almeno non lo sarà in forza di una negazione, cioè l'antiamericanismo.
E' molto facile però che la repulsione verso gli States aumenti ancora fino a creare non due differenti visioni del mondo, ma due differenti posizioni nell'accettazione dello strapotere Israelostatunitense.

Saluti

Sarà l'arroganza USA a compattare in uno schieramento trasversale le correnti di cui dicevo. Non l'antiamericanismo pregiudiziale.

Stasera sentivo Diliberto che parlava della necessità di costituire un esercito europeo. Detto da un comunista è un'eresia. O no?
vedi cosa riescono a fare Bush e i suoi accoliti?

[Ludovico van]

Originally posted by Totila
Sarà l'arroganza USA a compattare in uno schieramento trasversale le correnti di cui dicevo. Non l'antiamericanismo pregiudiziale.

Stasera sentivo Diliberto che parlava della necessità di costituire un esercito europeo. Detto da un comunista è un'eresia. O no?
vedi cosa riescono a fare Bush e i suoi accoliti?

Come intendevo, l'arroganza degli americani è un'arma che si ritorce contro loro stessi, ma non so se basti per opporsi in maniera efficace alla loro politica. Nella cultura di maggiorparte dei suoi oppositori manca una visione antimoderna della vita. L'antiamericanismo delle zecche, benchè di enorme rilievo numerico, non è allo stesso livello di quello di certa destra radicale e magari degli etnonazionalisti.

[larth (POL)]

Originally posted by Ludovico van
Come intendevo, l'arroganza degli americani è un'arma che si ritorce contro loro stessi, ma non so se basti per opporsi in maniera efficace alla loro politica. Nella cultura di maggiorparte dei suoi oppositori manca una visione antimoderna della vita. L'antiamericanismo delle zecche, benchè di enorme rilievo numerico, non è allo stesso livello di quello di certa destra radicale e magari degli etnonazionalisti.

si , un ragionamento di buonsenso . NOn saranno certo coloro che da 150 anni odiano la civilta' europea a salvarla ....

.. Tanto piu' che non sono stati nemmeno in grado di salvare quello che avevano..

[Totila]

Originally posted by Ludovico van
Come intendevo, l'arroganza degli americani è un'arma che si ritorce contro loro stessi, ma non so se basti per opporsi in maniera efficace alla loro politica. Nella cultura di maggiorparte dei suoi oppositori manca una visione antimoderna della vita. L'antiamericanismo delle zecche, benchè di enorme rilievo numerico, non è allo stesso livello di quello di certa destra radicale e magari degli etnonazionalisti.

Bisogna lavorare politicamente sulle zecche. Dobbiamo diventare missionari e convertirli...Guarda che frequento anche forum "moderati". C'è gente che negli occhi ha solo l'America e Israele. Ti ricordi i trinariciuti che veneravano l'URSS? Ora sono dall'altra parte...
Per quanto riguarda le "missioni", prova ad andare...
su Indymedia, per esempio...

[Der Wehrwolf]

Originally posted by Totila
Credo che il futuro politico ci riserverà delle sorprese, sempre che la Guerra Infinita continui.
Si costituiranno due partiti:
Un partito "Americano": liberista, mondialista, antieuropeista (Forza Italia, AN, UCD, parte della Lega)
Partito "Europeo": attento al welfare, etnonazionalista.
(Lega etno-nazionalista e movimenti etno-europei, parte dei movimenti no-global, nazional-neutralisti, destra radicale, tipo Le Pen)

E' scontato che alla fine si andrà allo scontro interno con i padamericani.E di conseguenza da una parte vi saranno i radical-liberisti padamericani dall'altra gli etnonazionalisti o identitari.

[Stonewall]

Ci sarà anche il partito del buonsenso. Liberista in economia, antieuropeista, isolazionista in politica estera, liberale in politica interna. O almeno lo spero.

[Totila]

Originally posted by Stonewall
Ci sarà anche il partito del buonsenso. Liberista in economia, antieuropeista, isolazionista in politica estera, liberale in politica interna. O almeno lo spero.

C'è già. Si chiama Forza Italia

[Stonewall]

C'è già. Si chiama Forza Italia

Purtroppo no. FI è solo moderatamente Liberista in economia, è filoeuropeista, in politica estera è guerrafondaia e non è liberale in politica interna. Esattamente come la Lega e An.