Giuliano Ferrara

[mariarita]

Nell'articolo che Vattimo dedica a lui, oggi sull'Unità, ci sono tre parole essenziali per descrivere il divo Ferrara:
intelligenza, sofismi,nevrosi.
Di lui dice Vattimo: "nevrotico che trasforma le sue giustificatissime insoddisfazioni personali in risentimento contro il mondo"
Vattimo non lo ritiene particolarmente intelligente, io sì. Un'intelligenza vivace e aggressiva che si serve di logica agile e, quando i conti non tornano, di sofismi pazzeschi per propinare tesi altrimenti inaccettabili da persone di buon senso.
Riguardo alla nevrosi ne abbiamo avuto una convincente dimostrazione durante l'ultimo incontro con Fassino, che, a tratti, si è risolto in un vero psicodramma. Un colloquio a due in cui Ferrara cercava di demolire le tesi di Fassino solo per convincere sè stesso di avere fatto le scelte migliori ovvero più giuste, mica le più convenienti. Ma non sempre ci riusciva e allora si arrovellava e smaniava scontrandosi con la logica finalmente fredda e lucida del nostro esile piemontese " bugia nen" che non demordeva. Alla fine il dialogo si era talmente incartato che è intervenuto Sofri a dare una gomitata dialettica al suo sparring partner e a riportare il confronto in termini a cui tutti potessero partecipare, magari comprensibili anche per gli utenti de La 7.

Con D'Alema è andata diversamente perchè lo rispetta come avversario e lo teme sul piano dialettico. L'incontro è terminato alla pari mentre con il gracile Fassino, certo di dominarlo, si è scoperto e lasciato matare.
Ed è successo che il Davide Fassino ha dominato il Golia Ferrara.

[mariarita]

Dagli al pacifista
di Gianni Vattimo

Ma perché tanta gente - naturalmente a cominciare dal cavalier Berlusconi, suo principale datore di lavoro; ma anche persone di sinistra liberal, moderata, tollerante (e quanto, davvero) - si ostina a pensare che Giuliano Ferrara sia un campione di intelligenza e di lucidità politica, e non ha il coraggio di vederlo come un nevrotico che trasforma le sue giustificatissime insoddisfazioni personali in risentimento contro il mondo, professato senza ritegno come una forma di spietato realismo? Solo se pensiamo in questi termini riusciamo a spiegarci non solo l’itinerario politico dell’uomo, dal Pci a Craxi a Berlusconi, e oggi direttamente a Rumsfeld e alla Bechtel Corporation, ma anche la disperata mancanza di logica di tante sue posizioni, che dovrebbero far riflettere molti ammiratori della sua intelligenza.
Così, da ultimo Ferrara ha scoperto che non si può essere antifascisti e pacifisti, tertium non datur; gli antifascisti celebrano la lotta di liberazione, ma allora celebrano qualcosa che non potrebbero moralmente approvare, appunto perché implica l'uso della forza. Loro che hanno "sputato" sulla sacrosanta guerra irachena di Bush - al cui senso "liberatorio" e democratico non crede più nemmeno molta opinione pubblica americana; ma si sa che i servi sono sempre più zelanti dei padroni - non dovrebbero avere la faccia tosta di celebrare il venticinque aprile.. Capite che finezza, che lucidità, che logica impeccabile. Il don Ferrante manzoniano in confronto è un campione di esprit de finesse. Possiamo, senza vergognarci, smontare i sofismi che reggono il ragionamento (chiamiamolo così) dello straripante direttore del Foglio? Dunque: chi è contro la guerra di Bush è senz'altro un pacifista. Il "vero" pacifista è quello che rifiuta l'uso della forza in ogni caso (così legge l'acuto Ferrara il "senza se e senza ma"): dunque non telefona alla polizia nemmeno se lo stanno scannando e se gli rapiscono i bambini a scopo di stupro. Nel mondo "reale" di Ferrara non c'è spazio per la distinzione tra polizia (giudiziaria, poi. Sciò!) e esercito di invasori: del resto, Bush si sente Dio e Ferrara, che credevamo ateo o agnostico, ha abbracciato la nuova religione; la violenza di Bush è senz'altro sacrosanta, la sua guerra è giusta per definizione, senza se e senza ma….
È vero che l'editoriale del Foglio di ieri è costellato di "a occhio e croce". Un residuo di dubbio o di rispetto umano anche nell'anima di questo redivivo Machiavelli? Ma un semplicismo così smaccato, al di là di ogni decenza, non si riesce neanche a spiegare con la frettolosità che si perdona in genere ai sostenitori appassionati di una causa, per quanto sbagliata. Qui c'è proprio il deliberato proposito di confondere le carte per ingannare, e per compiacere i propri nuovi o seminuovi padroni. Solo il proposito di confondere le carte spiega poi l'allusione all'antisemitismo dei fascismi novecenteschi; che naturalmente è anche quello di Saddam e aggiunge dunque una ragione ulteriore a favore della guerra di Bush, "l'unico atto concreto di antifascismo del nostro tempo"!!!
Qualcuno è disposto a inghiottire questa orrida brodaglia? E chi e con chi sarebbe legittimato a sfilare per la festa del venticinque aprile, da intendersi come festa di tutti, e cioè di nessuno, senza riguardo alle ragioni che motivavano i partigiani e senza alcuna distinzione tra carnefici e liberatori - questi sì, veri? Figli e nipoti di ebrei gasati a Auschwitz insieme ad apologeti della Repubblica Sociale, tutti uniti nell'inno alla democrazia instaurata dai petrolieri texani? Se davvero fosse così - come appunto Ferrara e Berlusconi vorrebbero - potremmo sfilare e celebrare la festa nazionale solo con coloro che si vergognano, OGGI, di essere italiani.

[Shambler]

spesso si confonde l'intelligenza con la paraculaggine.
secondo questa scuola di pensiero il maestro do nascimiento ,o come cazzo si chiama ,sarebbe un autentico genio.

[Montebardosu]

Mi dispiace per voi ma quel borioso gigione io non lo considero con la vostra benevolenza. NON LO CONSIDERO PER NIENTE.

[agaragar]

In Origine Postato da mariarita
Nell'articolo che Vattimo dedica a lui, oggi sull'Unità, ci sono tre parole essenziali per descrivere il divo Ferrara:
intelligenza, sofismi,nevrosi.

Ciccia, panza, scorregge.

Cmq, a differenza di Damps, io non penso che abbia mai realmente cambiato idee.

[Ludovico van]

Personalmente trovo Ferrara molto intelligente. Disprezzo le persone e le politiche che la sua intelligenza serve.

[il buttero]

In Origine Postato da mariarita
Dagli al pacifista
di Gianni Vattimo

... e non ha il coraggio di vederlo come un nevrotico che trasforma le sue giustificatissime insoddisfazioni personali in risentimento contro il mondo, professato senza ritegno come una forma di spietato realismo?

Insoddisfazioni personali.
Ditemi voi come potrebbe essere soddisfatto!
Credo che al mattino, prima di uscire di casa, si dia come tutti una sbirciatina allo specchio, un normale sincero specchio, mica di quelli da Luna Park! Immagino che uscirà di casa incazzato con l'Universo intero, con la Natura e con il Padre Eterno.
Poi durante il giorno sarà ancora più incazzato pensando che al ritorno a casa troverà una mogliettina dolce, femminile, remissiva, affettuosa com'è Anselma Dell'Olio.
Poveraccio! In qualche modo si dovrà pure sfogare, no?

[T34]

Non giudico, mi limito a considerare i giragiubbe persone infami.

Il tradimento di Giuda fù pagato trenta pezzi d'argento.
Egli pentito tentò di restituire la somma, i sacerdoti rifiutarono di toccare i soldi di un traditore....si uccise. La giusta fine.

[mariarita]

Se è per quello di voltagabbana ne esistono dei peggiori nel partito di ferrara e forse anche meglio remunerati.

se si pensa a Rossella, Guzzanti, Bondi ,per fare alcuni nomi, Ferrara fa la figura dell'educanda.

[T34]

In Origine Postato da mariarita
Se è per quello di voltagabbana ne esistono dei peggiori nel partito di ferrara e forse anche meglio remunerati.

se si pensa a Rossella, Guzzanti, Bondi ,per fare alcuni nomi, Ferrara fa la figura dell'educanda.

Che Berlusconi sia un politico strano non lo scopro certamente io.
Trovo piuttosto strana questa "orticaria" da comunismo e nello stesso tempo circondarsi di ex comunisti.
Come la giudichi?
Un esplicito riconoscimento della cultura "rossa" o più semplicemente dall'altra parte non c'è di meglio....

Ps. "un'educanda" un pò mignotta...però.